Non, rond par rapport à mon ancien LX88, mais effectivement, infiniment plus dynamique que Marantz et Denon que je trouve carrément anémiques...
L'association avec mes Elipson donne un son rond, chaleureux, très ouvert, mais aussi tres dynamique, ce rendu est dû à ce transfo qui a l'air d'être vraiment bien conçu.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: chucky87, Jeyaan, Luc021, Lyam, Stephrand, zalem, zeh et 395 invités
Onkyo TX-RZ900 et TX-RZ800
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
J'attends le mien
- kilicool
- Messages: 1357
- Inscription Forum: 24 Fév 2007 16:53
- Localisation: Willems
Ampli entièrement paramètré, et pour le moment, c'est parfait. La connexion à mon réseau internet ne m'a pris que 3mn, connexion Airplay via mon Iphone c'est faite en temps reel, c'est parfait. Pour la calibration, même si elle n'est pas aussi poussée que le MCACC Pioneer, les résultats sont conformes à se qu'ils doivent être en matière de fréquences, de distances, et de niveau. Il y a 3 mémoires de disponibles pour ceux que cela intéresse.
Seul bémol, la calibration de mes caissons, j'ai trouvé le résultat trop " puissant " j'ai dû apporter quelque modifications, notament de niveau et volume.
J'ai testé l'ampli sur Gravity en Atmos, le resultat est sans surprises, puissance, precision, son typé tres " cinema ", l'amplification de cet ampli est une reussite definitive, les convertisseurs qu'il embarque, sont d'une precision redoutable, vraiment du bon boulot.
L'immersion est totale, j'ai ete surpris par la stereo des enceintes arrières, je n'avais jamais entendu ça chez moi. Il va falloir que je regarde qu'elle chipset de decodage DTS/DOLBY l'ampli embarque.
Je l'ai ensuite essayé sur le second volet des aventures de Bilbo, en DTS HD, mode THX CINEMA enclenché c'est aussi une grande maitrise et precision qui ressort, cette alimentation fait vraiment des miracles!
A noter que les modes THX ne sont pas disponibles avec le Dolby Atmos ( regret )
Ceci etant, j'ai tendance à etre moins impressionné par le rendu HC des ampli AV, c'est plus le rendu hifi qui fait la différence et cet ampli se classe dans se qu'il se fait de mieux.
Comme tout bon Onkyo il décode le DSD en natif, levrendu des SACD en multi est fantastique.
En conclusion cet ampli est parfait pour une installation haut de gamme en 7.2!
Seul bémol, la calibration de mes caissons, j'ai trouvé le résultat trop " puissant " j'ai dû apporter quelque modifications, notament de niveau et volume.
J'ai testé l'ampli sur Gravity en Atmos, le resultat est sans surprises, puissance, precision, son typé tres " cinema ", l'amplification de cet ampli est une reussite definitive, les convertisseurs qu'il embarque, sont d'une precision redoutable, vraiment du bon boulot.
L'immersion est totale, j'ai ete surpris par la stereo des enceintes arrières, je n'avais jamais entendu ça chez moi. Il va falloir que je regarde qu'elle chipset de decodage DTS/DOLBY l'ampli embarque.
Je l'ai ensuite essayé sur le second volet des aventures de Bilbo, en DTS HD, mode THX CINEMA enclenché c'est aussi une grande maitrise et precision qui ressort, cette alimentation fait vraiment des miracles!
A noter que les modes THX ne sont pas disponibles avec le Dolby Atmos ( regret )
Ceci etant, j'ai tendance à etre moins impressionné par le rendu HC des ampli AV, c'est plus le rendu hifi qui fait la différence et cet ampli se classe dans se qu'il se fait de mieux.
Comme tout bon Onkyo il décode le DSD en natif, levrendu des SACD en multi est fantastique.
En conclusion cet ampli est parfait pour une installation haut de gamme en 7.2!
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
Cet ampli n'a juste pas de concurrence au prix auquel on peut le negocier!
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
Merci pour ce retour
- tyler_durdon
- Messages: 1355
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 11:59
- Localisation: Moselle 57
J'en discutais avec Fredz, le seul point faible de cet ampli reside dans la gestion des graves qui n'est pas optimum, ils sont "gras" et trainent un peu. Il faut jouer avec les potards des caissons, ou, au pire, acheter un antimode pour optimiser le tout. Le systeme de calibration made in Onkyo n'est pas parfait pour les caissons.
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
Mais quelle amplification
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
Merci à toi link...c vraiment sympa d avoir un retour aussi rapide et plutôt précis...
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
LINK1976 a écrit:Non, rond par rapport à mon ancien LX88,
Passer d'un lx88 au trz900
est-il mieux que ton lx88 ?
si c'est le cas alors ce trz900 sera un bestseller.
Merci de ton avis
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Pas du tout la même chose en terme de signature sonore, j'aime beaucoup les amplis Pioneer, mais définitivement, l'écoute est fatigante à la longue. Pour répondre plus précisément à ta question, si tu enlèves le nombre de canaux, et le scaler, sur un plan strictement audio, oui, l'Onkyo est devant et pas qu'un peu, en hifi je dirais qu'il n'y a pas match chez moi, en HC l'Onkyo permet des séances plus longues, l'écoutes HC de l'Onkyo est plus typé "cinema" l'écoute Pioneer est hyper ( trop ) pechu et dynamique.
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
LINK1976 a écrit:J'en discutais avec Fredz, le seul point faible de cet ampli reside dans la gestion des graves qui n'est pas optimum, ils sont "gras" et trainent un peu. Il faut jouer avec les potards des caissons, ou, au pire, acheter un antimode pour optimiser le tout. Le systeme de calibration made in Onkyo n'est pas parfait pour les caissons.
ça m'embête de lire que la calibration dans le registre du grave, est perfectible
C'est justement pour ne pas m'acheter un antimode avec mon 609 qui est de toute façon trop juste en alim' avec mon pack Profile que j'ai choisi le RZ900.
Est ce que l'égalisation 5 bandes reste simple à utiliser et peut elle apporter un gain ?
J'ose de toute façon espérer que ce RZ900 gérera bien mieux le canal LFE que mon actuel 609 et son Audyssey 2EQ.
J'attends et j'espère car je ne vais pas faire machine arrière !
- tyler_durdon
- Messages: 1355
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 11:59
- Localisation: Moselle 57
Le grave un peu baveux fzit parti de la signature sonore d onkyo....maintenant l égalisation du sub c est le plus important, surtout pour celui qui a des enceintes en small. L achat d un antimode reste une super idée....il marche super bien et donne de super résultat.
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
D'accord avec toi Fred, ceci etant, je vais demain, refaire la calibration, car j'ai oublié de mentionner un problème avec le micro de calibration, le cable est trop court pour ma salle...
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
Je débarque, j'avais pas vu venir ce RZ900 parce que je surveillais plus haut dans la gamme Onkyo, mais si en hifi ça assure aussi bien, je n'ai pas besoin de plus que du 7.1 et mon 5009 commence à donner des signes de faiblesse.
Merci Link1976 pour tes retours.
Merci Link1976 pour tes retours.
- Pirotto
J'avais encore un 5009 il y 5-6 mois, et le 900 est superieur en terme de musicalité et de séparation des canaux en HC. La calibration Audissey du 5009 est superieure par contre et je prefere son design, je trouve celui du 900 moins reussi avec trop de boutons!
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6303
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|