|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: athoriac, breizh_surfer, Charlin75, corail 86 et 31 invités
Les amplificateurs de puissance : blocs mono et 2 canaux
Ampli sur compression... On met quoi, alors?
Test du souffle de mes compressions avec sonomètre dans le pavillon
Chaine audio :
- Meder8er -> Marantz AV8801 -> Filtre APG DMS48 -> Crown CT 4150
Le volume du préampli Marantz va de -80db à +18db
De -80 db jusqu'à 0db j'ai 1 db C d’écart.
De 0db à +18 db j'ai 3 Dbc d'écart.
Ce petit ampli est fantastique et ne procure absolument aucun souffle dans mes compressions JBL 2446
- Firebird
- Messages: 1101
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 0:56
- Localisation: Au fond à Droite
tropodator a écrit:mostivince60 a écrit:Bonjour,
On m'a proposé d'atténuer la compression derrière l'ampli.
Il était pour moi hors de question de rajouter des composants passifs sur le signal, alors que je suis en filtrage actif.
J'ai préféré investir dans un nouvel ampli, et je suis pleinement satisfait de mon choix.
Cdlt.
+1000
Je suis exactement dans cette demarche...
On est au moins trois alors
J’atténue en amont de l'ampli.
- Dualconcentrique
- Messages: 1333
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 1:21
- Localisation: Eure et Loir
Oui mais attenuer en amont de l'ampli n'a rien a voir avec le souffle
- didier34
- Messages: 1012
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
- Localisation: Bessan
Firebird a écrit:
Test du souffle de mes compressions avec sonomètre dans le pavillon
Chaine audio :
- Meder8er -> Marantz AV8801 -> Filtre APG DMS48 -> Crown CT 4150
Le volume du préampli Marantz va de -80db à +18db
De -80 db jusqu'à 0db j'ai 1 db C d’écart.
De 0db à +18 db j'ai 3 Dbc d'écart.
Ce petit ampli est fantastique et ne procure absolument aucun souffle dans mes compressions JBL 2446
Cet ampli est trop cher pour ma petite bourse (autofinancée, je tape pas dans le compte commun...seule règle de mon WAF). Et vu le prix auquel j'ai touché mon Yamaha, j'ai vraiment aucun regret
La configuration dans mon profil
Principales diy hifi Shirel (scanspeak revelator), ampli FDA iamd v200bt, alimentation Connex smps300rs.
Atelier: FDA Ad18, Eltax monitor 3, sub JBL GTO1214 ampli Behringer Inuke1000.
- mostivince60
- Membre HCFR
- Messages: 1949
- Inscription Forum: 15 Oct 2005 9:17
- Localisation: Sud Calvados
dinky a écrit:Oui mais attenuer en amont de l'ampli n'a rien a voir avec le souffle
On est bien d'accord, ça serait même pire. Affaiblissement du signal tout en gardant le même niveau de bruit sur l'ampli.
La configuration dans mon profil
Principales diy hifi Shirel (scanspeak revelator), ampli FDA iamd v200bt, alimentation Connex smps300rs.
Atelier: FDA Ad18, Eltax monitor 3, sub JBL GTO1214 ampli Behringer Inuke1000.
- mostivince60
- Membre HCFR
- Messages: 1949
- Inscription Forum: 15 Oct 2005 9:17
- Localisation: Sud Calvados
Y a t'il des possibilités d'abaisser le gain d'un integré HC?
Je dis ça parceque mon choix d'utiliser un Yamaha Z9 n'est pas anodin.
C'est probablement le meilleur intégré multicanal existant (je parle de sa partie audio)
Je l'attaque en pure direct directement depuis ses multich input et le son est excellent.
Je peux donc me passer de dac et de preampli externe, le reglage de volume se fait via l'ampli lui meme.
Mais meme si le souffle est tres faible au point d'écoute, j'aimerais qu'il soit completement inaudible.
J'y parviens avec des L-Pad, mais je perd clairement en transparence.
Repasser a une solution opendrc-di ou dac + 2 ou trois blocs séparés ne m'amuse pas (nombre de boites, pas tres rationnel et encombrant)
A votre avis?
Je dis ça parceque mon choix d'utiliser un Yamaha Z9 n'est pas anodin.
C'est probablement le meilleur intégré multicanal existant (je parle de sa partie audio)
Je l'attaque en pure direct directement depuis ses multich input et le son est excellent.
Je peux donc me passer de dac et de preampli externe, le reglage de volume se fait via l'ampli lui meme.
Mais meme si le souffle est tres faible au point d'écoute, j'aimerais qu'il soit completement inaudible.
J'y parviens avec des L-Pad, mais je perd clairement en transparence.
Repasser a une solution opendrc-di ou dac + 2 ou trois blocs séparés ne m'amuse pas (nombre de boites, pas tres rationnel et encombrant)
A votre avis?
- didier34
- Messages: 1012
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
- Localisation: Bessan
mostivince60 a écrit:dinky a écrit:Oui mais attenuer en amont de l'ampli n'a rien a voir avec le souffle
On est bien d'accord, ça serait même pire. Affaiblissement du signal tout en gardant le même niveau de bruit sur l'ampli.
J'utilise (comme indiqué quelques pages en avant), un petit Crown D 45. Faible gain donc parfait pour mes compressions.
Je n'ai quasiment aucun souffle dans les compressions. Il faut vraiment avoir la tête complètement collée sur la compression pour entendre un très léger souffle. Mais absolument rien d'audible à un mètre (potards du Crown à 12 H et contrôle de volume à 0 dB c'est à dire à fond).
Je ne sais pas si c'est pire, mais si je n'atténue pas en entrée (-10,5 dB sur les voies des compressions), il devient très difficile d'écouter quelque chose, a moins de vouloir devenir sourd très rapidement. Et de plus il me faut bien dans mon système multi-amplifié ajuster les niveaux en fonction des différences de rendement des HP (111 dB pour les compressions, 97 dB pour les médiums et 96 dB pour les graves).
Ceux qui sont en tri-amplification peuvent-ils indiquer leur façon de faire quand à la gestion du signal d'entrée sur compressions ? Atténuation ou pas en amont de l'ampli ?
Quelques infos supplémentaires.
installations-haute-fidelite/installation-tri-amplifiee-de-dualconcentrique-t30061195.html
- Dualconcentrique
- Messages: 1333
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 1:21
- Localisation: Eure et Loir
tropodator a écrit:mostivince60 a écrit:Bonjour,
On m'a proposé d'atténuer la compression derrière l'ampli.
Il était pour moi hors de question de rajouter des composants passifs sur le signal, alors que je suis en filtrage actif.
J'ai préféré investir dans un nouvel ampli, et je suis pleinement satisfait de mon choix.
Cdlt.
+1000
Je suis exactement dans cette demarche...
Il n'y a aucune incidence sur le son d'atténuer par des résistances
Passif , je strap mes résistances passif est j'atténue
Par Le réglage de gain de l'ampli pour avoir la même atténuation
Aucune différences dans la qualité du son.
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
Etonnant. Chez moi le son est bouché.
Comment calcule t'on ces resitances?
Comment calcule t'on ces resitances?
- didier34
- Messages: 1012
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
- Localisation: Bessan
Il faut déjà faire un calcul ,pour voir de combien on a besoin d'atténuation
Entre le gain de la compression et le gain du boomer ou de deux boomer
On laisse une petite marge et on fait une atténuation fixe par deux resistances
Suivant l'impédance de la compression , voir le site Dominique petoin pour le calcul des résistances
Atténuation a impédance constante.
Entre le gain de la compression et le gain du boomer ou de deux boomer
On laisse une petite marge et on fait une atténuation fixe par deux resistances
Suivant l'impédance de la compression , voir le site Dominique petoin pour le calcul des résistances
Atténuation a impédance constante.
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
J'ai confiance dans la personne qui m'a calculé l’atténuation, mais il y a également un condo de protection sur le tweeter et sur la comp.
Peut être que cela vient de là.
Peut être que cela vient de là.
- didier34
- Messages: 1012
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
- Localisation: Bessan
J'ai aussi un condensateur de protection pour ma compression
Il faut utiliser une valeur assez élevé suivant la fréquence de coupure
Plus la fréquence est basse plus la valeur est élevé
Pour être sûrs de ne pas perturber ma phase
J'utilise une valeur de 182 micro farad
Il faut utiliser une valeur assez élevé suivant la fréquence de coupure
Plus la fréquence est basse plus la valeur est élevé
Pour être sûrs de ne pas perturber ma phase
J'utilise une valeur de 182 micro farad
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
J'ai le même type de filtre alors.
Je viens d'utiliser le calculateur sur le site de dominique petoin, ça colle mes Lpad sont bons et les condos sont gros et également choisis en fonction des frequences de coupures.
Par contre, avec et sans il y a reelement une difference. c'est moins transparent, mais c'est sur pas de souffle.
Tu as essayé de les virer pour voir ce que ça change? (hormis le souffle)
Didier
Je viens d'utiliser le calculateur sur le site de dominique petoin, ça colle mes Lpad sont bons et les condos sont gros et également choisis en fonction des frequences de coupures.
Par contre, avec et sans il y a reelement une difference. c'est moins transparent, mais c'est sur pas de souffle.
Tu as essayé de les virer pour voir ce que ça change? (hormis le souffle)
Didier
Dernière édition par didier34 le 12 Nov 2015 21:31, édité 1 fois.
- didier34
- Messages: 1012
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
- Localisation: Bessan
J'ai strapé La capa et les résistances aucune différences même au mesure
Méthode Utilisé par jbl dans ses enceintes actif.
Méthode Utilisé par jbl dans ses enceintes actif.
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
C'est un truc de fou. Merci. je vois pas pourquoi ce qui marche pas chez moi.
- didier34
- Messages: 1012
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
- Localisation: Bessan
|
Retourner vers Amplificateurs de puissance
|