le loup celeste a écrit:JCL83 a écrit:C'est exactement les mêmes arguments qui étaient utilisés lors de la "Loudness War" pour la musique.......quand on entend le résultat maintenant et le retour en force du vinyle pour retrouver le vrai son avec toute la dynamique.....
A toujours avoir un discours de "contentement" on finit par tirer la qualité vers le bas, seul l'exigence maintient la qualité.....
Désolé Le Loup Celeste, je respecte ton travail sur les tests mais pas le fond de tes déclarations....
Non mais pas de soucis, j'explique juste le ressenti que j'en ai eu à l'écoute et c'est le plus important je crois. Le vinyle a toujours eu le meilleur son (quel velouté !) et j'en ai toujours été convaincu (je déteste le rendu métallique des CD), comme les pistes sonores des LD écrasaient littéralement celles au rendu anémique des DVD et encore de certains Blu-ray (les Dolby Digital à l'encodage rachitique des Paramount ou des anciens Warner).
Et c'est aussi là que je veux en venir, je pense avoir un minimum d'oreilles (et un matos pas trop dégueu) pour juger avec un minimum de recul les pistes sonores que j'entends, et les VO Atmos encodées en Dolby Digital Plus 7.1 de chez Warner ont un super rendu. Encore une fois je le dis, elles sont bien supérieures à 3/4 de celles que j'ai entendu et qui sont pourtant disponibles en HD (en tout cas avec mon ampli compatible Atmos). Donc non ce n'est pas vraiment du contentement et je ne veux surtout pas tirer la qualité vers le bas, mais je reconnais juste la qualité d'écoute de ces pistes sonores même si les VF Atmos encodées en Dolby TrueHD 7.1 sont plus dynamiques.
Le mieux aurait été bien évidemment d'encoder la VO et la VF en Dolby TruHD 7.1 comme sur le disque 2D, mais était-ce possible sans toucher la qualité de l'image ? C'est aussi une question qu'il faut se poser. Alors certains vont dire qu'il aurait mieux valu laisser la VO en Dolby TrueHD 7.1 et passer la VF en Dolby Digital Plus 7.1 mais étant en France, ne vaut-il pas mieux favoriser notre langue qui est à mon avis écoutée par 95% des acheteurs ? Encore une question intéressante non ? C'est pour cela que je trouve le compromis de Warner plutôt acceptable surtout que la 3D est globalement peu appréciée par une grosse majorité des foyers français.
Ça n'était pas qu'une question de support ou de Analogique/Numérique mais de mixage au préalable qui amoindri la dynamique et la précision de l’œuvre dans le but d'habituer les masses "populaires" à la musique "Boum-boum" pour leur vendre des appareils de moindre qualité.....baladeur, gros postes "maxi booster", enceintes et amplis pas cher.....
Il faut savoir que la dynamique possible sur les supports numériques est au moins aussi élevée que sur un support analogique comme le vinyle, tout dépend du mixage du master et là c'est une volonté humaine!!
Désolé pour le HS.....