pasender a écrit:+1, j'avais pas eu le temps de répondre a ton message, mais je t'aurais dit la même chose, tu as plus a gagner en mettant
un 2eme SB2000, ce qui en plus te revient moins cher.
Un deuxième caisson de l'autre coté ou a l'arrière permet d'avoir un niveau de basse beaucoup plus régulier a toutes les positions d'écoute, et non pas juste a une seule position.
2eme avantage, un caisson reste grossièrement localisable, avec deux tu élimines ce soucis.
3eme avantage, a volume égal, chaque caisson va voir son niveau baisser dans la calibration, donc tu auras moins de distortion dans les passages forts, et plus de réserve de puissance pour les impacts.
Les configurations multi-caissons sont encore peu connues en France, mais aux US, que ce soit chez les constructeurs ou les utilisateurs,
c'est maintenant reconnu qu'a budget égal il vaut mieux avoir 2 caissons, SVS vend ainsi directement des packs avec 2 caissons ...
Moi-même j'ai changé de caisson il y a peu pour plus gros, j'ai fait les tests avec ou sans mon ancien caisson en 2eme caisson, et c'est clairement
mieux en config "2 caissons" (le deuxième, plus petit, est a l'arrière)
Intéressant, j'ai lu aussi que le positionnement/réglages du second caisson peu être délicat.
Peut-être que maintenant avec les amplis qui possèdent un outil de calibration, ce n'est plus d'actualité ? ou beaucoup plus simple ?
D'ailleurs je connais quelqu'un qui se pose la même question, il possède un REL Q200, et hésite à rependre un second Q200, ou changer pour un SVS (SB2000) ou autre marque, et revendre son caisson.
Je lui ai dis, qu'a sa place je me tournerai vers un nouveau caisson, surtout pour éviter un soucis de réglage avec le second caisson.
(salon non dédié, et ampli sans outil de correction acoustique), du coup maintenant j'ai un doute.