Le 2ème Pixar de l'année : il était prévu avant Vice-Versa, et fut repoussé maintes fois à cause de problèmes de scénario... C'est rarement bon signe ce type de rattrapage, d'autant que c'est le 1er long métrage de son réalisateur, Peter Sohn.
Les visuels ne rassurent pas non plus et font très (trop ?) enfantins. Pas de trailer pour l'instant.
En espérant que ce soit une bonne surprise...
Verdict le 25 novembre 2015.
|
27 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bidib, Emmanuel Piat, HT76 et 67 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
que c'est moche comme dessin!
- astrorock
- Messages: 10613
- Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
- Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
Marrant, moi le style ne me dérange pas du tout. Pour les problèmes de scénario, je sais pas. Je m'assoupis devant Ratatouille, mais tout le monde l'adore et il a pourtant connu beaucoup de rebondissements pour finir en catastrophe dans les mains de Brad Bird.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8650
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
L'animation des dinosaures semble très élastique (le déplacement d'Arlo, ça peut être une signature originale), les paysages sont superbes (tout n'est pas coloré comme les dino , c'est photoréaliste) : j'ai un peu moins peur.
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
C'est un film en effet en demi teinte.
Le visuel est à la fois très réaliste et superbe pour les décors (on dirait un mix entre film et image de synthèse), les effets spéciaux énormes pour l'eau notamment, mais les personnages très toy story. Peu crédibles.
Le film se laisse regarder mais il manque ce qui fait la magie d'un film pour enfant. Du rire, de l'humour. C'est même assez noir et triste à plusieurs moments. Et l'homme est caricaturé comme un gentil toutou.
Ce que je retiens surtout est la performance visuelle.
Le visuel est à la fois très réaliste et superbe pour les décors (on dirait un mix entre film et image de synthèse), les effets spéciaux énormes pour l'eau notamment, mais les personnages très toy story. Peu crédibles.
Le film se laisse regarder mais il manque ce qui fait la magie d'un film pour enfant. Du rire, de l'humour. C'est même assez noir et triste à plusieurs moments. Et l'homme est caricaturé comme un gentil toutou.
Ce que je retiens surtout est la performance visuelle.
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
l'homme est caricaturé comme un gentil toutou
Alors ça tu vois en ce qui me concerne, c'est la carotte qui me donne envie de voir le film
Sur cette bande annonce où on le voit s'interposer entre son maïtre dino et un serpent, grogner, péter la gueule au dit serpent et revenir auprès de son maitre en affichant dans son regard la dévotion du chienchien gentil tirant la langue, sérieusement je trouve ça irresistible
Alors ça tu vois en ce qui me concerne, c'est la carotte qui me donne envie de voir le film
Sur cette bande annonce où on le voit s'interposer entre son maïtre dino et un serpent, grogner, péter la gueule au dit serpent et revenir auprès de son maitre en affichant dans son regard la dévotion du chienchien gentil tirant la langue, sérieusement je trouve ça irresistible
Dernière édition par Boc21 le 26 Fév 2016 14:23, édité 1 fois.
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
Pour expliquer l'absence de scénario ou de chose qui retient devant l'écran :
Source allociné.Le Voyage d'Arlo est un film qui est en projet depuis 2009 et qui, tout au long de sa conception, a connu plusieurs problèmes, que ce soit au niveau de l'histoire, de l'animation ou encore des calendriers se chevauchant avec les autres Pixar. Ayant des problèmes d'inspiration pour terminer l'une des parties du film, le réalisateur Bob Peterson a été "déplacé" pour travailler sur autre chose, obligeant John Lasseter, Lee Unkrich, Mark Andrews et Peter Sohn à temporairement reprendre les choses en mains.
Mais ce n'est pas tout : des dizaines d'employés Pixar travaillant sur le long métrage se sont fait licencier en novembre 2013... En octobre 2014, Peter Sohn est nommé réalisateur du Voyage d'Arlo, dont l'histoire a été grandement modifiée, notamment au niveau de l'abaissement de l'âge du héros et en faisant de la nature un personnage à part entière du film très central.
Parallèlement et comme cause à ces multiples problèmes, il ne faut pas oublier que Pixar et ses dirigeants sont connus pour leur perfectionnisme et leur acharnement à prendre beaucoup de temps à la création d'un projet, pour être sûr qu'il s'agit d'un chef-d'oeuvre (la déception Cars 2 en 2011 n'a pas dû arranger cette course à la perfection).
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
La bande annonce dévoile quasiment toutes les scènes clés
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
mes garçons de 10 et 5 ont bien aimé...
et de voir le renversement de situation où l'homme est un animal de compagnie m'a amusé, j'ai trouvé plus incongru que les dinos aient des constructions
et de voir le renversement de situation où l'homme est un animal de compagnie m'a amusé, j'ai trouvé plus incongru que les dinos aient des constructions
- yasathi
- Messages: 1338
- Inscription Forum: 08 Jan 2007 0:28
- Localisation: Martinique
J'ai pas été déçu parce que j'en attendais pas grand chose (entre le développement chaotique et les premiers trailers...).
Au contraire, j'ai même pris une sacrée claque sur la perfection technique des décors (comme tu dis Keron), c'est le plus beau film d'animation jamais créé. Et c'est pas seulement dû au photo-réalisme, mais au niveau de détail stupéfiant (c'est maniaque), et à l'immersion émotionnelle dans la nature. Vraiment.
Mais le design des personnages, plus proches de Wallace et Gromit (Arlo m'y fait penser) ou l'Age de Glace. Ils ne voulaient certainement pas que ce soit trop proche des dinos qu'on connait déjà (Petit Dinosaure, Jurassic Park, Age de Glace 3), mais ça ne fonctionne pas. Et le scénario n'est pas mauvais, il est seulement redondant et prévisible, par rapport au Petit Dinosaure ou à tous ces films initiatiques montrés 1000 fois. Restent certaines scènes suffisamment poignantes et magiques.
Demi-teinte aussi, un peu comme Rebelle. Mes enfants ont beaucoup aimé.
Au contraire, j'ai même pris une sacrée claque sur la perfection technique des décors (comme tu dis Keron), c'est le plus beau film d'animation jamais créé. Et c'est pas seulement dû au photo-réalisme, mais au niveau de détail stupéfiant (c'est maniaque), et à l'immersion émotionnelle dans la nature. Vraiment.
Mais le design des personnages, plus proches de Wallace et Gromit (Arlo m'y fait penser) ou l'Age de Glace. Ils ne voulaient certainement pas que ce soit trop proche des dinos qu'on connait déjà (Petit Dinosaure, Jurassic Park, Age de Glace 3), mais ça ne fonctionne pas. Et le scénario n'est pas mauvais, il est seulement redondant et prévisible, par rapport au Petit Dinosaure ou à tous ces films initiatiques montrés 1000 fois. Restent certaines scènes suffisamment poignantes et magiques.
Demi-teinte aussi, un peu comme Rebelle. Mes enfants ont beaucoup aimé.
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Pour l'histoire, c'est la trame de blanche neige ou du roi lion a peu de choses prêt. . Ce côté là est bien vu. On rend la nature belle et dangereuse.
Mais il manque de folie. On a tout juste quelques rencontres dans un monde qui semble curieusement vide. Très vide. Que vient faire l'espèce de tricorne au milieu du film ? Il ne sert à rien. J’espérais une scène énorme à la fin où Arlo viendrait sauver sa famille. Et les gentils méchants et les méchants gentils, c'était trop prévisibles.
Mais les décors, j'ai cru lire que tout était bien numérique jusqu'aux nuages. Cela préfigure de bien belles choses pour les années à venir. Avatar, c'est de l'image 8 bits à côté de ce film. Jamais vu de l'eau aussi réaliste. Des montagnes aussi.
Le seul moment où ma fille de 4 ans à rit, c'est quand j'ai dit qu'Arlo allait faire des nuggets de poulets avec les vilains oiseaux. Pour le reste, elle regardait mais sans accrocher vraiment
Mais il manque de folie. On a tout juste quelques rencontres dans un monde qui semble curieusement vide. Très vide. Que vient faire l'espèce de tricorne au milieu du film ? Il ne sert à rien. J’espérais une scène énorme à la fin où Arlo viendrait sauver sa famille. Et les gentils méchants et les méchants gentils, c'était trop prévisibles.
Mais les décors, j'ai cru lire que tout était bien numérique jusqu'aux nuages. Cela préfigure de bien belles choses pour les années à venir. Avatar, c'est de l'image 8 bits à côté de ce film. Jamais vu de l'eau aussi réaliste. Des montagnes aussi.
Le seul moment où ma fille de 4 ans à rit, c'est quand j'ai dit qu'Arlo allait faire des nuggets de poulets avec les vilains oiseaux. Pour le reste, elle regardait mais sans accrocher vraiment
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Un tricorne ?
Sinon oui, on a à peu près le même ressenti. Pour le monde de Nemo ils avaient déjà downgradé le rendu visuel des décors, car trop photo-réalistes (2003 !), pour homogénéiser avec les personnages et garder un aspect de film d'animation. Dans Arlo ils ont joué la carte du décalage à fond.
Sinon oui, on a à peu près le même ressenti. Pour le monde de Nemo ils avaient déjà downgradé le rendu visuel des décors, car trop photo-réalistes (2003 !), pour homogénéiser avec les personnages et garder un aspect de film d'animation. Dans Arlo ils ont joué la carte du décalage à fond.
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Pour moi depuis 2009 pixar est sur la mauvaise pente
En ce qui me concerne en 7ans le voyage d'arlo est sans doute le moins pire.
Mais c'est quand même pas fameux non plus.
Une furieuse impression de déjà vu. ( Age de glace, Dinosaure de Disney, le p'tit dino, le roi lion)
Et un côté quand bien tire-larme par moment
Dommage le personnage de spot est bien pensé mais pour moi c'est tout le reste autour qui ne tient pas la route
En ce qui me concerne en 7ans le voyage d'arlo est sans doute le moins pire.
Mais c'est quand même pas fameux non plus.
Une furieuse impression de déjà vu. ( Age de glace, Dinosaure de Disney, le p'tit dino, le roi lion)
Et un côté quand bien tire-larme par moment
Dommage le personnage de spot est bien pensé mais pour moi c'est tout le reste autour qui ne tient pas la route
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
En même temps, il n'y avait pas trop de routes à l'époque
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
|
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|