Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 06steph06, jpb37, man51, Phil 94, stef44 et 198 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
La résine m'a tueR ! (Blu-ray défectueux, BDRot, ResinGate)
» 10 Déc 2016 14:46
xav83 a écrit:Pour moi c'est un disque Benelux sans éditeur comme ils en existent (ou ont existés) à la pelle dans des gondoles de supermarché pour 2,3 ou 4€ Max. (cf "The Good Shepherd")
A mon avis ils venaient tous de Videodis, je ne vois pas d'autre éditeur qui pourrait n'indiquer aucun logo.
En éditions pas toujours terribles, il y a aussi les eOne qu'on trouve beaucoup dans le Benelux mais eux mettent leur logo sur la jaquette.
-
arnuche
-
- Messages: 25027
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
-
» 11 Déc 2016 9:44
J'ai du mal à voir la FOX faire ce genre de disque sans identification éditeur.
Videodis à disparu, et ce genre de titre justement on en voit plus. On voit comme tu dis du E-ONE, ou DFW
-
xav83
-
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
-
» 25 Déc 2016 15:19
Bluray échangé en moins de 10 jours
Pas de trace de l’éditeur
-
pops91
-
- Messages: 284
- Inscription Forum: 13 Aoû 2005 19:00
- Localisation: Cotentin
-
» 05 Jan 2017 13:10
J'ai vérifié certains disques faisant parti de la liste des disques défectueux et pour l'instant ils passent tous. The mist devient foncé au centre donc mauvais signe mais il passe pour l'instant. Le vieux fusil,underworld 1 et 3, ça va. Je n'ai pas vso alors je mets le disque dans le lecteur et je passe tous les chapitres. Pas hyper fiable mais pas d'autre moyen.
-
vicking
-
- Messages: 1734
- Inscription Forum: 17 Juin 2008 10:04
-
» 05 Jan 2017 13:40
Tu n'as pas VSO mais un drive informatique ou tu n'as pas VSO et pas de drive informatique (je penche plus pour cette proposition)? Car VSO est gratuit... (si tu es dans ma première supposition)
Sinon pour vérifier tu peux effectivement le mettre dans le lecteur de salon mais mettre le film en avance rapide genre x1.5 ou x2, sans le son, pour entendre un éventuel décrochage du bloc optique et pour savoir ou ce situe le changement de couche au niveau timing (bruit du chariot)
c'est un peu plus précis.
-
xav83
-
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
-
» 05 Jan 2017 15:21
Tu as bien compris! Je n'ai ni l'un ni l'autre. Je n'ai pas passé les films en accéléré mais les 10 premières secondes de chaque chapitre.
-
vicking
-
- Messages: 1734
- Inscription Forum: 17 Juin 2008 10:04
-
» 06 Jan 2017 6:34
Salut,
J'avais crée le sujet " Blu-ray qui ne fonctionne plus sans raison"
Depuis la création de ce sujet, je voit que beaucoup ont eu aussi des soucis de Blu-ray illisible. ici et sur d'autre forum.
Moi tout ça m'avait tellement dégouté que j'ai finit par ne plus en acheté. j'en ai racheté quelque un en décembre. Le dernier Blu-ray défectueux que j'ai eu fut Retour vers le futur 3 en 2014, et tout a heure, j'ai testé le 1 et 2 est ils sont hs, de même qu'Akira éditons digipack 2011
Dire qu'au début quand j'ai commencé a en parlé sur différent forum, les réponse était ça vient de ta PS3, elle abime les Blu-ray lol.
On s'emmerde à se faire une collection de Blu-ray et il peuvent êtres hs au bout de même pas 2 ou 3 ans.
C'est finalement pas fiable ce format, quelle honte
-
Alastair
-
- Messages: 191
- Inscription Forum: 01 Jan 2010 16:29
-
» 06 Jan 2017 12:01
salut, tu as testé "retour vers le future 1 & 2" dans plusieurs matériels ?
Akira, il y a eu un retour dessus "mais non finalisé".
l'important pour qu'on puisse qualifier ces titres comme étant défectueux c'est qu'ils ne soient plus utilisables complètement ou partiellement sur 2 matériels différents, (genre deux platines de salon ou alors une platine de salon et un drive informatique, un test VSO etc.)
-
xav83
-
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
-
» 06 Jan 2017 18:40
Testé sur un lecteur Sony BDP S4100 ( ma platine actuel ) , sur une PS3, une PS4
-
Alastair
-
- Messages: 191
- Inscription Forum: 01 Jan 2010 16:29
-
» 06 Jan 2017 20:20
D'accord, premier coffret sorti en 2011 je présume ?
-
xav83
-
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
-
» 06 Jan 2017 21:04
Nouveau titre défectueux détecté: "Southland Tales" (Wild Side, Arvato), testé complètement au hasard ce soir.
Sinon "Lord of War" (M6) a été signifié comme étant QOL. J'ai vérifié mon exemplaire (en Blu-line) pour la première fois, et je constate que le mien est un pressage SONY DADC. Vous avez des souvenirs là dessus? c'est pour corriger une éventuelle erreur si jamais il n'y a pas eu plusieurs "pressages". Ceux qui l'auraient échangés ont ils eut gain de cause avec QOL ou ML (effectivement ce sont eux qui s'occupent de la logistique d'M6 ça ne fera pas beaucoup avancer la chose)
-
xav83
-
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
-
» 06 Jan 2017 22:08
Merci pour ton MP et pour cette réponse. En gros: le code IFPI c'est le presseur du disque, le fabricant.
QOL n'échangeait que les titres pressés par eux même, mais Media Logistique c'est de la Logistique, est ce qu'ils centralisent les disques des autres presseurs concernant M6 pour les dispatcher dans les circuit de vente, auquel cas on ne sait toujours pas on est toujours dans le doute QOL ou SONY ou les deux!
-
xav83
-
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
-
» 06 Jan 2017 22:27
Et concrètement, ça change quoi pour ceux qui veulent se le faire échanger?
-
Fafa
- Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
-
- Messages: 80091
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
-
» 06 Jan 2017 22:39
Que ça soit ce que je pense ou non: absolument rien pour celui qui veut se le faire échanger. (aucune inquiétude de ce coté là)
Si le pressage n'a toujours été que SONY (et jamais QOL et bien il y a une erreur sur bluraydefectueux.com, qui fausse également (de manière très légère certes) les statistiques. Avoir une telle erreur sur notre site c'est pas concevable, pour ça que je traque la moindre de ces erreurs.
Mon disque est OK.
-
xav83
-
- Messages: 2474
- Inscription Forum: 04 Aoû 2009 9:18
-