Candide2 a écrit:L interview citée est revelatrice du caractère inabouti de ce produit ayant pourtant un potentiel audiophile fantastique.
Pour les ajouts de fonctionnalités par maj firmware, le plus sage est d attendre que la maj firmware ait été effectuée. Un tiens vaut mieux que deux tu l auras.
Quant à la phrase "The Sonic dac will not support gapless playback out or the box. " elle n est pas "The Sonic dac will not support gapless playback of dsd files over dlna out or the box. " Maladresse de communication? Si ca signifie vraiment Pas de gapless en flac 16/44.1 via upnp dlna, c est inadmissible à ce prix.
Et la compatibilité à qobuz via AirPlay ou pire encore Bluetooth , non merci.
Une qualite sonique d exception ne justifie pas que l on se traîne une partie informatique sous standard. Un lecteur reseau c est 50% d informatique 50% de Hi-Fi.
Pour ma part, ce n'est pas bloquant, car la majorité de mes CDs ne bénéficie pas vraiment du Gapless. Mais c'est clair que j'ai déjà fait un essai avec un pink floyd, pour voir. Pour ma part, ce n'était pas un point fondamental.
Si j'ai besoin de lecture gapless, je passerai probablement par l'USB (avec PC). Personnellement, je pense que la dématérialisation, c'est encore un peu l'anarchie. Multiples protocoles, implémentation parfois aléatoires, bug, etc.
J'ai beaucoup hésité entre un streamer 'plein de fonction' et un DAC + lecteur réseau. Mon idée était de prendre un bon dac, avec un raspberry (volumio marche plutot bien) équipé avec une carte type digi+. Ce produit (OPPO) m'a d'abord interressé pour ses qualités audio. Le port réseau etait un plus permettant de démarrer la bête sans trop de soucis (ce qui est un bon point pour le WAF).
Maintenant que c'est en place, je trouve que ca marche mieux que prévu, et du coup, j'ai reconverti le raspberry en player vidéo, et j'utilise l'OPPO plutot en renderer DNLA, avec ses gaps...