Le percheron a écrit:
Oui, dans les principes de base d'une bonne écoute il faut déjà un bon équilibre tonal; C'est le signe d'une écoute correcte à la base. C'est la raison du succès de matériels historique comme les LS 3/5 ou la cellule DL 103. Beaucoup de systèmes dit "modernes" sont quand même assez criard, tout en étant finalement peu transparent.
Une très bonne résolution dans le haut du spectre sans agressivité ou fatigue est quant à elle plus cruciale que des basses de salle de cinéma, en tout cas en hifi.
Je m'attend à en prendre plein les dents, mais une bonne qualité de son (pas tordu et pas déphasé) entre 70 et 15000 hz ce serait déjà pas si mal.
Entièrement d'accord. Descendre à 20hz (d'ailleurs, à quel niveau SPL et pour quelle atténuation ?) si le haut grave et le medium aigu ne sont pas à la hauteur est un non sens.
ça plaît peut être aux amateurs de sensations fortes qui confondent cela avec de la haute fidélité, mais ça n'en est pas.
oui mais la mode actuelle ce sont des enceintes qui descendent très bas ,qui montent très haut , qui imagent très (trop) grand au dépend de l’équilibre des registres ..