Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Patrice, PierreA, romain_2305 et 68 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

SONY VPL-HW45ES vs EPSON EH-TW7300

Message » 17 Jan 2018 19:06

Bruno666 a écrit:Merci.
Il est accroché à un plafond ? Si oui à quel hauteur ?
Donc sans hésitation pour ce videoprojecteur.
Au revoir Epson ?


il était a un plafond 2m50 avec une potence de 12 cm prise sur amazon j'avais mis le lien quelque part 15 euros la potence pour projo jusqu'a 15 kilos.
muscle
Broker
 
Messages: 3840
Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
Localisation: marseille
  • offline

Message » 17 Jan 2018 19:51

Le mien est a l'endroit a environ 2m20 du sol j'utilise légèrement le lens shift vertical et 0 horizontal. Ultra silencieux en mode bas pourtant je suis a 1m50 de lui.

Pour l'instant il n'a pas de concurrent dans sa gamme de prix. Ca va peut être changer avec les nouveau Epson qui vont être annoncé a l'ISE 2018 début fevrier.

Peut être les remplaçants des 7300 et 9300 qui seront cette fois ci je l’espère bon en fluidité comme Epson nous avait habitué auparavant, car les 7300 et 9300 c'est OUT direct pour ma part !

Actuellement c'est OUT Epson comme tu dis ;).
sylvainsky
 
Messages: 432
Inscription Forum: 11 Juin 2013 10:43
  • offline

Message » 17 Jan 2018 19:55

sylvainsky a écrit:Le mien est a l'endroit a environ 2m20 du sol j'utilise légèrement le lens shift vertical et 0 horizontal. Ultra silencieux en mode bas pourtant je suis a 1m50 de lui.

Pour l'instant il n'a pas de concurrent dans sa gamme de prix. Ca va peut être changer avec les nouveau Epson qui vont être annoncé a l'ISE 2018 début fevrier.

Peut être les remplaçants des 7300 et 9300 qui seront cette fois ci je l’espère bon en fluidité comme Epson nous avait habitué auparavant, car les 7300 et 9300 c'est OUT direct pour ma part !

Actuellement c'est OUT Epson comme tu dis ;).


entièrement d'accord le hw45 n'a aucun concurrent et ça va être dure de concurrencer son traitement interne .
muscle
Broker
 
Messages: 3840
Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
Localisation: marseille
  • offline

Message » 17 Jan 2018 21:31

Merci à vous pour vos réponses !!! C'est décidé je vais acheter le Sony. :)
Vous avez quel modele d'écran ? En vue de mon recul je peux prendre un écran de 2.03m/114m.
vous avez des conseils à me donner à ce sujet ? :idee:
Bruno666
 
Messages: 19
Inscription Forum: 16 Jan 2018 20:26
Localisation: https://t.me/pump_upp
  • offline

Message » 18 Jan 2018 5:29

Si tu peux prendre plus grand n'hésite pas,2m de base tu es concurrence direct avec des TV la....

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6237
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 18 Jan 2018 8:31

Un ecran de 2m c’est « a la base »soit 233 de diagonale, une tv 65 pouces c’est environ 150cms de base, c’est pas tout à fait pareil et pour avoir une taille approchant il faut debourser un max.

En plus une expérience en videoprojection est plus immersive qu’une tv qui se regarde rarement dans le noir.

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20177
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 18 Jan 2018 10:11

gil2b a écrit:Un ecran de 2m c’est « a la base »soit 233 de diagonale, une tv 65 pouces c’est environ 150cms de base, c’est pas tout à fait pareil et pour avoir une taille approchant il faut debourser un max.

En plus une expérience en videoprojection est plus immersive qu’une tv qui se regarde rarement dans le noir.

Gil


Tout à fait ! J'en parlais dans cet article, il ne faut pas raisonner en diagonale ou en largeur, mais en surface d'image. Pour une télé de 65", la surface fait 1.17 m², alors que pour un écran de projection de 2 mètres de base, la surface est de 2.24 m². Ce n'est pas le double, mais on en est quand même pas très loin ! Les TV qui viendraient détrôner la vidéoprojection pour les grandes images n'est pour l'instant qu'un mythe.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3169
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 19 Jan 2018 15:11

Je possède les deux, c´est a dire une tv sony UHD de 65"(XE7096) et une toile projecta de 2m de base avec un Sony HW55, même un peu moins , je crois que c´est 1,94cm exactement, la distance de visionnage est de 2,70 pour la TV et 15cm moins pour la toile qui se trouve devant quand on le descend, il y a pas de comparaison, c´est beaucoup plus grand et immersif la toile, je possède aussi une toile elite screen de 2,20 qui se trouve entre les deux, mais en 16/9 c´est trop (presque du 1/1), donc je l´utilise pour les films en 240 a 1. ajustée pour ne pas avoir des bandes noire et c´est tout bon, la distance de l´optique a la toile est d´environ 3,40/3.50 pour 2,20 de base, presque a fond de zoom, je pense que 2,4m serait le max (je crois que c´est la même optique que le 45ES). enfin, pour une distance de visionage de 2,50 plus ou moins, 2m a 2,2m de base c´est parfait.
pepet007
 
Messages: 170
Inscription Forum: 17 Nov 2005 18:23
Localisation: valence,espagne
  • offline

Message » 19 Jan 2018 15:31

Je parlais de 75 ou 82 pouces messieurs.
Étant donné le plafond et les murs blancs,je pense que la question se pose !
J'ai un 65 et vais passer à un 75 mais j'ai 3.05 de base,donc la TV cest pour canal et les séries.
Donc à 2m de base il y a débat !
Le prix de ces TV sont à peine plus chères que le projo et peuvent être utilisées tout le temps,avec de la 4k et du hdr

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6237
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 19 Jan 2018 15:32

Je précise que je suis pourtant 100/100 projo,impossible de regarder un film sur ma TV

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6237
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 19 Jan 2018 16:40

Alors avec un 75 ou plus, oui, il faut réflechir un petit peu, si c´est pour un salon avec murs blancs, ou une salle dédiée ou préparée pour la projection.
En plus si on est habitué a la projection. c´est difficil de passer a la TV, même grand format. Le projo c´est le ciné, la lumière est projétée sur l´écran, tandis que la TV c´est comme si on regarde une lampe, a la fin ça fatigue plus, c´est plus artificiel. Et le phénomème est proportionnel aux dimensions de la télé.
Un autre fait est que plus la télé est grande, plus ses défauts sont visibles. Avec le projo ça passe mieux, c´est plus doux, mais il faut une salle dédiée, c´est presque impératif. Le mieux c´est d´avoir les deux et faire usage selon les besoins, si on peut, bien sur.
pepet007
 
Messages: 170
Inscription Forum: 17 Nov 2005 18:23
Localisation: valence,espagne
  • offline

Message » 20 Mar 2018 19:27

Bonjour à tous !

A la lecture de ce topic je me pose une question, quand on dit qu'une pièce non dédiée avec des murs et plafonds blancs va détruire le contraste et que du coup c'est pas vraiment un critère dans le choix du projecteur, en tant que néophyte de la vidéoprojection j'ai du mal à comprendre.

Le fait de mettre un projecteur avec un niveau de contraste élevé dans une pièce non dédiée ça ne va pas justement atténuer cette destruction du contraste ? En gros le Sony dans une pièce non dédiée n'aura t il pas, tout de même, un meilleur contraste qu'un autre projecteur (comme un benq w1090 par exemple) dans le même environnement ?

Car ma pièce à vivre n'étant pas pour le moment peinte en noir, ça viendra peut être, je partais plutôt sur le Sony pour plusieurs raisons, lens shift, bruit de fonctionnement, mais aussi le niveau de contraste...

Si vous pouviez m'éclairer la dessus :wtf:
Finch85
 
Messages: 212
Inscription Forum: 01 Aoû 2013 18:49
  • offline

Message » 20 Mar 2018 21:32

Les murs réfléchiront la lumière issue du projo et de l'écran; le contraste se réduira malheureusement comme peau de chagrin...

Tu peux le prendre pour les caractéristiques qui t'interessent mais pour le contraste il faudra impérativement traiter la pièce.
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5940
Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
  • online

Message » 28 Avr 2022 19:34

jazzliberator a écrit:Les murs réfléchiront la lumière issue du projo et de l'écran; le contraste se réduira malheureusement comme peau de chagrin...

Tu peux le prendre pour les caractéristiques qui t'interessent mais pour le contraste il faudra impérativement traiter la pièce.

+ 10
d'où le succès des grandes télés !
D'où le marché des VP qui devient un marché de niche avec les inconvénients que ça comporte :cry:
85" 4k presque 1m90 de largeur écran 1700€ !!!
Pourtant j'aime la vidéo projection ...Mais j'ai une salle dédiée :bravo:
Et dans le salon une 70" 4k :bravo:
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message