Alec fait gaffe !
Refait ta mesure de la réponse en fréquence et affiche le résultat sans lissage de courbe et tu verras que le "trou" entre le boomer et le tweeter n'existe pas tant que ça. Le corriger donne un son agressif , forcement . Les membranes alu c'est pas évident du tout à filtrer et quand tu atteint le seuil de fractionnement ça te donne un son de canard épouvantable.
J'ai fait l'écoute sans ... et le canard dans le Gers , on connait ...
D'ailleurs, sur cette enceinte, le SD28 est trop "lâché". J'ai eu la GT1, c'était vraiment plus homogène même si ça avait moins de rendement mais pas pour autant moins punchy.
Les 91dB sont un peu surfait car si on cale vraiment un courbe "écoutable" avec un niveau de grave en adéquation avec le reste ont est à bien moins . Ou alors faut donner du gain dès et en dessous de 150Hz avec de la surface émissive.
Désolé , j'aimerais être plus là mais fin d'année et début d'année de merde (santé , divorce) Je serait plus présent quand tout se sera calmé
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Sullivan59 et 26 invités
Enceintes en kit, tweaks : modification dans le but d'améliorer une enceinte existante Ex: modif du filtrage... WIY Wire It Yourself - cable le toi-même - est le petit frère de DIY en version plus accessible au débutant.
EURUS 1.0 et EURUS SW
- McGayver
- Messages: 22166
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
- Localisation: Perdu au fin fond du Gers
McGayver a écrit:Alec fait gaffe !
Refait ta mesure de la réponse en fréquence et affiche le résultat sans lissage de courbe et tu verras que le "trou" entre le boomer et le tweeter n'existe pas tant que ça. Le corriger donne un son agressif , forcement . Les membranes alu c'est pas évident du tout à filtrer et quand tu atteint le seuil de fractionnement ça te donne un son de canard épouvantable.
Le lissage ici est minimal en 1/24 octave. Je vais de toute façon faire des mesures plus précises en champ proche (1m), là ce sont mes enregistrements à la position d'écoute. L'intérêt du filtre externe, c'est que ça prend 2 minutes pour rajouter / enlever un composant.
Bon courage Mc !
- alec_eiffel
- Messages: 1347
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 0:28
- Localisation: Aix-en-Provence
Merci .
Je verrais si j'ai pas gardé une vieille mesure sur une caisse proto . Tu verras c'est...ouch !
Je verrais si j'ai pas gardé une vieille mesure sur une caisse proto . Tu verras c'est...ouch !
- McGayver
- Messages: 22166
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
- Localisation: Perdu au fin fond du Gers
Sinon autre idée : atténuer la résistance R4 et C4 pour augmenter le gain relatif du tweeter / boomer. Je corrige de toute façon avec le filtre de convolution.
Voire carrément virer R4 et C4 ! Le tweeter va remonter de 3dB SPL par rapport au boomer. Ce qui veut dire après correction que l'influence "négative" du boomer sera réduite de 3dB.
Voire carrément virer R4 et C4 ! Le tweeter va remonter de 3dB SPL par rapport au boomer. Ce qui veut dire après correction que l'influence "négative" du boomer sera réduite de 3dB.
- alec_eiffel
- Messages: 1347
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 0:28
- Localisation: Aix-en-Provence
Je me réponds à moi-même : pas sûr que ça soit une bonne idée, ça va changer la résistance globale et la coupure du filtre passe-haut tweeter par le condo de 4.7microF, qui va couper plus haut, trop haut...
- alec_eiffel
- Messages: 1347
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 0:28
- Localisation: Aix-en-Provence
+ 1000 !
L'atténuation est faite sur une impédance choisi . Faut rien toucher...ou alors tout revoir . Et perso je serais aussi pour dégager l'atténuation du tweeter qui bouffe du son . En plus on est à la limite de ce qu'on peut chuter en passif
L'atténuation est faite sur une impédance choisi . Faut rien toucher...ou alors tout revoir . Et perso je serais aussi pour dégager l'atténuation du tweeter qui bouffe du son . En plus on est à la limite de ce qu'on peut chuter en passif
- McGayver
- Messages: 22166
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
- Localisation: Perdu au fin fond du Gers
Toujours un peu embêté par des sibilances un peu fortes et un léger effet « métal » sur certaines voix, j’ai refait des mesures en champ proche.
Je trouve que le pic de fractionnement à 7kHz est haut, seulement 6dB en dessous du tweeter. QUand je débranche le tweeter, et que je balance du 7kHz à +6dB, c’est un peu distordu, alors qu’avec le tweeter seul à +0dB c’est très pur.
Un avis ?
Je trouve que le pic de fractionnement à 7kHz est haut, seulement 6dB en dessous du tweeter. QUand je débranche le tweeter, et que je balance du 7kHz à +6dB, c’est un peu distordu, alors qu’avec le tweeter seul à +0dB c’est très pur.
Un avis ?
- alec_eiffel
- Messages: 1347
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 0:28
- Localisation: Aix-en-Provence
Salut,
Quand tu dis champ proche, c'est a quelle distance du hp ?
Peux tu mettre le fichier de rew en lien ?
Quand tu dis champ proche, c'est a quelle distance du hp ?
Peux tu mettre le fichier de rew en lien ?
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Nimaj44 a écrit:Salut,
Quand tu dis champ proche, c'est a quelle distance du hp ?
Peux tu mettre le fichier de rew en lien ?
A 80cm à peu près.
Le fichier est là https://www.dropbox.com/s/s4fb32igjn6xp ... .mdat?dl=0
Merci !
- alec_eiffel
- Messages: 1347
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 0:28
- Localisation: Aix-en-Provence
Le site web de Atohm a changé d'adresse ? L'adresse atohm.com pointe vers une agence de pub !
- syber
- Messages: 12600
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Effectivement c'est un peu filtré avec les pieds non ?
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
syber a écrit:Le site web de Atohm a changé d'adresse ? L'adresse atohm.com pointe vers une agence de pub !
Oui bizarre...
- alec_eiffel
- Messages: 1347
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 0:28
- Localisation: Aix-en-Provence
alec_eiffel a écrit:syber a écrit:Le site web de Atohm a changé d'adresse ? L'adresse atohm.com pointe vers une agence de pub !
Oui bizarre...
C'est revenu.
- syber
- Messages: 12600
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
androuski a écrit:Effectivement c'est un peu filtré avec les pieds non ?
Je sais pas trop dire si c'est "normal" ou pas un pic de fractionnement seulement 6dB en dessous du tweeter.
J'attends des selfs de 0,56mH que je vais mettre en parallèle de la 0,15mH du filtre bouchon à 5kHz, et faire des mesures et écoutes à plusieurs valeurs de L en déroulant la self progressivement, ce qui va monter la coupure du bouchon.
Je suis assez sceptique sur le fait de gagner qqchose, j'imagine qu'Atohm a choisi 5kHz comme coupure comme étant le meilleur compromis.
On verra.
- alec_eiffel
- Messages: 1347
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 0:28
- Localisation: Aix-en-Provence
Bon finalement sur la recommandation de certains je fais faire l'essai de rajouter un circuit bouchon à 7Khz en série du premier.
La self est faible et le prix des composants limité (10€ par voie) donc je n'ai pas grand chose à perdre...
La self est faible et le prix des composants limité (10€ par voie) donc je n'ai pas grand chose à perdre...
- alec_eiffel
- Messages: 1347
- Inscription Forum: 08 Jan 2004 0:28
- Localisation: Aix-en-Provence
|
Retourner vers Kits & Tweaks et WIY |