Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AntoineB, Beke, Boudboud57, dr rotule, Fre.Mo, sebamand et 240 invités
Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR
Salle HC de Jmiforum - Option Simracing
» 04 Avr 2018 16:58
jmiforum a écrit:- la taille va très bien. Je crois que plus grand serait même peut-être trop grand
Pas sur
Tu as combien en ratio recul/base?
-
DTSman
- Contributeur HCFR 2022
-
- Messages: 30795
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
-
» 04 Avr 2018 19:04
Le recul sera pour:
- le premier rang à 3.55m
- le deuxième rang à 4.65
L'écran 17/9 sera de 292 x 154, soit:
- 274 x 154 en format 16/9 (avec des petites bandes à gauche et à droite de 9 cm) ou 292 x 154 (avec un crop qui coupera 5cm en haut et en bas)
- 292 x 124 en format 2.35 , donc avec des bandes en haut et en bas de 15cm
Donc le rapport recul/base donne 355/292, soit 1.22.
-
jmiforum
- Membre HCFR
-
- Messages: 630
- Inscription Forum: 09 Mai 2008 15:21
- Localisation: Suisse romande
-
» 05 Avr 2018 8:42
jmiforum a écrit:Le recul sera pour:
- le premier rang à 3.55m
- le deuxième rang à 4.65
L'écran 17/9 sera de 292 x 154, soit:
- 274 x 154 en format 16/9 (avec des petites bandes à gauche et à droite de 9 cm) ou 292 x 154 (avec un crop qui coupera 5cm en haut et en bas)
- 292 x 124 en format 2.35 , donc avec des bandes en haut et en bas de 15cm
Donc le rapport recul/base donne 355/292, soit 1.22.
Ok. 1.22 c'est pas mal.
Tu pourrais même viser plus petit avec ton projo
-
DTSman
- Contributeur HCFR 2022
-
- Messages: 30795
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
-
» 05 Avr 2018 9:42
plus petit ne serait pas suffisant à mon sens.
En 16/9 j'ai 2.80 de base d'écran et mon recul est similaire au tien et je ne voudrai pas plus petit... Donc tes dimensions me semblent également bonnes.
-
calova.dts
- Modérateur Installations
-
- Messages: 15322
- Inscription Forum: 19 Sep 2003 18:55
- Localisation: Nantes (44) et Vendée
-
» 05 Avr 2018 10:25
calova.dts a écrit:plus petit ne serait pas suffisant à mon sens.
En 16/9 j'ai 2.80 de base d'écran et mon recul est similaire au tien et je ne voudrai pas plus petit... Donc tes dimensions me semblent également bonnes.
Juste pour préciser, quand je disais plus petit, je parlais du ratio, pas de la base d'écran.
-
DTSman
- Contributeur HCFR 2022
-
- Messages: 30795
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
-
» 05 Avr 2018 10:50
-
DTSman
- Contributeur HCFR 2022
-
- Messages: 30795
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
-
» 05 Avr 2018 12:09
J'ai fait les calculs pour Tchi Tcha.
Pour toi à 355/292 tu est comme lui à 45° d'angle du vu. Dans le sens les conseils qu'on peut trouver :
THX: 40°
SMPTE: 33°
DTE: 37°
CEDIA: 33°
Mais Nyal est à 50°!
-
Rooky2
-
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
-
» 05 Avr 2018 13:17
Perso j'aime l'immersion à fond et mon ration distance écran/ taille écran est de 1,1... mais 1,22 ça devrait déjà être pas mal
-
josk1
-
- Messages: 5698
- Inscription Forum: 16 Aoû 2013 14:35
- Localisation: haut-rhin
-
» 05 Avr 2018 13:49
josk1 a écrit:Perso j'aime l'immersion à fond et mon ration distance écran/ taille écran est de 1,1... mais 1,22 ça devrait déjà être pas mal
Je suis tout à fait d'accord pour l'immersion, mais cette ratio de jmiforum est en 16/9 pour laquelle les conseilles ne sont pas le même. Par exemple avec ce recul de 3.55m THX conseil un écran de 2.59m de base en 16/9, mais il est à 3.39m de base en 2.35. Donc en ratio ça fait 1.37 et 1.05 respectivement.
https://www.distance-taille-ecran.fr/ta ... an-hc.php#
-
Rooky2
-
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
-
» 05 Avr 2018 15:03
Ok... mais quel est le pourcentage de films que tu (nous, moi....) regardes en 16/9 ????
Chez moi, ça doit tourner aux environs de 5% (cartoons compris).
Donc en toute logique, il vaut mieux favoriser le confort sur 95% des projections, non?!
-
josk1
-
- Messages: 5698
- Inscription Forum: 16 Aoû 2013 14:35
- Localisation: haut-rhin
-
» 05 Avr 2018 17:22
En Blu-ray UHD j'ai 53, dans laquelle seulement 9 sont 16/9 ... et Les Tonton Flingeurs en 1.66.
Zut, maintenant jmifourm va refaire ses calculs pour les films en 4/3!
-
Rooky2
-
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
-
» 05 Avr 2018 19:24
Comme vous le dites, c'est vrai que la majorité des films sont en 2.35/2.39/2.40 mais les films d'animation (family inside) sont régulièrement en 16/9.
De plus, je regarde régulièrement des séries (GOT...) et il y aura peut-être aussi une console qui viendra dans la salle.
-
jmiforum
- Membre HCFR
-
- Messages: 630
- Inscription Forum: 09 Mai 2008 15:21
- Localisation: Suisse romande
-
» 06 Avr 2018 9:17
Salut à tous,
Bon maintenant que j'ai déterminé mon format d'écran, il faut que j'avance sur le choix de la toile!
Je crois que je vais aller au plus "classique" en choisissant une toile blanche.
Je m'oriente vers une toile microperforée pour sa luminosité (sans avoir besoin de backing).
Dans la short list, il reste 2 toiles:
Screenline:
Gain: 1.0-1.05
Poids au m2: 512g
Epaisseur: 0.41mm
Diamètre de perforation: 0.4mm (36 au cm2)
Adeo:
Gain: 1.2
Angle de vision: 150°
Poids au m2: 555g
Epaisseur: 0.42mm
Diamètre de perforation: 0.5mm
J'ai encore une micro hésitation concernant une toile grise non ALR microperforée qui pourrait pointer le bout de son nez mais avec quelques craintes en terme de perte de luminosité.
Des avis ou expériences?
-
jmiforum
- Membre HCFR
-
- Messages: 630
- Inscription Forum: 09 Mai 2008 15:21
- Localisation: Suisse romande
-