Pareil
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: frg, morgan07, moulinos, Ouaoua et 19 invités
JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (màj)
La configuration dans mon profil
Hifi: b&w802d2 diamond. Câble Viar , bloc mono mc601, pré ampli c2500 . Hc:htm2d diamond ,ct 800 plafond .back et atmos , jvc x7900, préampli yamaha, bloc classe D émotiva , oppo 203 , b&w db1
- fredericfh
- Membre HCFR
- Messages: 1978
- Inscription Forum: 16 Nov 2006 23:47
Merci totof très bonne idée ce comparo N7-570es
Le 360 me fait aussi de l'oeil depuis ces derniers mois mais toujours pas décidé et donc finalement j'ai bien fait d'attendre ces nouveautés du moins de la part de JVC.
Le 360 me fait aussi de l'oeil depuis ces derniers mois mais toujours pas décidé et donc finalement j'ai bien fait d'attendre ces nouveautés du moins de la part de JVC.
- TAMY
- Messages: 781
- Inscription Forum: 28 Juil 2001 2:00
Vivement des tests de ces nouveau projo
- Thaal
- Messages: 567
- Inscription Forum: 12 Sep 2014 12:24
- Localisation: Irlande
Patlezinc a écrit:En terme de resolution pure c'est surtout un rapport taille distance. A moins d'avoir des yeux bionic. Chez beaucoup j'imagine que le passage 4K ne se justifie pas. En tout cas pas chez moi c'est sur.
Je les trouvent plutot chers ces JVC. Pour annoncer un contraste natif de 40 000:1 maintenant faut debourser 6000€ alors que les series 5 coutaient moitié moins au lancement. Meme un X7xxx avec un contraste de 120 000:1 etait moins cher. Ok, ya pas que le contraste mais le prix, c'est les matrices 4K du coup?
Et bien faut etre motivé pour changer le projo, le cable, la platine, payer les films plus chers (pour une qualité tres disparate). Non en fait faut etre riche
Hier soir je me suis fait Ready Player one, image sublime. Ok on peut faire mieux, sans doute, mais ces sirenes 4K ne me tentent pas du tout, surtout a ce prix. Apres j'ai une petite base , ca aide a un certain niveau.
+10000
Je me sens moins seul
- le nancein
- Messages: 1325
- Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
J'espere qu'ils ont amelioré le contraste ansi car j'ai pris une claque sur ce point en passant d'un Jvc 7500 au Sony 550es.
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6433
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
il parle sur avs qu'il l'on bien amelioré sur le x9 par contre on sait pas pour le n5 et n7
- sylvain07
- Messages: 6590
- Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
- Localisation: paca
Ils ont l’air vraiment gros ces nouveaux modèles et l’optique semble énorme.
- Fre.Mo
- Messages: 5188
- Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
- Localisation: Corse
C’ Clair qu’il est plus gros qu’un X5XXX
La configuration dans mon profil
HIFI : Accuphase DP500/C2110/A45, Focal Viva Utopia III, Dual Velodyne DD12, Viard audio (HD 20, silver HD)
HC : Oppo udp 203eu, JVC X5000, Yamaha CXA 5100/MXA 5000, Focal Viva Utopia III (3 LCR), Focal Surround be, Kef CI 160 tr, Dual Velodyne DD12.
- SEB7
- Membre HCFR
- Messages: 5258
- Inscription Forum: 20 Déc 2002 21:17
- Localisation: Morbihan près de la mer
Le chassis est nouveau en revanche l'optique des N5 et N7 sont de même taille que les séries précédentes. Seul le N9X a une optique plus grosse (la même à priori que le Z1).
La configuration dans mon profil
"Remember, remember, the 5th of November."
- Danam
- Membre HCFR
- Messages: 18278
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Fre.Mo a écrit:Ils ont l’air vraiment gros ces nouveaux modèles et l’optique semble énorme.
65mm sur les deux premières séries (à voir ensuite la formule optique utilisée), ce qui est respectable mais pas non plus exceptionnel. Le N9 se démarquera très probablement à ce sujet.
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
les vidéoprojecteurs sont plus imposants que les anciens mais aussi plus lourds : 19.8Kg, (contre 15,6Kg sur l'ancien) il va bien falloir choisir le support et son mode de fixation.
SI l'on se réfère aux fiches techniques c'est +23mm en profondeur, + 45mm en largeur et + 55mm en hauteur.
SI l'on se réfère aux fiches techniques c'est +23mm en profondeur, + 45mm en largeur et + 55mm en hauteur.
- Patrice
- Pro-Commercant
- Messages: 2161
- Inscription Forum: 14 Aoû 2000 2:00
- Localisation: Gap, Hautes Alpes.
C'est d'ailleurs un bon signe. Cela présage que la question du refroidissement a été pensée de manière cohérente par rapport à la puissance lumineuse et le bruit (probablement plus contenu que dans la config d'un châssis plus petit > ventilos à débit d'air supérieur pour compensation ; et impact final sur les panneaux probablement moins important surtout depuis que la luminosité est un critère de choix dans les machines 3D/HDR récentes).
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Si le mode HAUT pouvait être plus silencieux ça serait effectivement bienvenu.
J'espère aussi que la gestion par mémoire des zoom et masques est toujours de la partie.
J'espère aussi que la gestion par mémoire des zoom et masques est toujours de la partie.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30812
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|