ARCAM AVR 390/550/850

» 11 Oct 2018 10:01

Bonjour sandman89,

Regarde mon post un peu plus haut, je n'ai pas fait appel à mon revendeur.

» 11 Oct 2018 10:18

moi non plus, c'est assez facile avec la doc de PPL

» 11 Oct 2018 19:37

Donc la notice jointe à l'ampli est bien rédigée.

Merci.

C'était de toute façon prévu qu'il procède à l'installation car j'ai payé pour un ensemble de prestations (aide au déménagement, installation de tous les appareils dans le nouvel appartement et installation du nouvel amplificateur). Mais en raison d'une situation personnelle il ne peut pas venir cette semaine mais il propose que je prenne l'ampli dès qu'il le reçoit et qu'il passe ultérieurement pour installer si nécessaire. Sauf que je n'ai pas la patience d'attendre qu'il vienne pour profiter de la bête^^.

» 12 Oct 2018 9:35

franchement il n'y a rien de compliqué pour l'installer ,le paramétrer et mettre en oeuvre le dirac.
c'est même clairement le genre de trucs que je préfère réaliser moi même.c'est d'ailleurs a force de faire des mesures,de retoucher les courbes que l'on prend la main sur le dirac

» 12 Oct 2018 13:42

Je suis en train d’installer et j’ai branché mon sub qui a une sortie LFE à l’entrée pre amp out sub sub 2

J’entends un bourdonnement continu. Dois-je le brancher autrement ?

edit:

j'ai branché sur pré amp sub 1 et maintenant le sub est reconnu par l'ampli mais j'entends toujours un léger bourdonnement sauf si le règle la puissance du sub au minimum ou au maximum. En outre, pour calculer le niveau de sortie, à moins de régler la puissance du sub au maximum, aucune mesure ne se fait quand je teste le subwoofer.

S'agissant des mesures, l'application me donne un message d'erreur CHECKREC_TOO_MANY_CLIPPED_SAMPLES alors que pourtant il n'y a aucun autre bruit parasite.

edit:

est-ce normal d'avoir une courbe bleue/orange montante sur la fin ?

» 12 Oct 2018 20:08

salut, à mon avis tu n'a pas utilisé le bon fichier de calibration micro

» 12 Oct 2018 21:08

J'avais le choix entre deux fichiers de calibration, le 1 et le 2. Je ne savais pas lequel il fallait choisir.

Au final j'ai pu faire toutes les mesures et j'ai demandé à l'application de corriger elle-même en adaptant la courbe.

» 13 Oct 2018 11:33

sandman89 a écrit:J'avais le choix entre deux fichiers de calibration, le 1 et le 2. Je ne savais pas lequel il fallait choisir.

Au final j'ai pu faire toutes les mesures et j'ai demandé à l'application de corriger elle-même en adaptant la courbe.

Si ce n'était pas le bon fichier de calibration, il vaut mieux recommencer, je t'assure

Si tu as le nouveau micro, il faut prendre le second fichier, et tu verras, tes courbes de mesures seront bien plus cohérentes

» 13 Oct 2018 12:14

comment reconnaître le nouveau micro de l'ancien? ou plutôt à quoi ressemble le nouveau?^^le mien est long et fin (comme une cigarette électronique)

» 13 Oct 2018 12:30

voilà, j'ai pris le fichier 2 et j'ai des courbes qui descendent à la fin.

cela vaut la peine de demander au programme d'optimiser le tout lui-même ou bien il faut vraiment placer les points soi-même pour tout ajuster?

» 13 Oct 2018 13:45

sandman89 a écrit:comment reconnaître le nouveau micro de l'ancien? ou plutôt à quoi ressemble le nouveau?^^le mien est long et fin (comme une cigarette électronique)

donc c'est le nouveau.

Pour ce qui est de l'optimisation, il y a deux écoles à mon avis: laisser le soft s'occuper de tout, ou retoucher les courbes à la mano.

Si tu es en mode "découverte", je te conseillerai dans un premier temps de laisser le soft s'occuper de ça, puis, dans qq temps retourner, lorsque tu auras plus de recul et que tu connaîtras bien comment "chante" ton install

» 13 Oct 2018 15:46

gelsurf a écrit:
sandman89 a écrit:comment reconnaître le nouveau micro de l'ancien? ou plutôt à quoi ressemble le nouveau?^^le mien est long et fin (comme une cigarette électronique)

donc c'est le nouveau.

Pour ce qui est de l'optimisation, il y a deux écoles à mon avis: laisser le soft s'occuper de tout, ou retoucher les courbes à la mano.

Si tu es en mode "découverte", je te conseillerai dans un premier temps de laisser le soft s'occuper de ça, puis, dans qq temps retourner, lorsque tu auras plus de recul et que tu connaîtras bien comment "chante" ton install

Merci pour le conseil.

Pour l'instant je me fais plaisir en redécouvrant quelques cd et films

» 14 Oct 2018 11:54

bonjour

je peux avoir le 390 a moins de 2000€ sera t'il assez performant pour maximum 30m2
enceintes klipch rf82,rc62,2rb51 et un sub jamo 360
utilisation 80 % hc
sinon le 550 pour 3100 est il pas surdimensionné pour mon utilisation sachant que pour le moment la calibration sera basique sans le dirac
je suis en appart
c'est pas forcement le budget mais est ce utile
je recherche dynamique et effet bulle type yamaha
ma decision se fera lundi
merci pour vos retours

» 14 Oct 2018 12:00

Aucune inquiétude avec le 390 surtout avec tes enceintes dotées d'un excellent rendement.

» 14 Oct 2018 12:31

+1 avec Mirak,
Le rendement de tes hp sont bons, de plus il est pas moins puissant que les autres dans cet gamme de tarif.
Pour ce qui est de l effet bulle j avais un rxa 3060 qui a succédé au avr390, l approche est bien différente, le 390 est "realiste" si j ose dire, c est moins spectaculaire qu un yamaha en hc mais sa ne manque pas de dynamique quand il le faut, les détails sont bien la, la centrale est impeccable sur les voix a mon goût bien sûr.
En hifi, a mon gout il y a 2 monde, l arcam est loin devant
En espérant que sa t aidera

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk