Stefc13_2 a écrit:difficile de mettre l'affectif en courbe
ça dépend: il y a quand même des courbes qui réveillent l'affectif!
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: canio, cecmateleo, cholley, cédric1, davcat2407, davt94, domaud, Dominique-Tanguy, ds21hcfr, Duarmod, FastR, fernous, herveM, Jumper, LaBlatte, mroboto, rolex, turlut, vdl1, vega, vfr2002, xathrepsy et 280 invités
Stefc13_2 a écrit:difficile de mettre l'affectif en courbe
La configuration dans mon profil
dub a écrit:ça dépend: il y a quand même des courbes qui réveillent l'affectif!
La configuration dans mon profil
indien29 a écrit: Pour commencer, j'ai été à l'école, fais des cours d'électricité
une guitare électrique, c'est une instrument de musique ou un appareil à raclette ?
(je passe pour les autres questions)
Et je crains, mais la mort dans l'âme, c'est le ponpon de la pomponette que tu ne puisses me confirmer que 2+2 font 4 en toute circonstances, tu comprendras l'image ou pas car Il faut considérer qu'en science les grands principes ne sont pas valables partout et toujours, c'est Epicure qui le dit, trop balèze, c'est même la base de toute réflexion dite scientifique, c'est pour cela qu'il faut, entre autres, les manipuler avec précaution...
La configuration dans mon profil
BL89 a écrit:sinon tu n'as pas répondu à ma question, essentielle, capitale et fondatrice !!!!!
une guitare électrique, c'est une instrument de musique ou un appareil à raclette ?
guyniol a écrit:BL89 a écrit:sinon tu n'as pas répondu à ma question, essentielle, capitale et fondatrice !!!!!
une guitare électrique, c'est une instrument de musique ou un appareil à raclette ?
je réponds à une question qui ne m'est pas posée mais tant pis même les ânes ont le droit de s'exprimer, pour moi: aucun des deux (dans mes mains) et les deux, dans les mains d'un musicien
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
cleriensis a écrit:certes certes Eric... mais pourtant, la forme actuelle du violon a été façonnée empiriquement et tombe sur des proportions acoustiques favorables.. qui se calculent mathématiquement. Le savoir faire du luthier sera dans le choix de ses bois.. mais il n'empêche qu'un violon reste un outil... au service du musicien
La configuration dans mon profil
syber a écrit:On rappellera l'anecdote racontée par Haskil au sujet de ce violoniste célèbre devant qui un fan s'extasiant sur le son de son violon, prenait malicieusement son violon en main pour le secouer à côté de sa propre oreille et répondait avec un léger sourire : "je n'entends rien ="
La configuration dans mon profil
BL89 a écrit:indien29 a écrit: Pour commencer, j'ai été à l'école, fais des cours d'électricité
c'est une bonne base, félicitations.
Pour le reste, tu as omis le fil à couper le beurre, la roue et qq autres babioles, le génie humain est là mais il participe du même mouvement de faire exclusivement confiance à la technique comme d'autres font exclusivement confiance à leurs sens... qui est d'ailleurs également une science, tu sembles l'oublier... la science ce n'est pas que des alignements chiffres même s'ils sont ô combien rassurants, tu n'appréhendes encore qu'une des facettes de la matière musicale et son évènement domestique.
d'ailleurs la science et son approche propose une réflexion profonde sur la nature de notre "réalité", ce que tu abordes avant tant d'energie et de détermination et de justesse parfois c'est une technique, ce qui est tout autre chose, une base certes mais singulièrement insuffisante pour définir la connaissance que tu affirmes global et définitive du phénomène audio qui croise tant d'ilots de compétences distincts.
Et je crains, mais la mort dans l'âme, c'est le ponpon de la pomponette que tu ne puisses me confirmer que 2+2 font 4 en toute circonstances, tu comprendras l'image ou pas car Il faut considérer qu'en science les grands principes ne sont pas valables partout et toujours, c'est Epicure qui le dit, trop balèze, c'est même la base de toute réflexion dite scientifique, c'est pour cela qu'il faut, entre autres, les manipuler avec précaution... en revanche si tu considères que c'est malgré tout le cas, alors effectivement, le reste n'est plus qu'une formalité, un simple détail technique.
sinon tu n'as pas répondu à ma question, essentielle, capitale et fondatrice !!!!!
une guitare électrique, c'est une instrument de musique ou un appareil à raclette ?
(je passe pour les autres questions)
Et dire qu'aucun de nous n'en sortira vivant, c'est quand même ballot, hoho
et que l'on aime tous la musique, corps et âme, matiere et esprit.
BL89 a écrit: la science ce n'est pas que des alignements chiffres même s'ils sont ô combien rassurants, tu n'appréhendes encore qu'une des facettes de la matière musicale et son évènement domestique.
Pour le reste, tu as omis le fil à couper le beurre, la roue et qq autres babioles, le génie humain est là mais il participe du même mouvement de faire exclusivement confiance à la technique comme d'autres font exclusivement confiance à leurs sens... qui est d'ailleurs également une science, tu sembles l'oublier...
la science ce n'est pas que des alignements chiffres même s'ils sont ô combien rassurants, tu n'appréhendes encore qu'une des facettes de la matière musicale et son évènement domestique.
d'ailleurs la science et son approche propose une réflexion profonde sur la nature de notre "réalité"
ce que tu abordes avant tant d'energie et de détermination et de justesse parfois c'est une technique, ce qui est tout autre chose, une base certes mais singulièrement insuffisante pour définir la connaissance que tu affirmes global et définitive du phénomène audio qui croise tant d'ilots de compétences distincts.
Et je crains, mais la mort dans l'âme, c'est le ponpon de la pomponette que tu ne puisses me confirmer que 2+2 font 4 en toute circonstances, tu comprendras l'image ou pas car Il faut considérer qu'en science les grands principes ne sont pas valables partout et toujours, c'est Epicure qui le dit, trop balèze, c'est même la base de toute réflexion dite scientifique, c'est pour cela qu'il faut, entre autres, les manipuler avec précaution... en revanche si tu considères que c'est malgré tout le cas, alors effectivement, le reste n'est plus qu'une formalité, un simple détail technique.
|
Retourner vers Discussions Générales
|