La hifi réelle

[parcels]

un magazine qui ne fait pas de mesures et qui ne sait pas ce qu'on doit entendre sur une enceinte ultra performante, qui ne sait ce que donne par exemple une bosse 4db a 80hz sur une petie enceinte biblio avec un 15cm et un dôme a l'écoute, bosse réellement audible pour le coup, qui ne parle jamais de psycho acoustique, ne peu pas être un magazine compétent, et donc ne produit que des publis-reportage, sa pour écouter des câbles elle ont du temps mais pour produire un panel de mesures et les expliquer

il faut corréler les mesure a l'écoute, il y a des choses vu sur des mesures repérables a l'écoute d'autre non, reste a savoir lesquels
padcost a mon avis n'en a strictement aucune idée et chez on-mag non plus
la corrélation mesures écoutes permet entre autre de faire les choix technique judicieux, quand votre budget pour la fabrication d'une enceinte est limité, connaitre certain défauts sans avoir écouter l'enceinte, savoir avec la courbe d'impedence qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une amplis qui tien le 1ohm d'une main de fer et donc de prendre un bon amplis mais a prix plus raisonnable

il faut que les audiophile arrêtent de reprendre certaines personnes quand elle dise a la vu de mesures catastrophiques d'une enceinte qu'elles ne peuvent rien en conclure parce qu'elle ne l'ont pas écouté

faite une enceinte bonne sur le plus large panel de mesures qu'on puisse faire, a l'écoute elle n'aura jamais de gros défauts, faite une enceinte sans mesures en y intégrant les légendes audiophiles du large bande du filtrage à 3 composants, des bornier rhodium, du hp clo ou a charge escargot vous avez toute les chance de vous planter

[filip-63]

Bonjour,

Un forumeur ravi de HCFR ! general-haute-fidelite/probleme-connectique-t30090970.html

Etonnant non !

...

Non, pas du tout !

Car on a simplement répondu à sa question, sans enclencher sur la courbe de réponse de son casque

[ajr]

Ta réponse est étonnante, puisque tu sembles contester la satisfaction de ce nouveau visiteur !

[filip-63]

Bah non ... Tu écris "étonnant, non !", je réponds "pas du tout"

[ajr]

Ne peut-on pas considérer que cela le soit étant donné tout ce que l'on peut lire ?

Mais bon, vu que l'Utopia est mon casque préféré, on ne va pas pinailler autant que ce dont il est capable.

[filip-63]

Arf ! Le modérateur a toujours raison

[ajr]

Bonjour,

A l'exception de ceux qui souhaitent encore apprendre parce qu'ils savent ne pas tout savoir.


Bonne journée.

[MusicalBox]

Tu as parfaitement le droit de croire que l'avis de On-mag est non orienté ou pas, mais oui c'est quand même ultra simple de voir qui finance ce magazine.... Quand je voie le contenue des magazines aujourd'hui et que je compare a ce qu'on avais il y'a 30 ans et plus je ne m’étonne plus de certaines réactions et avis

Il y a six ans j’avais eu droit à une visite d’On Mag, sans avoir rien demandé ni payé.
Parce qu’ils étaient intéressés par la mise sur le marché d’une nouvelle platine vinyle.
Mais c’était un article convivial, radicalement différent d’un rédactionnel comme celui dont on parle aujourd’hui.

J’appréciais beaucoup l’attitude d’Antoine Gresland, avec qui je discutais de temps en temps, qui gérait le mag Ecoutez Voir.
Il avait fait un test de mes tous premiers câbles secteur, sans que je l’aie demandé sans contrepartie.
Hélas il a fui ce milieu n’en acceptabt plus les contraintes.

Bien naïf celui qui croit qu’un Diapason d’or n’est pas un arrangement : ils sont prévus à l’avance on connaît le résultat avant les tests.
Ce n’est qu’un exemple.
Dans les revues papier un banc d’essai est conditionné par l’achat d’encarts publicitaires.
Un chroniqueur même le plus sincère n’est pas autorisé à parler d’une marque qui ne paye pas de publicité.

Tout cela on le sait.
Internet fonctionne sur le même principe, pour les petits sites c’est plus en cadeaux matériels que cela fonctionne.
Même les sites prétendus gratuits, comme par hasard on retrouve en système de test des matériels auparavant testés.....

J’ai reçu la visite d’un créateur de site d’essai de matériel (qu’à mon avis on ne verra pas longtemps), avec lui la contrepartie était payer la création d’un site internet fait par lui.

La crédibilité est donc ruinée d’office.
L’utilité reste de se tenir au courant des nouveautés.

[dub]

Tu as parfaitement le droit de croire que l'avis de On-mag est non orienté ou pas, mais oui c'est quand même ultra simple de voir qui finance ce magazine.... Quand je voie le contenue des magazines aujourd'hui et que je compare a ce qu'on avais il y'a 30 ans et plus je ne m’étonne plus de certaines réactions et avis

Il y a six ans j’avais eu droit à une visite d’On Mag, sans avoir rien demandé ni payé.
Parce qu’ils étaient intéressés par la mise sur le marché d’une nouvelle platine vinyle.
Mais c’était un article convivial, radicalement différent d’un rédactionnel comme celui dont on parle aujourd’hui.

J’appréciais beaucoup l’attitude d’Antoine Gresland, avec qui je discutais de temps en temps, qui gérait le mag Ecoutez Voir.
Il avait fait un test de mes tous premiers câbles secteur, sans que je l’aie demandé sans contrepartie.
Hélas il a fui ce milieu n’en acceptabt plus les contraintes.

Bien naïf celui qui croit qu’un Diapason d’or n’est pas un arrangement : ils sont prévus à l’avance on connaît le résultat avant les tests.
Ce n’est qu’un exemple.
Dans les revues papier un banc d’essai est conditionné par l’achat d’encarts publicitaires.
Un chroniqueur même le plus sincère n’est pas autorisé à parler d’une marque qui ne paye pas de publicité.

Tout cela on le sait.
Internet fonctionne sur le même principe, pour les petits sites c’est plus en cadeaux matériels que cela fonctionne.
Même les sites prétendus gratuits, comme par hasard on retrouve en système de test des matériels auparavant testés.....

J’ai reçu la visite d’un créateur de site d’essai de matériel (qu’à mon avis on ne verra pas longtemps), avec lui la contrepartie était payer la création d’un site internet fait par lui.

La crédibilité est donc ruinée d’office.
L’utilité reste de se tenir au courant des nouveautés.

C'est pourquoi c'est mieux sur HCFR: quand on fait un test, les constructeurs/distributeurs nous prêtent, mais pas d'engagement ni de donnant-donnant

[padcost]

Bien naïf celui qui croit qu’un Diapason d’or n’est pas un arrangement : ils sont prévus à l’avance on connaît le résultat avant les tests.
Ce n’est qu’un exemple.
Dans les revues papier un banc d’essai est conditionné par l’achat d’encarts publicitaires.
Un chroniqueur même le plus sincère n’est pas autorisé à parler d’une marque qui ne paye pas de publicité.

Tout cela on le sait.

Tu en sais des choses, dis-donc !
Il te reste à faire mieux, dans les mêmes conditions et avec les mêmes contraintes. Ça va être facile...

[padcost]

un magazine qui ne fait pas de mesures et qui ne sait pas ce qu'on doit entendre sur une enceinte ultra performante, qui ne sait ce que donne par exemple une bosse 4db a 80hz sur une petie enceinte biblio avec un 15cm et un dôme a l'écoute, bosse réellement audible pour le coup, qui ne parle jamais de psycho acoustique, ne peu pas être un magazine compétent, et donc ne produit que des publis-reportage, sa pour écouter des câbles elle ont du temps mais pour produire un panel de mesures et les expliquer

il faut corréler les mesure a l'écoute, il y a des choses vu sur des mesures repérables a l'écoute d'autre non, reste a savoir lesquels
padcost a mon avis n'en a strictement aucune idée et chez on-mag non plus
la corrélation mesures écoutes permet entre autre de faire les choix technique judicieux, quand votre budget pour la fabrication d'une enceinte est limité, connaitre certain défauts sans avoir écouter l'enceinte, savoir avec la courbe d'impedence qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une amplis qui tien le 1ohm d'une main de fer et donc de prendre un bon amplis mais a prix plus raisonnable

il faut que les audiophile arrêtent de reprendre certaines personnes quand elle dise a la vu de mesures catastrophiques d'une enceinte qu'elles ne peuvent rien en conclure parce qu'elle ne l'ont pas écouté

faite une enceinte bonne sur le plus large panel de mesures qu'on puisse faire, a l'écoute elle n'aura jamais de gros défauts, faite une enceinte sans mesures en y intégrant les légendes audiophiles du large bande du filtrage à 3 composants, des bornier rhodium, du hp clo ou a charge escargot vous avez toute les chance de vous planter

Mais qui est assez bête, sur ce forum, pour penser que des fiches en rhodium compenseront p.ex.une chute d'impédance à 1 ohm ? Donne des noms l'indien...

[MusicalBox]

C'est pourquoi c'est mieux sur HCFR: quand on fait un test, les constructeurs/distributeurs nous prêtent, mais pas d'engagement ni de donnant-donnant

Effectivement.

Mais je me vois mal suggérer un test de câbles......

[dub]

C'est pourquoi c'est mieux sur HCFR: quand on fait un test, les constructeurs/distributeurs nous prêtent, mais pas d'engagement ni de donnant-donnant

Effectivement.

Mais je me vois mal suggérer un test de câbles......

Pourquoi pas? Ça ne satisfera sans doute personne car les uns, dont moi, ne feront pas de test du genre ABX, les autres auront une démarche plus rationnelle et technique — et dans tous les cas, on dira exactement ce qu'on “ressent”/“constate”… Mais pourquoi pas?……

Cdlt

[MusicalBox]

Bien naïf celui qui croit qu’un Diapason d’or n’est pas un arrangement : ils sont prévus à l’avance on connaît le résultat avant les tests.
Ce n’est qu’un exemple.
Dans les revues papier un banc d’essai est conditionné par l’achat d’encarts publicitaires.
Un chroniqueur même le plus sincère n’est pas autorisé à parler d’une marque qui ne paye pas de publicité.

Tout cela on le sait.

Tu en sais des choses, dis-donc !
Il te reste à faire mieux, dans les mêmes conditions et avec les mêmes contraintes. Ça va être facile...

Tu peux essayer d’être clair s’il te plaît ?
Faire mieux que qui que quoi ? Quelles contraintes ?
Comprends pas.

HD Fever de mémoire fonctionnait comme HCFR, juste un prêt sans aucune contrepartie.
Avec des mesures.

[MusicalBox]

Effectivement.

Mais je me vois mal suggérer un test de câbles......

Pourquoi pas? Ça ne satisfera sans doute personne car les uns, dont moi, ne feront pas de test du genre ABX, les autres auront une démarche plus rationnelle et technique — et dans tous les cas, on dira exactement ce qu'on “ressent”/“constate”… Mais pourquoi pas?……

Cdlt

À voir .