Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: camillemel, dm, ibanana, kptaine, maxlam, Olivier Dutel et 46 invités

SONY VPL-VW570ES 4K

Message » 28 Oct 2018 12:54

STRAITS a écrit:
Luck123 a écrit:J aimerai poster une photo d'une image du 570 mais je n'y arrive pas
Quelqu'un peut m'expliquer svp
Merci


Il faut que tu passes par un hébergeur de photo en ligne
Ensuite tu colles le lien http dans ton message

Ok merci
Luck123
 
Messages: 112
Inscription Forum: 08 Déc 2017 14:24
  • offline

Message » 28 Oct 2018 12:59

STRAITS a écrit:
Luck123 a écrit:J aimerai poster une photo d'une image du 570 mais je n'y arrive pas
Quelqu'un peut m'expliquer svp
Merci


Il faut que tu passes par un hébergeur de photo en ligne
Ensuite tu colles le lien http dans ton message

Ok merci
http://zupimages.net/viewer.php?id=18/43/n32j.jpg
Format sd
Luck123
 
Messages: 112
Inscription Forum: 08 Déc 2017 14:24
  • offline

Message » 28 Oct 2018 13:02

Luck123
 
Messages: 112
Inscription Forum: 08 Déc 2017 14:24
  • offline

Message » 30 Oct 2018 14:49

Petit retour également après quelques heures de visionnage, 40H au compteur, qui confirme mon premier avis d'ailleurs:

En terme de luminosité c'est kif-kif entre mon ancien 360 et le 570... :cry:

Je suis quand même surpris que personnes n'est remonté ce point parmi toutes celles qui ont pu le voir avant sa sortie !!

Le contraste natif et ansi sont supérieurs, c'est indéniable, ce qui donne à ce projecteur une grosse dynamique d'image.

Les réglages de netteté et du RC sont différents mais plus puissant, d'ailleurs maintenant mon Oppo est en mode direct car plus besoin de son filtre de sharpness.

La fluidité me semble supérieure, et ceci en 1080P comme en 4k sans utilisation du motionflow, que je n'utilise pas d'ailleurs.

En HDR je reste un peu sur ma faim pour le moment, faut que je trouve les bons réglages... Donc pour le moment je préfère l'image en 1080P, qui elle a vraiment progressée et qui est plus lumineuse par rapport au 4k. Tandis qu'avec mon 360es je préférai l'image fournie en 4K...

Globalement je suis satisfait de mon achat, je suis déçu par les 300 lumens annoncés en plus et qui ne sont pas là et du coup par le HDR qui n'a pas progressé comme l'image en 1080p, qui elle a vraiment progressé, elle est sublime.

Donc finalement je rejoins l'avis de plusieurs autres utilisateurs de ce projecteur et pour moi le 360es garde vraiment le meilleur rapport Q/P actuellement :wink: .
Dernière édition par hamster le 31 Oct 2018 1:13, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
hamster
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2488
Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
  • online

Message » 30 Oct 2018 16:57

Tu as quoi comme réglages en HDR ?

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9137
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • online

Message » 31 Oct 2018 1:26

Tu entends quoi par réglages HDR ??

Avec mon 360es, j'ai utilisé au début le tweak HDR qui permettait de remonter la luminosité. Ces derniers temps je n'utilisais plus le tweak, mais j'appliquais certains réglages, notamment luminosité et contraste sur la platine et le projo. En fait je poussais fortement le contraste ce qui me donnait une image flatteuse et lumineuse mais bien sur avec certains défauts.

Actuellement je teste une autre approche en ne jouant plus sur la platine qui est en mode direct ou sur le projo, mais sur mon Lumagen Pro. Je suis en phase d'apprentissage, beaucoup de choses à comprendre et à tester avec des résultats un peu frustrant pour le moment.

Quoi que ce soir je suis arrivé à un résultat plutôt probant en effectuant une calibration en SDR/REC2020, puis en jouant sur les réglages HDR Mapping du Lumagen Pro. Donc en clair je rentre dans le Lumagen en HDR/REC2020 et je ressors en SDR/REC2020...
Dernière édition par hamster le 01 Nov 2018 16:01, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
hamster
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2488
Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
  • online

Message » 31 Oct 2018 1:56

Bonjour.
J'envisage le remplacement de mon JVC X30 par le SONY VW570. Mon pré-ampli est seulement compatible 4K (JBL SDP 25). Pas d' Atmos/DTS:X. Aurai-je réellement une image 4K ou 1080p? Dans ce dernier cas, vaudrait-il mieux que je branche directement le lecteur UHD sur la prise n°1 du projecteur?
Dans le bénéfice du doute de l'image projetée, certains projecteurs Full HD diffusant un top image comme les JVC X7500/X7900, je n'aurai la réponse exacte par qu'à travers le bandeau d'information de mon lecteur pour connaître la définition projetée?
Pouvez m'éclairer? Merci.
MARATHON75
 
Messages: 48
Inscription Forum: 21 Jan 2015 1:40
  • offline

Message » 31 Oct 2018 10:15

Premier coup d'oeil Sony VPL-VW570ES 4K HDR
"Mesures préliminaires également pour le nouveau Sony VPL-VW570ES, avec entrées 18 Gbps, Motionflow également sur signaux 4K et performances nettement supérieures au modèle d'entrée de gamme que nous avions déjà analysé il y a deux semaines."
http://www.avmagazine.it/articoli/4K/12 ... index.html
https://translate.google.com/translate? ... index.html
phill59
 
Messages: 3611
Inscription Forum: 08 Mai 2014 23:10
  • offline

Message » 31 Oct 2018 10:17

MARATHON75 a écrit:Bonjour.
J'envisage le remplacement de mon JVC X30 par le SONY VW570. Mon pré-ampli est seulement compatible 4K (JBL SDP 25). Pas d' Atmos/DTS:X. Aurai-je réellement une image 4K ou 1080p? Dans ce dernier cas, vaudrait-il mieux que je branche directement le lecteur UHD sur la prise n°1 du projecteur?
Dans le bénéfice du doute de l'image projetée, certains projecteurs Full HD diffusant un top image comme les JVC X7500/X7900, je n'aurai la réponse exacte par qu'à travers le bandeau d'information de mon lecteur pour connaître la définition projetée?
Pouvez m'éclairer? Merci.


En passant par ton lecteur direct sur le projo , tu auras à coup sur du 4k
Si ton lecteur UHD est équipé d'une sortie audio sur 1 autre hdmi , tu peux séparer l'image ,que tu envoies direct au projo par la hdmi 1 , et le son vers le preamp par la 2eme hdmi du lecteur
Le bandeau d'information de ton lecteur ne te donnes que le signal envoyé mais pas le signal reçu par le diffuseur
Sur le Sony , en passant par le menu , tu as une page info qui te donne la résolution du signal entrant , l'espace couleur, le nombre d'heures d'utilisation de ta lampe ect
Sache enfin que sur un signal 1080 , le Sony fait une mise à l'échelle 4k impressionnante et de toute beauté qui ne sera pas si différent d'un signal 4k natif
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 31 Oct 2018 15:17

hamster a écrit:En HDR je reste un peu sur ma faim pour le moment, faut que je trouve les bons réglages... Donc pour le moment je préfère l'image en 1080P, qui elle a vraiment progressée et qui est plus lumineuse par rapport au 4k. Tandis qu'avec mon 360es je préférai l'image fournie en 4K..


En fait j'entends par là que je ne trouve pas le HDR plus exploitable ou mieux gérer que sur le 360es, l'image est toujours aussi sombre. Il faut toujours avoir recours à des solutions alternatives pour arriver à un résultat correct...

Je comptais principalement sur les 300 Lumens en plus annoncés, qui ne sont pas là, pour améliorer les choses, donc oui à ce niveau je suis déçu :roll: .
Avatar de l’utilisateur
hamster
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2488
Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
  • online

Message » 31 Oct 2018 17:42

hamster a écrit:
hamster a écrit:En HDR je reste un peu sur ma faim pour le moment, faut que je trouve les bons réglages... Donc pour le moment je préfère l'image en 1080P, qui elle a vraiment progressée et qui est plus lumineuse par rapport au 4k. Tandis qu'avec mon 360es je préférai l'image fournie en 4K..


En fait j'entends par là que je ne trouve pas le HDR plus exploitable ou mieux gérer que sur le 360es, l'image est toujours aussi sombre. Il faut toujours avoir recours à des solutions alternatives pour arriver à un résultat correct...

Je comptais principalement sur les 300 Lumens en plus annoncés, qui ne sont pas là, pour améliorer les choses, donc oui à ce niveau je suis déçu :roll: .

Mehr Lichtleistung
Test sur cine4home
Je suis perdu.quand on lit leurs resultat même calibration ils ont très peut de perte lumineuse

Plus de flux lumineux

Le Sony VPL-VW570 est équipé d'une source de lumière plus puissante et offre, selon le constructeur, une réserve de lumière brute supérieure à 1800 lumens, comme le VW270. Ces valeurs sont également prouvées dans notre série de tests, avec un maximum de 1720 lumens à 1870 lumens. Comme toujours, une partie de la luminosité est perdue lors de la calibration, mais elle conserve toujours une représentation des couleurs parfaite entre 1550 et 1620 lumens, la perte de lumière est par exemple très basse.
Luck123
 
Messages: 112
Inscription Forum: 08 Déc 2017 14:24
  • offline

Message » 31 Oct 2018 18:05

Luck123 a écrit:
hamster a écrit:
En fait j'entends par là que je ne trouve pas le HDR plus exploitable ou mieux gérer que sur le 360es, l'image est toujours aussi sombre. Il faut toujours avoir recours à des solutions alternatives pour arriver à un résultat correct...

Je comptais principalement sur les 300 Lumens en plus annoncés, qui ne sont pas là, pour améliorer les choses, donc oui à ce niveau je suis déçu :roll: .

Mehr Lichtleistung
Test sur cine4home
Je suis perdu.quand on lit leurs resultat même calibration ils ont très peut de perte lumineuse

Plus de flux lumineux

Le Sony VPL-VW570 est équipé d'une source de lumière plus puissante et offre, selon le constructeur, une réserve de lumière brute supérieure à 1800 lumens, comme le VW270. Ces valeurs sont également prouvées dans notre série de tests, avec un maximum de 1720 lumens à 1870 lumens. Comme toujours, une partie de la luminosité est perdue lors de la calibration, mais elle conserve toujours une représentation des couleurs parfaite entre 1550 et 1620 lumens, la perte de lumière est par exemple très basse.


Je l'avais aussi lu et assez surpris car vos retours ne vont pas du tout dans le même sens
Le test de cine4home est il fiable ? Car le 570 m’intéressait fortement mais uniquement si il est plus lumineux que mon 360
Et là , c'est le doute
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 31 Oct 2018 18:20

soit le 570 de hamster à un soucis soit le test de cine4home est biaisé.
worf va dans le mm sens de hamster donc....
sylvain07
 
Messages: 6582
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 31 Oct 2018 18:25

sylvain07 a écrit:soit le 570 de hamster à un soucis soit le test de cine4home est biaisé.
worf va dans le mm sens de hamster donc....


Tout à fait
Cine4home est le seul retour positif sur cette question pour l'instant
STRAITS
 
Messages: 2422
Inscription Forum: 20 Jan 2009 19:31
Localisation: CHARTRES
  • offline

Message » 31 Oct 2018 19:58

Pour avoir eu la chance d'avoir vu tourner le 570 d'Hamster, je ne peux qu'aller dans son sens sur les points positifs et négatifs du 570.

Concernant la luminosité, est ce que l'augmentation du contraste ne mange-t-il pas tout simplement les "200" lumens de plus que le 270 ? et qu'on l'on se retrouve avec la même puissance lumineuse que les 260/360 ?
laforcetrankil
 
Messages: 481
Inscription Forum: 02 Jan 2009 17:32
Localisation: 74
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message