Enceintes monitoring

» 06 Mar 2019 22:43

TMS a écrit:Je ne trouve vraiment pas que c'est compliqué ....

Jacques

Ce n'est pas le cas pour tout le monde! :wink:

-----

T'as reçu tes boites à chaussure Boston?

» 06 Mar 2019 23:34

même pas...waf préfère la vente et l'achat dans la foulée mais.. pas de vente des diy pour l'achat..donc attente.. :zen:

..j'aimerais bien allez au bout de l'aventure de mes bms..qui sait..

.

» 07 Mar 2019 3:18

aurel a écrit:
TMS a écrit:Je ne trouve vraiment pas que c'est compliqué ....

Jacques

Ce n'est pas le cas pour tout le monde!

-----

T'as reçu tes boites à chaussure Boston?

Normal, en général les choses deviennent simples quand on a appris à les faire...

Jacques

» 07 Mar 2019 9:14

La mode actuelle est plutôt à l'intuitif. Finis les manuels, finis les formations. Plus personne n'a le temps. Les choses sont qualifiées de simples quand justement elles ne nécessitent pas d'apprentissage.

Aucun jugement dans ma remarque, juste un constat des "normes actuelles".

» 07 Mar 2019 10:08

Plug & Play, Wysiwyg, ça date déjà... ;-)

» 07 Mar 2019 11:13

ça fait effectivement un bon moment que c'est comme ça, mais je n'ai pas l'impression que l'on fasse machine arrière et que l'on revienne à plus de formation/apprentissage, si ?

Quoi que la formation en alternance revienne bien en France...

» 07 Mar 2019 12:55

Non je suis d’accord avec toi. Et maintenant c’est même plus Plug, puisque on fait tout sans fil et sur écran tactile. Bientôt on dictera à Siri: fait une calibration stpl..,

» 07 Mar 2019 14:54

boston76 a écrit::mdr: même pas...waf préfère la vente et l'achat dans la foulée mais.. pas de vente des diy pour l'achat..donc attente.. ..j'aimerais bien allez au bout de l'aventure de mes bms..qui sait..
.

Je comprends l'envie du 'plug and play' et du compact qui dans nos rêves offrira les mêmes sensations qu'un gros system, mais ça reste malheureusement qu'un rêve AMA... :mdr:

Sauf pour écoutes en sourdine le soir, tu ne tiendras pas longtemps avec les petites Focal...
AMA une optimisation de ton sytème HR par un (vrai) spécialiste te coutera moins cher que de changer de matos tous les six mois! :wink:

» 07 Mar 2019 14:55

TMS a écrit:Normal, en général les choses deviennent simples quand on a appris à les faire...

Jacques

Complètement! :wink:

» 21 Mar 2019 4:37

Bonjour à tous.

Suite à la lecture de ce fil j'ai décidé de franchir le pas pour essayer de me monter un système 5.1 sur des écoutes de monitoring.

Je possède une paire de Triangle Zays drivées par un Pioneer VX922 pour la Hi-fi et un kit 9.2 Focal Sib & Cub pour le HC, via un ampli Onkyo 5008.

Je viens d'acquérir 4 Présonus Eris E8 ainsi qu'une Eris E66 pour la voie centrale. Le caisson Temblor T10 viendra compléter le tout dès que mon budget le permettra...
La question que je me pose est la suivante : des 8 pouces en surround me semblent excessif pour le peu qu'on leur demande, quelle taille conviendrait mieux ente 3,5, 4,5 et 5"? Ce sont les dimensions que propose Présonus dans la série Eris...

Une autre question serait de savoir s'il est possible de mixer les Eris en façade avec les Sib alimentées par l'ampli pour conserver un système 9.1 avec le Temblor T10? Pour le coup je ne sais pas si l'ampli peut gérer un tel montage ni si le résultat serait cohérent...

Merci de vos conseils bienvenus.

» 21 Mar 2019 11:15

Sans connaitre les Eris, pour avoir des adam F5 en surround (et en pagaille :mdr:

), ça marche bien MAIS j'aurais tendance à relativiser, les 5" sont des enceintes de proximité, je dirais 1 à 3m maximum, aprés c'est peut-être la loterie, auras-tu assez de niveau si tu es placé à 4 ou 5m des surround ? ne vaudrait-il mieux pas avoir deux paires en 5" sur chaque canal, plutôt qu'une seule en 8" ? ne faudrait-il pas envisagé une facade en Eris 8" et garder tes sib en surround ( 9 sib ça doit commencer à faire un joli array pour le surround ).

Fais des essais, malheureusement on ne peut pas trop t'en dire plus, on ne connait pas ta salle ni tes envies en terme de couverture surround, spl, etc...

» 21 Mar 2019 12:15

Merci de ta réponse Régis.
Ma salle fait 5m par 4, donc les enceintes surround sont à peu près à 2m du point d'écoute.
Des 5 pouces en surround seraient largement suffisantes je pense, voire moins avec l'assise du caisson pour les basses... 3 ou 4" conviendrait selon votre expérience ou j'y perdrait en restitution ?
L'idée de la E66 en centrale appuyée par les E8 en façade Dte et Gche et complétées par les Sib pour obtenir du 9.1 avec l'assise du T10 pour les basses est tentante et c'était l'objet de ma question. Un tel mixage entre enceintes non-amplifiées et d'autres sur sorties rca est donc possible ? Les surround servant principalement pour les effets la cohérence sonore n'en souffrira pas trop je suppose?

» 21 Mar 2019 13:04

Alex081 a écrit:Merci de ta réponse Régis.
Ma salle fait 5m par 4, donc les enceintes surround sont à peu près à 2m du point d'écoute.
Des 5 pouces en surround seraient largement suffisantes je pense, voire moins avec l'assise du caisson pour les basses... 3 ou 4" conviendrait selon votre expérience ou j'y perdrait en restitution ?
L'idée de la E66 en centrale appuyée par les E8 en façade Dte et Gche et complétées par les Sib pour obtenir du 9.1 avec l'assise du T10 pour les basses est tentante et c'était l'objet de ma question. Un tel mixage entre enceintes non-amplifiées et d'autres sur sorties rca est donc possible ? Les surround servant principalement pour les effets la cohérence sonore n'en souffrira pas trop je suppose?

J'aurais plus vu une E8 en centrale pour une façade cohérente et les sib pour compléter. Des 5 en surround permettront, sans doute de couper le caisson plus bas et le rendre moins localisable.

» 21 Mar 2019 13:30

Je possèdes des Eris 5, j'écoute d ela musique, je ne suis pas équipé en HC et je poste plus souvent dans la section Hifi du forum. Les Eiris 5 sont de bonnes petites enceintes budget de monitoring, plutôt neutres et punchy mais non agressives, les timbres sont reproduits plutôt correctement, même sur des musiques acoustiques et des voix (je dis cela de façon mesurée, car aussi bonnes soient-elles, ça reste des enceintes budget avec leurs limitations, ça n'est pas du haut de gamme, mais le rapport qualité-prix est très bon).

Elles sont assez directives, et ce sont des monitors de proximité. Je déconseille de les utiliser à plus de 3 mètres et en surround, où il faut plutôt privilégier des enceintes moins directives et plus "ambiantes". Attention aussi à l'utilisation de la Eiris 8 en centrale, pour cette même raison de directivité, il faut essayer car de bonnes encientes monitors ne font pas forément un bon système HC multi-voies (l'Eiris 8 étant une grosse Eiris 5 qui descend plus bas, joue plus fort mais conserve l'essentiel des caractéristiques décrits ci-dessus de la Eiris 5). Je déconseille aussi de mélanger les Sib et les Eiris, rien à voir comme caractéristiques et signature sonore

» 21 Mar 2019 14:02

Merci de ton retour camarade Tovarich . :bravo:

Effectivement les Eris sont données comme étant assez directives, c'est la raison du choix de l'E66 en centrale car elle offre une plus grande largeur d'écoute (ça répond à l'interrogation justifiée de Mib). Mais la question se pose pour les surrounds en effet...
L'association avec les Sib me paraît également contre nature du point de vue cohérence sonore dans l'absolu, cependant est-ce tellement gênant si on considère leur affectation ? C'est la question qui me turlupine... Elles présentent en outre l'avantage d'être orientables en tous sens, d'avoir une directivité plus large, d'être minuscules... Et d'être déjà en ma possession (cf budget)!
Je vais devoir tester ça pour comparer les différends rendus sonores afin de me rendre compte en audition réelle.