Processeurs vidéo DARBEE DVP 5000S

» 14 Avr 2019 9:32

jacko a écrit:Problème d'HDCP limité au 1.4 sur tous les Darbee.
Il faut lui donner du 1080p max avec HHCP 1.4.

Autrement dit les Darbee ne sont pas compatible ou intégrable aux configurations UHD/4k...

» 14 Avr 2019 10:33

Ben oui ...

Malgré un algorithme pourtant compatible avec ses résolutions.
Le HDR et les accords de licences auront eu raison de cette technologie

J'espère qu'ils perdureront car ils ont des solutions dans la surveillance et le médical ...

» 14 Avr 2019 15:26

Le VP est branché sur un ordinateur sous Windows 10 équipé d'une Nvidia RTX2080 Ti. Cette dernière est équipée d'une sortie HDMI 2.0 en HDCP 2.2 mais le problème ne vient pas de la carte puisque le Darbee fonctionne avec mon W2000+. J'ai d'ailleurs vu dans les caractéristiques de ce dernier qu'une des prises HDMI était en 2.0 avec HDCP en 2.2, il faudra que je la teste une fois que j'aurais descendu le VP de mon plafond.

L'UDH40 a deux prises HDMI dont une limité en 30 Hz sur le 2160p mais ça ne fonctionne pas non plus. Pour utiliser certaines fonctionnalités de la carte graphique, j'ai modifié dans Windows l'EDID du VP pour faire croire à Windows que le VP est limité à une résolution max de 1080p mais toujours pas de signal détecté par le VP avec le Darbee branché (alors que Windows détecte bien quelque chose).

Donc du coup, point de salut si on utilise en sortie un matériel 4K ou/et en HDCP 2.2 ? On aura aucune image avec le Darbee ?

En tout cas merci pour vos retours !

» 15 Avr 2019 21:01

jacko a écrit:Problème d'HDCP limité au 1.4 sur tous les Darbee.
Il faut lui donner du 1080p max avec HHCP 1.4.

Bon, j'ai pu tester le Darbee sur la prise HDMI 2.0/HDCP 2.2 de mon Benq W2000+ et je n'ai pas eu de problème, il m'affiche bien une image contrairement à l'Optoma UHD40. Je pense donc que ce n'est pas ça qui bloque.

Il reste néanmoins possible que les informations techniques du Benq soient fausses et que les deux prises soient en HDMI 1.4 ...

» 26 Jan 2020 12:39

Un DVP5000 d'occasion, cela vaux t il le coup de nos jours (sur une chaîne full hd), ou vaux-t-il mieux prendre le 5000S?

» 26 Jan 2020 13:14

Quelque chose qui " remplace " le darbee sur une chaîne de matos 4k ?

» 26 Jan 2020 15:11

Bonjour.
Je crois que cela n’existe plus. Les technologies 4K intégrées aux appareils (videoprojecteurs, téléviseurs) rendent obsolète la technologie de Darbee. Au passage, je ne sais pas si la société existe encore. Certains utilisent des Lumagen mais nous ne sommes plus sur les mêmes coûts.

» 26 Jan 2020 15:19

Darbee existe encore et vit de la vente des licences, notamment à Lumagen.
Un Darbee est loin d'être obsolète sur les résolutions avec lesquelles il est compatible.
D'ailleurs son mode de fonctionnement très singulier n'a pas d'équivalence et reste complémentaire à tout autre processing vidéo.

Ce qui bloque la technologie n'est pas la 4k et l'UHD, des essais ayant été présenté il y a déjà longtemps, c'est le HDR qui pose problème.

» 26 Jan 2020 16:34

Dvp5000 commandé, le risque est mineur, au regard des tests et retours vus. (à défaut de tout changer pour du 4K hdr dv)

il viendra en fin de chaîne, à destination d'un VP (acceptant du 12 bits en entrée, traitant en 14 bits en interne)
- Processeur HCX (sources: Web FHD, BR, media FHD) en 4:4:4 12 bits (excellent chroma upsampling)
- Mcâble ajout de son piqué, netteté
- Darbee amélioration du contraste, effet de relief mis en avant (acceptant du 12 bits, travaillant en 10bits)

Cela devrait laisser le temps de voir la 8k pointer son nez.

» 26 Jan 2020 16:40

Penses à le placer au plus proche du projo.
En "émissions" les DVP5000 et DVP5000S ne surportent pas les grandes longueurs HDMI.
Mon ancien DVP5000 tweaké était placé juste avant un converto HDMI/RJ45 afin de résoudre le problème. Le converto permettant de transiter sur plus de 30m.

Le DVP5100 n'avait pas ce problème grâce à la technologie PhaseHD.

» 26 Jan 2020 16:53

jacko a écrit:Penses à le placer au plus proche du projo.
En "émissions" les DVP5000 et DVP5000S ne surportent pas les grandes longueurs HDMI.
Mon ancien DVP5000 tweaké était placé juste avant un converto HDMI/RJ45 afin de résoudre le problème. Le converto permettant de transiter sur plus de 30m.

Le DVP5100 n'avait pas ce problème grâce à la technologie PhaseHD.

Etendu, il devrait être branché:
source->ampli->câble (actif) optique 15 m->mcable ->dvp5000 ->câble hdmi30cm->vp
en fin de course:
- mcable+dvp branché sur un régulateur de courant

(sinon on essaiera:
source (panasonic: usb+flux Web+BR) ->mcable ->dvp5000 =>Ampli )

» 26 Jan 2020 16:56

Moorclos a écrit:Dvp5000 commandé, le risque est mineur, au regard des tests et retours vus. (à défaut de tout changer pour du 4K hdr dv)

il viendra en fin de chaîne, à destination d'un VP (acceptant du 12 bits en entrée, traitant en 14 bits en interne)
- Processeur HCX (sources: Web FHD, BR, media FHD) en 4:4:4 12 bits (excellent chroma upsampling)
- Mcâble ajout de son piqué, netteté
- Darbee amélioration du contraste, effet de relief mis en avant (acceptant du 12 bits, travaillant en 10bits)

Cela devrait laisser le temps de voir la 8k pointer son nez.

un mcable en 4k, ça existe ?

» 26 Jan 2020 17:05

bigbandicoot a écrit:un mcable en 4k, ça existe ?

Oui mais, ne gère pas l'HDR (limité à du 8bits de profondeur en 4K me semble, même si on entre du 10-12 bits, par contre en FHD si on entre du 8-10-12 bits, 4:x:x il ressort en 12 4:4:4 en FHD)
amméliore le piqué, la netteté
résolution maximale en 4K: 24-25-40 image/s
Ne gère pas les dernières normes HDCP(me semble-t-il)

Donc peut améliorer une source 4K non hdr, et upscaler une source P(progressive), en 4K (ne gère pas l'interlacé)

(me suit moins intéressé à la question du 4K, n'ayant que du FHD, après sur certain VP, il est difficle d'obtenir une HDR satisfaisante, faute de nits)

» 26 Jan 2020 18:47

merci pour les infos, on va attendre alors que l'hdr soit géré.

» 12 Fév 2020 10:58

Finalement, un DVP5000s réceptionné, derriére une alimentation régulée, et en bout de chaîne après un mcable(sagemcom). Taux à 75%, on affinera les tests. Mais le gain est bluffant, je ne m attendais pas à autant. Tout est amélioré, la perception des reliefs, la sueur sur les visages, cela débouche des zones qui l étaient, le retrait d un voile comme régulièrement lu, etc.

Prochaine étape prendre une alimentation hifi(pour le mcable+darbee).

Sans le forum, je ne me serais sûrement jamais tourné vers cette technologie, mon VP FHD a pris un coup de jeune.