Jerem90 a écrit:Tu m'avais compris avec LCD-Compare. Pour l'hdmi 2.1 je prenais pour référence Avcesar qui sont généralement bien renseigné mais si il le possède, tant mieux !
Pour le téléviseur LG que tu propose, je trouve justement le Gx830 mieux fourni. Ne serait-ce que sur le traitement d'image, je ferais bien plus confiance a Panasonic. La dalle IPS est rédhibitoire pour moi et propose trop de lacune par rapport a une bonne dalle VA. Donc ava'tage Panasonic sur ce point.
Si tu fais une liste des caractéristiques, le panasonic coche plus de case que la LG.
Comme tu le dis très bien, il n'y a que l'eArc de vraiment dommageable pour le Gx830.
Déjà que de mon point du vu que ce soit en Films blu-Ray UHD ou NETFLIX ou jeux vidéos, le contraste du 55SJ850V que j'ai et qui n'est que EDGE LED + LOCAL MICRO DIMMING, le contraste est très très bon voir Excellent, et même face à une mire de Gris
http://luminais.olivier.free.fr/image/miredegris.jpg pour la photo il ce défend bien et en Films et séries c'est moins d'une fois par ans et pendant quelques secondes que question contraste tu pourrai trouver que y a mieux,
et je te dis ça mes Yeux sont à 1 Mètres 46 centimètres de mon 55SJ850V, et cela d'environ 8h30 à 00H40 avec juste une coupure d'une heure environ pour faire les courses le soir, et parfois c'est 7h30 à 23H50 ou plus tard.
le seul vrai défaut du 55SJ850V c'est que j'ai du passer quoi 30 heures à le configuré correctement, y a une tétra chier de mode d'image et dé-tripler par les modes HDR( oui c'est en gros Multiplier par trois, SDR, HDR10 et HDR HLG et Dolby Vision), et dans les heures perdu à calibré mon téléviseur je compte les heures à régler l'Ordinateur et la platine Blu-Ray UHD PANASONIC DP-UB820, sans compter que c'est pas les mêmes réglages NETFLIX via l'application du téléviseur, ça n'est pas le même réglages que celui intégré la platine Blu-Ray Panasonic DP-UB820.
Si en plus mon Téléviseur avait été un FALD comme les SK8500 et SK9500 et autres SM9010PLA et SM9800PLA le contraste n'en n'aurai été que meilleur alors qu'il est déjà très très bon au final en pratique que ce soit avec des Mires de Gris pour la photos ou pendant de vrai Films ou séries.
et je pense que tu a tort les SM9010PLA et SM9500PLA coche bien plus de case que les XG830, et à ce point que je suis quasient sur que le SM9010PLA sera vendu 150€ à 250€ plus cher que le GX830.
En fait y a deux problèmes déjà les protocoles de testes des sites et magasin, ce sont des testes synthétique parfois pas ou trop peut représentatif de ce qu'on voit en vrai dans les Films, séries, jeux vidéos, je dirais que ce sont des testes extrême fait dans des conditions parfois trop extrême.
en suite le cerveau est Pollué par ses émotions et sa mémoire, et par les chiffre genre contraste 5400:1 ou contraste infini et là le cerveau ce mets à jouir quand il voit les résultats des testes des sites internet type Rtings et lesnumeriques, déjà le simple fait que la sonde qui analyse le contraste est collé au téléviseur et que pour que le teste ce lance il faut caler la luminosité à 150 cd/m²( et encore quand ils y arrivent) puis afficher un damier, sauf qu'un humain n'a pas ses yeux coller au téléviseur il est généralement à un peux plus d'un mètre, et c'est très très rare que dans une film ou série ou autre le spectateur regarde une damier pendant plus d'une minutes et tout au plus une fois par ans et pas tout les ans, ses teste n'ont pour bute que d'être reproductible et comparable, mais en aucun cas ils ne sont représentatif de la réalité et à plus forte raison quand le spectateur est à 2,80M du téléviseur et que le rétro-éclairage du dit téléviseur est à 60, sans compté que ça ne prends pas en compte l’acquitté visuel du spectateur ni de sa sensibilité au contraste ni de son age( la sensibilité au contraste baisse avec l'age et à 24 ans nous n'avions pas la même acquitté visuel au même age).
de plus tu pense que nous avons tous les mêmes mode de visionnage, ben pas du tout certains comme moi regarde Films et séries ou jeux vidéo dans une pièce éclairé ou avec la lumière du jour, ben du coup les histoire de contraste faible de l'IPS passe à la trappe.
déjà que le SM9010 est au moins à 1490€ même si là il est probablement au dessus du Tarifs Officiel conseiller par LG:
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... SM9010.htmbon en fait non c'est le même prix 1499€ pour le 55SM9010PLA:
post179839980.html#p179839980déjà je suis sur de plusieurs choses, les SM9010 et SM9800 sont:
FALD le Panasonic ne l'est pas.
- Vrai dalle 10 bits et désoler ça à une petit incidence sur le Volume de couleurs.
- Dalle 120 Hz natifs.
- 14,9 ms d'input lag bon c'est du à l'ALLM donc panasonic aura surement la même chose ou très proche.
à probablement un dimming plus performant.
une puissance de rétro-éclairage plus importante.
je ne me mouille pas trop pour prétendre que les LG SM9 auront une Volume de couleurs plus important.
une fluidité un chouia moins bonne que le Panasonic GX830, mais un Panasonic DP-UB820 ou équivalent de 2019 et le problème est partiellement réglé.
- un taux de réflexion directe et indirecte plus faible que le GX830, ce qui est mieux dans une pièce éclairé et très lumineuse.
- un OS avec une meilleur ergonomie télécommande idem.
- eARC: Dolby TruHD et Dolby Atmos et DTS-HD; Dolby Digital Plus et le tout tant un interne qu'en sortie HDMI.
- VRR.
- HDR par Technicolors le SL-HDR1 bon si ça se trouve ça ne sert à rien c'est au bon vouloir du CSA.
et d'autres truc que j'ai oublier