Va falloir attendre qui va monter sur le trône de fer! Mais ça en vaut ici la peine, contrairement à l'autre...

|
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum DIY • Utilisateurs parcourant ce forum: le_flo_comtois, tracerbox et 46 invités

GoodNoize a écrit:Beau boulot Kro !
Merci à toi pour le temps passé.
Perso pas d'impératif pour récupérer le RS270. Mon ampli est loin d'être terminé.
Tu peux même le grimper dans tes triades si tu es en actif, les deux font 272 mm hors-tout.

tcli a écrit:AHHHH
Quel suspense au prochain numero, qui aura la meilleure courbe ?
Je suis sur que le scénario est très étudié et qu'il y aura un retournement de situation à la fin et en fait celui qu'on croyait être le moins bon sera finalement le grand gagnant, grâce à une nouvelle mesure de dernière minute que personne n'attendait !
Sinon :Nous pouvons remarquer qu’une fois le haut-parleur monté dans une certaine charge la différence entre les données constructeur et les données mesurées donne finalement un résultat très proche.
Ben oui.
En 1977Snyder expliquait pourquoi et proposait d'utiliser les valeurs suivantes pour comparer des HP : Fs/Qt et Vas.Fs²
https://audioroundtable.com/misc/Spkr_Pat_Snyder.pdf
Gug42 a écrit:Merci Kro ! Superbe travail, le fond et la forme, impressionnant !
ps : je serais très très intéressant par les relevés et ton avis sur le jbl 2226 dont tu parlais dans les messages ci-dessus :D
Kro a écrit:GoodNoize a écrit:Beau boulot Kro !
Merci à toi pour le temps passé.
Perso pas d'impératif pour récupérer le RS270. Mon ampli est loin d'être terminé.
Tu peux même le grimper dans tes triades si tu es en actif, les deux font 272 mm hors-tout.
Il m'en faudra deux quand j'aurai les compressions

GoodNoize a écrit:Kro a écrit:
Il m'en faudra deux quand j'aurai les compressions
Alors, comment on interprète ce message ?

Kro a écrit:Gug42 a écrit:Merci Kro ! Superbe travail, le fond et la forme, impressionnant !
ps : je serais très très intéressant par les relevés et ton avis sur le jbl 2226 dont tu parlais dans les messages ci-dessus :D
C'est pas moi qui en parlait, on est HS là mais puisque la question vient sur le tapis : vincent m'a fait envoyer un JBL 2226H d'occasion acheté sur leboncoin afin de vérifier son bon fonctionnement.
J'ai pas de caisse pour le mesurer mais j'ai fait quelques tests : mesure d'impédance, mesure des T&S, et balancer du sinus en free air plein pot pour voir si la bobine frotte à l'excursion.
Les T&S sont complètement hors spec : fs plus basse et qts bcp plus élevé. Difficile de dire par rapport à un neuf par contre.
Je pensais que tu souhaitais en mesurer un, dans une caisse s'entant.Kro a écrit:tcli a écrit:AHHHH
Quel suspense au prochain numero, qui aura la meilleure courbe ?
Je suis sur que le scénario est très étudié et qu'il y aura un retournement de situation à la fin et en fait celui qu'on croyait être le moins bon sera finalement le grand gagnant, grâce à une nouvelle mesure de dernière minute que personne n'attendait !
Je découvre presque le scénario au cours de la rédaction![]()
Bon a priori le lecteur attentif et averti n'aura pas tant de surprises que ça.Sinon :
Ben oui.
En 1977Snyder expliquait pourquoi et proposait d'utiliser les valeurs suivantes pour comparer des HP : Fs/Qt et Vas.Fs²
https://audioroundtable.com/misc/Spkr_Pat_Snyder.pdf
Je jetterai un oeil à l'occasion. J'avoue que le sujet ne me passionne pas plus que ça.
Par contre pour cet article je me suis fait quelques publications de monsieur Klippel![]()

La configuration dans mon profil

La configuration dans mon profil

La configuration dans mon profil

La configuration dans mon profil

Sagem a écrit:J'ai fais le tour du cap horn effectivement

Sagem a écrit:J'ai fais le tour du cap horn effectivement
|
|