[JustDiyIt] Test de 10 pouces HIFI

» 30 Aoû 2019 11:22

Oui mais j'avais un doute sur sa capacité a descendre dans ce volume.

» 30 Aoû 2019 11:27

Ah oui mille pardon ... 35 litres, cela va pas être trop possible pour ce HP, même en clos à mon avis

.

» 30 Aoû 2019 11:36

Ouais comme j'ai vu aussi que le Wo24p valait mieux pas l'utiliser au delà :wink:

de 900Hz... d’où ma question
Comme il me reste du bois j'en profite :mdr:

» 30 Aoû 2019 11:59

A mon avis, ni l'un ni l'autre ne descendent dans un si petit volume : surtension avec les 2

PS ; ceci dit en clos , cela doit passer , si l'on en croit les diagrammes publiés par Kro (mesure dans 40 litres)

» 30 Aoû 2019 12:35

Je me demande ce que le STX W.27.500.8.FCX sera capable de restituer dans la fourchette 20 Hz à 300 Hz par rapport à la brochette de 10 pouces somptueusement testée par Kro ?

» 30 Aoû 2019 13:05

B@R a écrit:Je me demande ce que le STX W.27.500.8.FCX sera capable de restituer dans la fourchette 20 Hz à 300 Hz par rapport à la brochette de 10 pouces somptueusement testée par Kro ?

La seule chose qui me fait un petit peu peur , mais heureusement la fourchette d'utilisation est faible, c'est qu'il est marqué ideal pour une application type subwoofer, alors que le 22 est marqué idéal comme woofer d'une 3 voies ou comme subwoofer

J'avais même envie de tenter une 4 voies ,à la Troels en mettant en clos un 22 cm pour les fréquences de 100 à 200 hz :ane:

» 30 Aoû 2019 14:01

J'ai eu aussi ce genre d'idée mais le 22 cm STX carbone a une courbe de réponse très irrégulière et je trouve qu'il n'a pas sa place entre le 27 cm et le 15 cm. Il n'est à peu près linéaire qu'entre 80 et 300 Hz, fréquences qui sont facilement couvertes par les deux autres. Seule une distorsion trop élevée du 27 cm ou du 15 cm carbone pourrait justifier un tel choix.

» 30 Aoû 2019 14:10

Powerdoc a écrit:A mon avis, ni l'un ni l'autre ne descendent dans un si petit volume : surtension avec les 2

PS ; ceci dit en clos , cela doit passer , si l'on en croit les diagrammes publiés par Kro (mesure dans 40 litres)

Du coup quel volume mini pour ce HP? :roll:

40L en clos donc?
Si Kro passe par là ... :wink:

» 31 Aoû 2019 14:54

didier34 a écrit:
Powerdoc a écrit:A mon avis, ni l'un ni l'autre ne descendent dans un si petit volume : surtension avec les 2

PS ; ceci dit en clos , cela doit passer , si l'on en croit les diagrammes publiés par Kro (mesure dans 40 litres)

Du coup quel volume mini pour ce HP? 40L en clos donc?
Si Kro passe par là ...

Les T&S mesurés sont dispos vous pouvez jouer avec un simulateur de charge sans problème.

Le plus à l'aise sans caisson dans ce volume sera le Vifa NE265.

Dans 35 litres c'est clairement sous litré pour le revelator ou le satori mais ça fait le job. Il faut prendre conscience de deux choses :

- moins on a de volume moins ça descends bas
- moins on a de volume plus l'évent va être long

Si on sous litre il peut effectivement y a avoir des surtensions qui seraient facilement corrigées en jouant avec la compensation d'effet de baffle.

Avec les hps dont tu parles tu auras (en BR) une F3 autour de 40hz dans lequel il faudrait un accord à 28Hz.
La pente de coupure acoustique serait proche du clos avec un GD bas mais tu aurais un peu plus de sensibilité dans le grave, en clos ce serait f3 à 50Hz sans surtension...Tu descends moins et avec moins de sensibilité, mais pas de problème d'évent.
De là à fonctionner sans caisson...

Je pense qu'il vaut mieux aller vers 50-60 litres avec le 26w revelator en CNO

» 31 Aoû 2019 16:41

Merci Kro

» 23 Fév 2020 17:01

Ça aurait quand même été vraiment bien d'avoir un TAD TL-1102 pour situer :cry:

» 24 Fév 2020 8:49

didier34 a écrit:Ça aurait quand même été vraiment bien d'avoir un TAD TL-1102 pour situer

Ben je fais avec ce qui est dispo et possible.

» 24 Fév 2020 10:49

Ce n'était en aucun cas une critique! :wink:

» 10 Fév 2021 16:27

Bonjour,

Tout d'abord, je profite de ce forum pour remercier Kro et les différents tests sur son site justDIYit. Avec Hificompass et Erinaudiocorner, ces 3 sites, plus quelques forum de passionnés avec de l'expérience, sont une véritable mine d'information.

Pour en revenir au sujet, le départ de ce comparatif m'a titillé car je me suis également demandé sur quelles bases je partirais pour faire une deux voies avec un 10 ou 12 pouces et une compression de 1 pouce. Je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter ce type d'enceinte et le raccord entre les deux m'inquiète un peu. Ayant un peu de temps dans les mois à venir, je réfléchis à nouveau à ce projet. A priori je partirai sur un filtrage actif avec minidsp 2x4 HP.

Après lecture attentive du comparatif, je me demande pourquoi le satori est exclu des solutions potentielles "Si j’en reviens à mon idée de départ de trouver un haut-parleur capable de raccorder une compression 1 pouce à 1kHz en deux voies je ne retiendrai que ces deux références : le Scanspeak 26W4867T00 si le budget le permet, et le Dayton RS270-8 si le budget est serré."
Est-ce en raison de son comportement dans la zone 900Hz à 1200Hz (remonté de la distorsion H3 + comportement temporel) ?
N'ayant pas le budget pour le revelator, j'ai plus de mal à départager le Dayton et le satori.

C'est un peu hors sujet mais pensez-vous que côté compression, l'ensemble faital lth102+bms4550 avec une coupure autour de 1000/1200hz puisse fonctionner ?
J'avoue avoir un peur de me lancer dans ce projet qui est "casse gueule". Sachant que c'est mon premier projet en actif, il serait clairement plus sage de partir sur une base saine et éprouvée dans un premier temps.

Merci pour votre expérience.