Le topic HIFI des KLIPSCH Episode II (post 1)

[flht]

Le luxman est très bien équilibré. Il devrait faire un bon mariage avec les Cornwall meme si la puissance pourrait paraître un peu démesurée. Mais je suis assez confiant compte tenu que je l'ai acheté à une personne qui alimentait ces Cf3 avec celui ci et il se marier vraiment très bien. En tous les cas, ce forum Klipsch est très vivant, beaucoup de retours de votre part en très peu de temps. Vous êtes à l'image de vos enceintes c'est à dire vivants et réactifs. Merci à vous. A très bientôt.

Prends les Cornwall IV pour nous en faire un retour

Un test (ou plutôt pub déguisée je dirais) de la Cornwall IV:

Merci oliMac pour cette vidéo

[flht]

Ce que jai voulu dire cest qu'en achetant des Cornwall, sibtu as un ampli puissant mais qualitatif il n'est pas utile de le revendre pour acheter moins puissant...toute proportion gardée ca va de soit...un ampli de sono sera évidemment excessif... mais un ampli de 2x100 ou 2x150 watts ne pose pas de problème. Pour ma part, mais je sais le sujet sensible donc je m'etalerai pas, mon ARC ref 110 de 2x110 s'est montré bien plus convaincant en particulier dans la tenue des basses et l'articulation globale des registres qu'un ampli Audiomat Aria de 2x25 watts... après, tout dépend de ce que l'on attend de la restitution aussi...je suppose

+1 Moi j'ai un McIntosh 2x125w dans le grave sur le K33E des CWIII : ça marche nickel

[vanluck]

Bien entendu un gros ampli pro de sono c'est indécent sur la gamme héritage. Nul besoin de toute cette puissance. Mais un ampli pro de 50 à 150 watts par canal, pourquoi pas ? Certains sont vraiment très bons. Paul Klipsch en utilisait autrefois sur ces Klipschorn. Celle ci même était utiliséé pour les bals qu'il organisait dans sa région à l'époque.

[vanluck]

Ce que jai voulu dire cest qu'en achetant des Cornwall, sibtu as un ampli puissant mais qualitatif il n'est pas utile de le revendre pour acheter moins puissant...toute proportion gardée ca va de soit...un ampli de sono sera évidemment excessif... mais un ampli de 2x100 ou 2x150 watts ne pose pas de problème. Pour ma part, mais je sais le sujet sensible donc je m'etalerai pas, mon ARC ref 110 de 2x110 s'est montré bien plus convaincant en particulier dans la tenue des basses et l'articulation globale des registres qu'un ampli Audiomat Aria de 2x25 watts... après, tout dépend de ce que l'on attend de la restitution aussi...je suppose

+1 Moi j'ai un McIntosh 2x125w dans le grave sur le K33E des CWIII : ça marche nickel

Klipsch - Mcintosh ancienne génération = Mariage entre 2 valeurs sûres

[vanluck]

A noter que Pauk Klipsch utilisait des ampli "pro" aussi chez lui pour une utilisation HI-FI.

[haskil]

Ce que jai voulu dire cest qu'en achetant des Cornwall, sibtu as un ampli puissant mais qualitatif il n'est pas utile de le revendre pour acheter moins puissant...toute proportion gardée ca va de soit...un ampli de sono sera évidemment excessif... mais un ampli de 2x100 ou 2x150 watts ne pose pas de problème. Pour ma part, mais je sais le sujet sensible donc je m'etalerai pas, mon ARC ref 110 de 2x110 s'est montré bien plus convaincant en particulier dans la tenue des basses et l'articulation globale des registres qu'un ampli Audiomat Aria de 2x25 watts... après, tout dépend de ce que l'on attend de la restitution aussi...je suppose

ça c'est impeccable, ce n'est pas un ampli trop puissant. Deux fois 100 ou deux fois 150 watts : impeccable. Faire néanmoins attention avec les anciens modèles Klipsh car leur chambre de compression n'accepte pas une puissance très importante... Surtout mettre le volume à zéro avant de brancher ou débrancher quelque entrée que ce soit...

[haskil]

A noter que Pauk Klipsch utilisait des ampli "pro" aussi chez lui pour une utilisation HI-FI.

Du temps de Paul Klipsch les amplis n'étaient pas aussi puissants qu'ils peuvent l'être de nos jours.

[vanluck]

A noter que Pauk Klipsch utilisait des ampli "pro" aussi chez lui pour une utilisation HI-FI.

Du temps de Paul Klipsch les amplis n'étaient pas aussi puissants qu'ils peuvent l'être de nos jours.

Ce que tu dis est complètement vrai. Mais cela restait quand même des ampli "pros".

[52gege]

C'était surtout des amplis à lampes (tubes)

[52gege]

Ce que jai voulu dire cest qu'en achetant des Cornwall, sibtu as un ampli puissant mais qualitatif il n'est pas utile de le revendre pour acheter moins puissant...toute proportion gardée ca va de soit...un ampli de sono sera évidemment excessif... mais un ampli de 2x100 ou 2x150 watts ne pose pas de problème. Pour ma part, mais je sais le sujet sensible donc je m'etalerai pas, mon ARC ref 110 de 2x110 s'est montré bien plus convaincant en particulier dans la tenue des basses et l'articulation globale des registres qu'un ampli Audiomat Aria de 2x25 watts... après, tout dépend de ce que l'on attend de la restitution aussi...je suppose

ça c'est impeccable, ce n'est pas un ampli trop puissant. Deux fois 100 ou deux fois 150 watts : impeccable. Faire néanmoins attention avec les anciens modèles Klipsh car leur chambre de compression n'accepte pas une puissance très importante... Surtout mettre le volume à zéro avant de brancher ou débrancher quelque entrée que ce soit...

Je préfère plutôt éteindre l'ampli avant de brancher ou débrancher des entrées et surtout les sorties Hps

[vanluck]

C'était surtout des amplis à lampes (tubes)

A une certaine époque, Pauk Klipsch utilisait personnellement chez lui les fameux Crown D45 et D60 sur ses enceintes. Ampli à transistors...

[Rags]

Olimac, il me semble que les Cornwall 4 ne sont pas encore sorties ? Elles seront commercialisées bientôt ?

[Rags]

Vanluck, oui concernant les CF3 ce n'est pas l'envie qui me manque de pouvoir un jour en avoir une paire. J'ai bien écouté ce dont elles étaient capable, c'etait superbe et Epic pour ne pas faire de jeux de mots ! mais bon, j'ai aussi vu leurs tailles. Ca risque de coincer sérieusement avec mon épouse si je rentrai ces engins à la maison. Ne riez pas, c'est pas marrant ! Et puis il faut aussi les trouver en occasion ce qui est une sutre histoire. Non, certes les Cornwall sont déjà assez imposantes mais elles sont nettement moins hautes. La CF3, c'est presque le double d'une Cornwall. Je me suis bien documenté et j'ai lu les commentaires sur ce forum. Ok, entre la CF3 et la Cornwall il y aura bien entendu à mon avis des differences mais le point commun est le sentiment d'extrême proximité entre les 2 modèles. Enfin c'est ce que j'ai lu. La Cornwall j'en suis convaincu sera un bon choix pour moi et pour ma femme c'est le maximum acceptable dans le salon.

[flht]

Olimac, il me semble que les Cornwall 4 ne sont pas encore sorties ? Elles seront commercialisées bientôt ?

Oui, Les Cornwall IV ne vont pas tarder, car la fabrication de la CWIII est terminée, j’avais mis la photos de la dernière paire fabriquée à Hope il y a quelques jours.

post180008420.html?hilit=signature#p180008420


Attention, ce sont des enceintes (la série Heritage) fabriquées à la main sur commande et par une équipe réduite, donc si l'importateur et/ou le vendeur n'a pas fait de stock il faut plusieurs semaines, voire plusieurs mois pour les obtenir.

Actuellement il y a de bonnes opportunités tarifaires sur des CWIII encore dispo, demande à Bgimol il a pu en profiter, il pourra t'expliquer ça. J'ai vu aussi des Forte III en promo chez un vendeur et en plus il fait une opération marketing en ce moment, donc si tu es intéressé je peux t'envoyer le lien en MP

[flht]

Vanluck, oui concernant les CF3 ce n'est pas l'envie qui me manque de pouvoir un jour en avoir une paire. J'ai bien écouté ce dont elles étaient capable, c'etait superbe et Epic pour ne pas faire de jeux de mots ! mais bon, j'ai aussi vu leurs tailles. Ca risque de coincer sérieusement avec mon épouse si je rentrai ces engins à la maison. Ne riez pas, c'est pas marrant ! Et puis il faut aussi les trouver en occasion ce qui est une sutre histoire. Non, certes les Cornwall sont déjà assez imposantes mais elles sont nettement moins hautes. La CF3, c'est presque le double d'une Cornwall. Je me suis bien documenté et j'ai lu les commentaires sur ce forum. Ok, entre la CF3 et la Cornwall il y aura bien entendu à mon avis des differences mais le point commun est le sentiment d'extrême proximité entre les 2 modèles. Enfin c'est ce que j'ai lu. La Cornwall j'en suis convaincu sera un bon choix pour moi et pour ma femme c'est le maximum acceptable dans le salon.

heu !!! une CF3 mesure environ 104cm et une CWIII environ 96 cm. les CWIII sont plus volumineuses que des CF3 au final, car plus larges de 20 cm

http://images.klipsch.com/Brochure_9409 ... 408000.pdf


Attention sur la doc des CWIII, la base sous l'enceinte qui mesure 2", soit environ 5 cm, n'est pas incluse dans le 90.8 cm de haut notés sur la doc

https://f072605def1c9a5ef179-a0bc3fbf18 ... et-v03.pdf


A mon sens si tu veux des enceintes plus petites que les CF3, tu peux choisir des Forte III

https://f072605def1c9a5ef179-a0bc3fbf18 ... t-v061.pdf