|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
Toutes les questions que vous vous posez pour bien débuter dans le Home-cinéma
Conseil achat ensemble home cinéma (jamo vs SIB Focal)
Dommage que la calibration ne soit pas au même niveau et vu l'impact sur le rendu final...
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22868
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Je retourne ce soir dans un Boulanger et un Darty pour me faire un meilleur avis... et me réconforter dans mes choix.
- slaups
- Messages: 51
- Inscription Forum: 18 Mai 2010 12:52
- Localisation: (38)(69)
Subway2400 a écrit:Dommage que la calibration ne soit pas au même niveau et vu l'impact sur le rendu final...
J'ai testé un Marantz qui possède la calibration Audyssey MultEQ. Toutefois j'ai préféré celui d'Onkyo pour d'autres ce sera celui de Yamaha. J'ai remarqué que ce qui fait la différence, réellement sur le rendu final, c'est la correction acoustique passive de sa pièce d'écoute.
Dernière édition par evangelion77 le 01 Oct 2019 13:16, édité 2 fois.
La configuration dans mon profil
Salle dédiée 7.1.4 3D 4K :Onkyo TX-RZ50, Emotiva BasX A3, SVS Prime Bookshelf + Center + Satellite + Elevation, Ultra Surround, SVS PB-2000 Pro, LG Oled CX, BenQ W4000i, Oray cadre, Panasonic UB820, PS5, Xbox Series X, Zidoo Z9X, Shield TV Pro,M9702 V3
-
evangelion77 - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10049
- Inscription Forum: 19 Oct 2010 23:15
- Localisation: Bassin d'Arcachon
Je rejoins l'avis de Subway2000, si les Sib t'ont plu, c'est tant mieux ! ..Mais une écoute comparative est plus profitable car on peut s'orienter en connaissance de cause. Le cub3 est AMHA, un caisson à éviter. Un ensemble 5.0 est préférable dans un premier temps avant d'ajouter un caisson de meilleur qualité ensuite.
Il semble que la sonorité des Focal te plaisent mais il y a un gap énorme dans la gamme Focal entre les Sib et des chorus par exemple et je parle pas des Aria. Donc, un petit tour avec Madame quand ils auront fini la showroom et tu revalides l'écoute des Sib. Prends un bluray ou une clé usb de musique que tu connais par cœur, c'est toujours utile pour une écoute comparative.
Entre l'Onkyo TXNR686 et le Yamaha MusicCast RXV585, je penche pour l'Onkyo.
Il semble que la sonorité des Focal te plaisent mais il y a un gap énorme dans la gamme Focal entre les Sib et des chorus par exemple et je parle pas des Aria. Donc, un petit tour avec Madame quand ils auront fini la showroom et tu revalides l'écoute des Sib. Prends un bluray ou une clé usb de musique que tu connais par cœur, c'est toujours utile pour une écoute comparative.
Entre l'Onkyo TXNR686 et le Yamaha MusicCast RXV585, je penche pour l'Onkyo.
- Maloro
- Messages: 211
- Inscription Forum: 20 Jan 2015 19:49
- Localisation: Montpellier
Bon retour d’une nouvelle écoute des Sib,
du coup avec ma femme on a trouvé le son de l’enceinte centrale trop « plat », les voix étaient pas au top...
Pour les autres kits, pas moyens d’écouter...
Je commande ce soir le pack Jamo. On verra bien,
le temps que je les réceptionne je vais chercher l'ampli et le sub .
Par contre j’ai vu un VP sympas, le epson EH-TW7300 a 850€, a méditer
du coup avec ma femme on a trouvé le son de l’enceinte centrale trop « plat », les voix étaient pas au top...
Pour les autres kits, pas moyens d’écouter...
Je commande ce soir le pack Jamo. On verra bien,
le temps que je les réceptionne je vais chercher l'ampli et le sub .
Par contre j’ai vu un VP sympas, le epson EH-TW7300 a 850€, a méditer
- slaups
- Messages: 51
- Inscription Forum: 18 Mai 2010 12:52
- Localisation: (38)(69)
slaups a écrit:Bon retour d’une nouvelle écoute des Sib,
du coup avec ma femme on a trouvé le son de l’enceinte centrale trop « plat », les voix étaient pas au top...
Comme je te l'avais dit précédemment il vaut mieux disposer d'une enceinte spécifique pour le canal central notamment pour les voix (clarté, intelligibilité...).
Je pense que celle du pack Jamo sera bien plus efficace : https://www.lesnumeriques.com/enceinte- ... /test.html
La configuration dans mon profil
Salle dédiée 7.1.4 3D 4K :Onkyo TX-RZ50, Emotiva BasX A3, SVS Prime Bookshelf + Center + Satellite + Elevation, Ultra Surround, SVS PB-2000 Pro, LG Oled CX, BenQ W4000i, Oray cadre, Panasonic UB820, PS5, Xbox Series X, Zidoo Z9X, Shield TV Pro,M9702 V3
-
evangelion77 - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10049
- Inscription Forum: 19 Oct 2010 23:15
- Localisation: Bassin d'Arcachon
Très bien ! La preuve par l'écoute
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22868
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Merci à tous pour vos conseils
- slaups
- Messages: 51
- Inscription Forum: 18 Mai 2010 12:52
- Localisation: (38)(69)
Pas de soucis.
Cependant pour le projecteur, le Epson que tu cite a un contraste et une colorimétrie un peu dans les choux à côté d'une référence du domaine, le BenQ W2000+ ! Donc je te conseille de considérer le 2000+ en premier lieu.
Cependant pour le projecteur, le Epson que tu cite a un contraste et une colorimétrie un peu dans les choux à côté d'une référence du domaine, le BenQ W2000+ ! Donc je te conseille de considérer le 2000+ en premier lieu.
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22868
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Subway2400 a écrit:Pas de soucis.
Cependant pour le projecteur, le Epson que tu cite a un contraste et une colorimétrie un peu dans les choux à côté d'une référence du domaine, le BenQ W2000+ ! Donc je te conseille de considérer le 2000+ en premier lieu.
Je vais regarder ça, mais besoin d’un lens shift et silencieux...
voici un post que j’avais ouvert:
demande-conseil/eh-tw7300-vs-vpl-hw65es-ou-autres-t30098726.html
Maintenant que le kit enceintes est commandé, je vais me pencher plus sérieusement sur le VP
- slaups
- Messages: 51
- Inscription Forum: 18 Mai 2010 12:52
- Localisation: (38)(69)
Oui je comprends. Le BenQ comporte un lens-shift, mais n'est pas le plus silencieux ...
En tout cas, généralement pour moi Epson est le parent pauvre en vidéoprojection. Je n'ai jamais vraiment apprécié leurs projecteurs : manque de contraste, alignement des matrices perfectible, colorimétrie pas toujours au top, etc.
En tout cas, généralement pour moi Epson est le parent pauvre en vidéoprojection. Je n'ai jamais vraiment apprécié leurs projecteurs : manque de contraste, alignement des matrices perfectible, colorimétrie pas toujours au top, etc.
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22868
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Toi t'as pas du analyser en profondeur un Epson 9300 ou 9400, cette série a un très bon rapport qualité/prix
- pasender
- Messages: 5681
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
- Localisation: 91
Au price y'a intérêt.
Mais quand on regarde les Epson abordables (jusqu'à 1500e), généralement le contraste est minable (selon les projecteurs avec une lumière allumée on voit un cadre bleu foncé sur les bandes noires des films, etc. tellement y'a pas de profondeur), l'uniformité du blanc est aux choux, et la matrice des pixels est plus visible que la contrepartie DLP. Et quand les 3 panneaux ne sont pas alignés au poil et sans possibilité de correction c'est pire. Alors que le DLP est mono matrice. Des tests de contraste sur le net confirment d'ailleurs cela, avec de mémoire du 500 ou 600 pour 1 zu niveau du LCD et du 2000 pour 1 pour les DLP corrects. Le recours à l'iris dynamique aide les 3LCD, mais ce n'est pas du natif...
Généralement, à moins de taper haut en gamme (comme le modèle que tu as cité), je considère que le DLP est le plus adapté au home-cinema (pour sa justesse et son piqué) et le LCD plus adapté aux lieux lumineux comme des salles de réunion, de classe, etc. (grâce à la facilité d'avoir une forte luminosité à bon prix, et sans risque de matrice DMD défaillante en usage intensif).
Mais quand on regarde les Epson abordables (jusqu'à 1500e), généralement le contraste est minable (selon les projecteurs avec une lumière allumée on voit un cadre bleu foncé sur les bandes noires des films, etc. tellement y'a pas de profondeur), l'uniformité du blanc est aux choux, et la matrice des pixels est plus visible que la contrepartie DLP. Et quand les 3 panneaux ne sont pas alignés au poil et sans possibilité de correction c'est pire. Alors que le DLP est mono matrice. Des tests de contraste sur le net confirment d'ailleurs cela, avec de mémoire du 500 ou 600 pour 1 zu niveau du LCD et du 2000 pour 1 pour les DLP corrects. Le recours à l'iris dynamique aide les 3LCD, mais ce n'est pas du natif...
Généralement, à moins de taper haut en gamme (comme le modèle que tu as cité), je considère que le DLP est le plus adapté au home-cinema (pour sa justesse et son piqué) et le LCD plus adapté aux lieux lumineux comme des salles de réunion, de classe, etc. (grâce à la facilité d'avoir une forte luminosité à bon prix, et sans risque de matrice DMD défaillante en usage intensif).
- Subway2400
- Contributeur HCFR 2021
- Messages: 22868
- Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
Alors recu le pack?
Oui cette petite centrale pas cher est tres interessante!!!!!
Oui cette petite centrale pas cher est tres interessante!!!!!
- david90
- Messages: 379
- Inscription Forum: 01 Mar 2017 12:10
- Localisation: BELFORT
david90 a écrit:Alors recu le pack?
Oui cette petite centrale pas cher est tres interessante!!!!!
Non pas encore reçu, ils sont en cours de réapprovisionnement...
pas pressé, ça me laisse le temps de trouver un Denon X3500H et le VP...
- slaups
- Messages: 51
- Inscription Forum: 18 Mai 2010 12:52
- Localisation: (38)(69)
|
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|