Merci mais ma question est : est ce que le 820 (comparativement aux lecteurs sans hdr optimizer) peut valoir l achat avec mon écran limité en hdr.
Cordialement
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD
Oui j'ai un LG 55SJ850V et le HDR est limité en luminance.
- pinlelala
- Messages: 5772
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Le GAP est il vraiment important entre un Blu-ray 4K par rapport à un Blu-ray 2K ?
Cordialement,
Merci pour la réponse.
Le GAP est il vraiment important entre un Blu-ray 4K par rapport à un Blu-ray 2K ?
Cordialement,
- indebeul
- Messages: 360
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 17:05
Le gap est visible en terme de définition de l'image pour les blurays uhd qui proviennent d'un master 4K.
Plus majoritairement, les films sur les bluray UHD proviennent souvent d'un master 2K (typique des blockbusters avec beaucoup d'effets spéciaux numériques conçus en 2K seulement pour des raisons de budget). Le studio fait alors un upscale 2K->UHD (qui est plus qualitatif qu'un upscale fait en temps réel par une tv ou un lecteur bluray, mais ça ne fait pas de miracles non plus). Le gap est alors moins visible à l'image.
L'avancée la plus visible est plutôt du côté HDR (colorimétrie, brillance).
Le 820 est bien placé car on peut l'adapter aux capacités HDR de l'écran. Il y a 4 réglages sur le 820 : OLED, LCD à luminance très élevée, LCD à luminance moyenne ou élevée, ou encore projecteur ou LCD à luminance basse.
Un des deux derniers réglages (à tester...) peut convenir à une tv comme de DX700.
La force du 820 est de pouvoir proposer ainsi une image HDR sans être dénaturée par certains pics de luminosité que la tv ne pourrait pas gérer. En gros, le 820 évite de "brûler" les parties lumineuses d'une image tout en évitant de "boucher" les parties sombres de l'image.
Rajoutons aussi la qualité d'upscale du 820 (à partir d'une source en full-hd) et le fait qu'il soit HDR10+ et Dolby Vision (utile dans le cas d'un changement d'écran).
Plus majoritairement, les films sur les bluray UHD proviennent souvent d'un master 2K (typique des blockbusters avec beaucoup d'effets spéciaux numériques conçus en 2K seulement pour des raisons de budget). Le studio fait alors un upscale 2K->UHD (qui est plus qualitatif qu'un upscale fait en temps réel par une tv ou un lecteur bluray, mais ça ne fait pas de miracles non plus). Le gap est alors moins visible à l'image.
L'avancée la plus visible est plutôt du côté HDR (colorimétrie, brillance).
Le 820 est bien placé car on peut l'adapter aux capacités HDR de l'écran. Il y a 4 réglages sur le 820 : OLED, LCD à luminance très élevée, LCD à luminance moyenne ou élevée, ou encore projecteur ou LCD à luminance basse.
Un des deux derniers réglages (à tester...) peut convenir à une tv comme de DX700.
La force du 820 est de pouvoir proposer ainsi une image HDR sans être dénaturée par certains pics de luminosité que la tv ne pourrait pas gérer. En gros, le 820 évite de "brûler" les parties lumineuses d'une image tout en évitant de "boucher" les parties sombres de l'image.
Rajoutons aussi la qualité d'upscale du 820 (à partir d'une source en full-hd) et le fait qu'il soit HDR10+ et Dolby Vision (utile dans le cas d'un changement d'écran).
- Kcnarf57
- Messages: 292
- Inscription Forum: 09 Déc 2008 11:12
- Localisation: Moselle-Est
Merci pour toutes ces informations.
Le lecteur n'est il pas trop difficile à régler avec tous ces paramètres ?
Le lecteur n'est il pas trop difficile à régler avec tous ces paramètres ?
- indebeul
- Messages: 360
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 17:05
Kcnarf57 a écrit:Le gap est visible en terme de définition de l'image pour les blurays uhd qui proviennent d'un master 4K.
Plus majoritairement, les films sur les bluray UHD proviennent souvent d'un master 2K (typique des blockbusters avec beaucoup d'effets spéciaux numériques conçus en 2K seulement pour des raisons de budget). Le studio fait alors un upscale 2K->UHD (qui est plus qualitatif qu'un upscale fait en temps réel par une tv ou un lecteur bluray, mais ça ne fait pas de miracles non plus). Le gap est alors moins visible à l'image.
L'avancée la plus visible est plutôt du côté HDR (colorimétrie, brillance).
Le 820 est bien placé car on peut l'adapter aux capacités HDR de l'écran. Il y a 4 réglages sur le 820 : OLED, LCD à luminance très élevée, LCD à luminance moyenne ou élevée, ou encore projecteur ou LCD à luminance basse.
Un des deux derniers réglages (à tester...) peut convenir à une tv comme de DX700.
La force du 820 est de pouvoir proposer ainsi une image HDR sans être dénaturée par certains pics de luminosité que la tv ne pourrait pas gérer. En gros, le 820 évite de "brûler" les parties lumineuses d'une image tout en évitant de "boucher" les parties sombres de l'image.
Rajoutons aussi la qualité d'upscale du 820 (à partir d'une source en full-hd) et le fait qu'il soit HDR10+ et Dolby Vision (utile dans le cas d'un changement d'écran).
Ça c'est le discours marketing et si nativement le Téléviseur est DOLBY VISION cet affirmation est fausse car la fonction type de téléviseur HDR est inopérante en DOLBY VISION, pire même si vous avez un téléviseur à luminance faible à moyenne comme moi si la source est HDR10 ou HDR HLG je vous recommande vivement de mettre type de téléviseur à luminance très Élevé c'est dans les faits nettement mieux.
Après il faut correctement calibré le téléviseur via des mires de gris.
- pinlelala
- Messages: 5772
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
Après il faut correctement calibré le téléviseur via des mires de gris.
Encore que c'est bien jolie la calibration ! vue la nuance d'un film à l'autre il faudrait jongler dans les réglages sans cesse.
- Anonyme21
Anonyme21 a écrit:Après il faut correctement calibré le téléviseur via des mires de gris.
Encore que c'est bien jolie la calibration ! vue la nuance d'un film à l'autre il faudrait jongler dans les réglages sans cesse.
C'est pourquoi on a inventé des dispositifs genre Madvr, Lumagen ou le DTM des nouveaux projecteurs JVC série N ( D pour Dynamic ... qui peut agir frame par frame ou scène par scène).
- JJ-34
- Messages: 1500
- Inscription Forum: 26 Nov 2009 12:17
- Localisation: Banlieue Montpellier
Effectivement, faute de disposer actuellement d'une TV Dolby Vision ou HDR10+, les réglages HDR du 820 ne concernent que les signaux en HDR10 ou en HLG.
L'avantage de ce lecteur est la possibilité de régler un (trop) grand nombre de paramètres pour le HDR classique.
Dans le test du lecteur par Les Années Laser (n°257 de novembre 2018), le magazine consacre une bonne part de son test à l'optimisation HDR et aux multiples réglages proposés par le lecteur. Il conseille même dans certains cas de convertir le signal en SDR lorsque le diffuseur a du mal à gérer correctement le HDR (pour certains projecteurs notamment).
Ce qu'il faut retenir, c'est que le lecteur peut gérer pas mal de situations, mais il peut se montrer complexe à dompter si on veut rentrer dans les détails.
Un autre point : le 820 prend très mal en charge les fichiers vidéos en mkv voire en mp4 : le son n'est alors pas ou mal géré. Seule la lecture des disques vidéo est correctement prise en charge.
L'avantage de ce lecteur est la possibilité de régler un (trop) grand nombre de paramètres pour le HDR classique.
Dans le test du lecteur par Les Années Laser (n°257 de novembre 2018), le magazine consacre une bonne part de son test à l'optimisation HDR et aux multiples réglages proposés par le lecteur. Il conseille même dans certains cas de convertir le signal en SDR lorsque le diffuseur a du mal à gérer correctement le HDR (pour certains projecteurs notamment).
Ce qu'il faut retenir, c'est que le lecteur peut gérer pas mal de situations, mais il peut se montrer complexe à dompter si on veut rentrer dans les détails.
Un autre point : le 820 prend très mal en charge les fichiers vidéos en mkv voire en mp4 : le son n'est alors pas ou mal géré. Seule la lecture des disques vidéo est correctement prise en charge.
- Kcnarf57
- Messages: 292
- Inscription Forum: 09 Déc 2008 11:12
- Localisation: Moselle-Est
Il refuse aussi le codec vidéo VP9 ....... (youtube)
- JJ-34
- Messages: 1500
- Inscription Forum: 26 Nov 2009 12:17
- Localisation: Banlieue Montpellier
Un autre point : le 820 prend très mal en charge les fichiers vidéos en mkv voire en mp4 : le son n'est alors pas ou mal géré. Seule la lecture des disques vidéo est correctement prise en charge.[/quote]
Pas de soucis de ce côté là, si j'achète ce lecteur c'est uniquement pour la lecture de disques.
Pas de soucis de ce côté là, si j'achète ce lecteur c'est uniquement pour la lecture de disques.
- indebeul
- Messages: 360
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 17:05
Faut pas chercher plus loin. Vu le peu de lecteurs UHD disponibles, le choix est très restreint...
Dans un budget raisonnable, les UB420 / 820 sont de loin les meilleurs choix. A choisir maintenant, j'opterais pour le 820 pour sa compatibilité Dolby Vision.
Par contre, si votre téléviseur embarque un excellent traitement d'image, la dernière UB450 est aussi un bon choix. Mais elle n'embarque pas le processeur HCX des 420 / 820 / 9000. D'où la nécessité d'avoir un diffuseur bien doté sur le traitement d'image.
Pour la lecture multimédia, faut posséder à côté une Shield 2019 ou à minima une Xiaomi Mi Box 3.
Dans un budget raisonnable, les UB420 / 820 sont de loin les meilleurs choix. A choisir maintenant, j'opterais pour le 820 pour sa compatibilité Dolby Vision.
Par contre, si votre téléviseur embarque un excellent traitement d'image, la dernière UB450 est aussi un bon choix. Mais elle n'embarque pas le processeur HCX des 420 / 820 / 9000. D'où la nécessité d'avoir un diffuseur bien doté sur le traitement d'image.
Pour la lecture multimédia, faut posséder à côté une Shield 2019 ou à minima une Xiaomi Mi Box 3.
- manson.reznor
- Messages: 1237
- Inscription Forum: 07 Déc 2002 13:02
manson.reznor a écrit:Pour la lecture multimédia, faut posséder à côté une Shield 2019 ou à minima une Xiaomi Mi Box 3.
ou un M9702 qui lit tout ou presque ....
- JJ-34
- Messages: 1500
- Inscription Forum: 26 Nov 2009 12:17
- Localisation: Banlieue Montpellier
Y en a un qui a acheté le DP-UB450 il a un téléviseur OLED de 2019, et il a dit que tout les défauts ressortent surtout le bruit ou grain.
Et le 450 ne dispose pas de toutes les fonctions pour réduire le grain ou le bruit.
Et le 450 ne dispose pas de toutes les fonctions pour réduire le grain ou le bruit.
- pinlelala
- Messages: 5772
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
pinlelala a écrit:Y en a un qui a acheté le DP-UB450 il a un téléviseur OLED de 2019, et il a dit que tout les défauts ressortent surtout le bruit ou grain.
Et le 450 ne dispose pas de toutes les fonctions pour réduire le grain ou le bruit.
Le gars n'a peut-être pas compris que le "grain" qu'il confond sans doute avec un défaut d'image, est probablement le grain de la pellicule argentique Je lui conseille pas de regarder SOS Fantômes, Scarface ou Gremlins en UHD - il serait horrifié
En UHD, le grain argentique ressort parfois "mieux". Perso j'aime bien, car cela signifie que le scan de la péloche a été correctement effectué. Où devrais je dire, que le scan respecte le film tel qu'il est. Je préfère un grain présent et naturel, qu'un gros coup de DNR qui bouffe tout.
Mais si il y a du grain sur un film tourné en numérique, soit c'est un choix esthétique voulu. Soit il y a un gros problème technique
Tout çà pour dire qu'il n'y a pas de raison que la Pana 450 soit beaucoup plus "bruitée" que les 420/820. Et ce n'est pas gênant qu'elle ne possède pas de traitements d'image si le diffuseur derrière en a. Les écrans OLED actuels ont généralement des traitements d'excellente qualité. Je pense en particuliers aux LG C9, avec lesquels le HCX des Pana 420/820/9000 est dispensable.
- manson.reznor
- Messages: 1237
- Inscription Forum: 07 Déc 2002 13:02
|
Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray
|