squall049 a écrit:Déçu, je n'en suis pas si sûr ! Il n'y a malheureusement pas de test sur ton précédent OLED pour voir ses performances, mais la qualite doit être tellement loin derrière du panasonic ou LG .
J'atais passé sur un samsung Q9F après un sony A1 que je trouvais peu lumineux. Et bien A part t'exploser les yeux, le Q9F ne m'a pas vraiment fait forte impression, voir l'inverse. La gestion du Local dimming de samsung est juste une horreur, et ils ne s'améliorent guère la dessus. Ou alors il te faut ABSOLUMENT un calibrage avec samsung pour contenir à peu pret le problème.
Et depuis que je suis repassé sur un OLED panasonic, ce n'est que du bonheur perso . Je n'ai jamais regretté mon choix, et jamais je me suis dit que ce n'était pas assez lumineux la journée .
Donc si tu veux du LCD, mon avis est de te pencher sur SONY, vraiment !
Je suis repassé de l'oled ( lg full hd ) à un sony fald xg95 en 55 pouces et je regrette pas une seconde. Franchement les dernières dalle sony sur leur fald sont vraiment top, je suis pas le seul à le dire et cela est vraiment important.
Sur mon oled j'avais une dalle moyenne et cela me gachait le plaisir surtout dans les scène sombre des films ( dse, noir qui s'allume ou s'éteint ), un comble pour l'oled qui est vendu pour cela.
Même le hdr ressort pas mal sur cette tv du à sa bonne luminosité autour de 1100 cd/m². Même le blooming est très léger si la tv est bien calibré. Aucun effet de pompage contrairement à un concurent bien connu.
Après j'imagine que les dernières dalles oled on bien évolué et que le traitement de Pana est top aussi.
C'est deux images différente, construite en prenant des voies différentes et il faut bien cerner ce que l'on souhaite.
Je repasserait peut être à l'oled dans quelques années mais pour l'instant je compte bien profiter de mon tv sony qui est polyvalent.
edit : Aussi je trouve que les blancs sont un peu plus éclatant sur lcd que sur oled car pas d'abl et sa on s'en rend compte que lorsque l'ont repasse de l'un à l'autre