|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Convertir évent rond en évent laminaire
Tu crois que je fais un TL pour quoi ?
- ASP68
- Messages: 5003
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
GoodNoize a écrit:Non, je fais du diy pour le plaisir.
Et rester bloqué sur la solution classique BR + tube c'est rester bien bien peinard dans sa zone de confort. C'est chiant.
Il y a plein de truc a faire qui marche très bien. Double passe bande, hybride horn+BR, passe bande pavilloné, et ça marche très bien.Il va donc difficile de faire mieux
J'ai fais un double passe bande avec mon 18, il pulvérise mon BR tout mou du bulbe. Poubelle le BR.
Beaucoup de personne reste sur cette solution en hifi.
En hifi dès qu'on sort du moule, direct on part du principe que ça marche pas.
En sono des sub BR + tube il y en a pas des masses. Et les département de R&D de chez Nexo, L acoutics, adamson, c'est pas des rigolos. Pour moi c'est plutôt des références.
Désolé pablo mais avec ce genre de raisonnement on inventerai rien, on avancerai pas des masses
Je parle évidemment de solution dans nos petites chaumières , où là c'est plus difficile d'aller sur d'autres types de charge qui risquent plus de poser de problème que d'en résoudre .
C'est quoi le double passe-bande en 18" que tu as fait, j'ai pas vu d'infos sur ce bébé
- Esscobar
- Messages: 7938
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
lol
Mais on à pas dis le contraire : ) Innover, simuler, y aller pragmatiquement etc c'est très sain tout ça !!
Par contre un évent de 3cm de diam dans une boite de 15cm de profondeur, si t'es pas pro et équipé, je crois qu'il vaut mieux rester simple
PS: 2x18!!! Ptain, si qqun connait une maison de 200m2 avec salle d'écoute dédiée à moins de 300k à Toulouse il me fait signe OK ?
Mais on à pas dis le contraire : ) Innover, simuler, y aller pragmatiquement etc c'est très sain tout ça !!
Par contre un évent de 3cm de diam dans une boite de 15cm de profondeur, si t'es pas pro et équipé, je crois qu'il vaut mieux rester simple
PS: 2x18!!! Ptain, si qqun connait une maison de 200m2 avec salle d'écoute dédiée à moins de 300k à Toulouse il me fait signe OK ?
- HoberM
- Membre HCFR
- Messages: 1649
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
HoberM a écrit:lol
Mais on à pas dis le contraire : ) Innover, simuler, y aller pragmatiquement etc c'est très sain tout ça !!
...
Quelque chose comme ça ?
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
j'adore !
- HoberM
- Membre HCFR
- Messages: 1649
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
HoberM a écrit:Mais on à pas dis le contraire : ) Innover, simuler, y aller pragmatiquement etc c'est très sain tout ça !!
Après il n'y a pas de solutions miracles (ce qu'on gagne d'un côté on le perd parfois de l'autre), on ne vient pas non plus créer de l'énergie, juste qu'on la canalise mieux suivant une application particulière et une bande passante "optimisée" .
- Esscobar
- Messages: 7938
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
je fais exprès de nianianiania pour faire réagir
A chaque fois qu'il y a un débat sur les types de charge, ça part souvent en burne parce que de manière générale HCFR est pro BR
Il y a que Agno qui a le droit de faire radiat passif et que ça passe crème
Oui le BR est polyvalent c'est cool on peut le faire monter, descendre, il est facile.
Tu vas chez Horn plan, ils ont pas le même discours les gars. C'est mou, c'est chiant, ça cogne pas.
J'ai fais mon petit double passe bande dans mon coin pour justement qu'on me laisse tranquille
C'est mon 18 Lavoce en DPB 180L@40Hz et 70L@100Hz de l'autre coté. Une bande passante en gros de 35/120 Hz, et je coupe à 100Hz.
ça marche le feu, je veux plus de BR en SUB.
Les basses sont d'un fruité..
Sans rire c'est hyper dynamique, +3dB de sensi, ça descend, surtout ça cogne : tu peux mettre deux satellites en 8 pouces sans avoir ce manque de frappe.
J'adore
A chaque fois qu'il y a un débat sur les types de charge, ça part souvent en burne parce que de manière générale HCFR est pro BR
Il y a que Agno qui a le droit de faire radiat passif et que ça passe crème
Oui le BR est polyvalent c'est cool on peut le faire monter, descendre, il est facile.
Tu vas chez Horn plan, ils ont pas le même discours les gars. C'est mou, c'est chiant, ça cogne pas.
J'ai fais mon petit double passe bande dans mon coin pour justement qu'on me laisse tranquille
C'est mon 18 Lavoce en DPB 180L@40Hz et 70L@100Hz de l'autre coté. Une bande passante en gros de 35/120 Hz, et je coupe à 100Hz.
ça marche le feu, je veux plus de BR en SUB.
Les basses sont d'un fruité..
Sans rire c'est hyper dynamique, +3dB de sensi, ça descend, surtout ça cogne : tu peux mettre deux satellites en 8 pouces sans avoir ce manque de frappe.
J'adore
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Tu as des mesures de la bête ?
- Esscobar
- Messages: 7938
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Est-ce que, surtout, le public de HCFR est client des charges autre que closes et BR ... est-ce que les charges "atypiques" ne sont pas plus orientées vers une clientèle pro (sono)?
D.
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15208
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Je m'étais fait un caisson en charge symétrique (double résonnateur) et j'ai trouvé que ça marchait assez bien.
J'ai fonctionné longtemps avec, avant de passer en asservi.
A+
J'ai fonctionné longtemps avec, avant de passer en asservi.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
GoodNoize a écrit:je fais exprès de nianianiania pour faire réagir
A chaque fois qu'il y a un débat sur les types de charge, ça part souvent en burne parce que de manière générale HCFR est pro BR
Il y a que Agno qui a le droit de faire radiat passif et que ça passe crème
Oui le BR est polyvalent c'est cool on peut le faire monter, descendre, il est facile.
Tu vas chez Horn plan, ils ont pas le même discours les gars. C'est mou, c'est chiant, ça cogne pas.
J'ai fais mon petit double passe bande dans mon coin pour justement qu'on me laisse tranquille
C'est mon 18 Lavoce en DPB 180L@40Hz et 70L@100Hz de l'autre coté. Une bande passante en gros de 35/120 Hz, et je coupe à 100Hz.
ça marche le feu, je veux plus de BR en SUB.
Les basses sont d'un fruité..
Sans rire c'est hyper dynamique, +3dB de sensi, ça descend, surtout ça cogne : tu peux mettre deux satellites en 8 pouces sans avoir ce manque de frappe.
J'adore
Je t'aime !!!
- ASP68
- Messages: 5003
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
Esscobar a écrit:J-C.B a écrit:Tel que posé par Bachi, le facteur 2 est une limite lorsque la hauteur (h) de l'évent tend vers 0. Il suffit donc d'avoir un rapport longueur l sur hauteur bien supérieur à 1 pour faire tendre vers cette limite.
Donc si l'on a un évent de 100 mètres de long sur une hauteur de l'épaisseur d'une feuille de papier on estime qu'il génèrerait moins de bruit qu'un évent de même section mais rond ... Pourquoi ai-je des doutes ...
Brooke (de mémoire) avait indiqué des coeff à appliquer en fonction du ration; coeff qui peut aller jusqu'à ... 100.
- fred-ql
- Messages: 4890
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
Esscobar a écrit:GoodNoize a écrit:A mon sens il ne faut pas rester bloqué sur la petite recette BR + Event rond PVC.
Déjà c'est ennuyant, et on innove pas. Heureusement que certain "savant fou" tentent des truc, et il y a pas besoin d'être docteur en physique pour avoir des idées.
Oh toi, tu as envie d'inventer la voiture à 6 roues .
Si beaucoup de personne reste à cette solution, c'est qu'elle est simple, pas chère et très efficace ... Il va donc difficile de faire mieux .
Lorsque j'ai réalisé mes caissons SLIM, j'ai un peu étudié la forme des évents (vitesse, forme, angle, surface, ...) et le plus simple reste le circulaire. Par contre, la forme de l'extérieur (son rayon) joue.
Des études, tests ont été réalisés la dessus.
JBL par exemple n'utilise pas des évent "droit" mais "double conique" et ils ont déposé un brevet la dessus.
- fred-ql
- Messages: 4890
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
GoodNoize a écrit:A chaque fois qu'il y a un débat sur les types de charge, ça part souvent en burne parce que de manière générale HCFR est pro BR
Le monde de la hifi / HC / studio est plutôt BR voir clos parfois, cela se comprend assez facilement, c'est un bon compromis pour nos utilisations en général, ce qui ne veux pas dire qu'on ne peux pas faire autre chose avec d'autre compromis.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
|