qu'en pensez vous?
Mon idée est de prendre un XTZ 12 17 comme proposé et voir plus tard pour le reste...
j'ai entendu hier ce NAD et ca fonctionnait bien effectivement mais bon, dans une piece adaptée etc..
Pierrebxl a écrit:1 Grande pièce, donc tu pourrais obtenir une légère amélioration avec un ampli de puissance. Si c'est emotiva, alors il faut les XPA. Pense aussi aux amplis de puissance Yamaha.
2 Ton sub est vraiment le point faible de l'installation, un second subwoofer serait bienvenu. Pas besoin de vendre l'actuel. SVS2000, XTZ 12.17, Klipsch 12 ou 15 pouces...
3 Un ampli avec une meilleure correction de piece, tel que l'arcam ou Nad, serait évidement une grande amélioration. Surtout que le Yam est faible dans la gestion des Infra grave. Mais je pense que cette solution n'est pas nécessaire avec ton petit subwoofer actuel.
Solution 2 d'abord, ensuite 1 ou 3.
Pour les prix des emotiva XPA, il faut voir combien tu payes. Sachant que pour 2k, tu peux avoir un Yamaha MXA-5200.
D'ailleurs ton Yam est déjà assez bon, c'est un avantage de haute qualité. Pour avoir mieux, il faut déjà aller loin dans les amplis de puissance. Comme dit plus haut, un watt est un watt.Autre point, faut il un ampli de puissance 5 canaux, ou 7 si je passe en 7.1 plupart ou au contraire un 3 canaux suffira pour les colonnes et centrales, et les surrounds resteraient connectés au yamaha?
Normalement, un ampli stereo ou 3 canaux est suffisant. Ne pas oublier que la plus grosse consommation de puissance en HC est dans les basses fréquences, ce qui, normalement, est géré par le sub.Les surrounds doivent utiliser au max 1watt.