2021 - Sony VPL-VW290ES (màj)

» 15 Avr 2021 20:12

De mon point de vue, un 290 tel quel, sera toujours devant le n5 sur le rendu visuel tant par le contraste intra-image que par la texture de celle-ci. Si l’on a besoin de mémoire de zoom évidemment, le n5 pourra avoir sa chance. D'autant que le Darbee 4k arrive !! :-?

Le même châssis décrié car inchangé reste quand même bien plus esthétique et intégrable que le nouveau chez JVC dans une pièce de vie.
Concernant la politique de la marque concurrente, le châssis jvc est resté le même pendant pas mal d'années avec les 1080 sans que l’on trouve a redire...!!! :wink:

Et c'est en basculant enfin sur des modèles 4k natifs qu'ils ont sorti ce châssis mastoc qui devrait être là pour durer. :thks:

Et si le bond qualitatif du petit modèle suit celui des autres x90, le 290 devrait, à mon sens, resté compétitif malgré la hausse de tarif conséquente.
A voir après les premiers essais et résultats visuels.

» 15 Avr 2021 21:42

N3° a écrit:ce 290es , il n'apporte pas grand chose au 270es ...

mouais le N5 ne rentre pas chez moi , trop haut et les connectiques a l’arrière

de ektor: pas de prix négociés merci

La gestion hdr est nettement meileur et l'image sera meileur en 3840 .
Mais cela aurait dû se faire sans hausse de prix ou 200 euros les 500 sont dur à avaler.
Reste 1 an de garantie de plus que le n5 .
En tarif négocié tu avais 900 euros d'écart avec le n5 la on va réduire à 400 ou 500 et 1an de garantie.
Perso le juste prix aurait été de 5200 .
Ce qui fait sourire dans la vidéo c'est le comparatif au dlp ,comme si le vendeur de cobra et maxime responsable France sony section projo si je ne me trompe pas ne savaient pas que c'est jvc le concurrent, la vrai question pourquoi choisir le 290 et pas le n5 ?

» 15 Avr 2021 21:44

C'est Maxime dans la vidéo, pas Antoine

» 15 Avr 2021 21:50

THX72 a écrit:
N3° a écrit:mouais le N5 ne rentre pas chez moi , trop haut et les connectiques a l’arrière

oui le N5 est imposant c'est un de ses principaux défauts

Bruyant en mode haut aussi , le 590 reste le meilleur raport qualité prix et le 790 la plus belle image le n5 avec une bonne source est un très bon trouble fête.
En positionnant le 290 au tarif du 270 le n5 aurait pu souffrir la je doute je vois plus l'inverse ,la mode hdr et dtm devient un facteur de choix même si il n'est qu'une partie de l'équation pour l'image finale .

» 15 Avr 2021 21:53

Danam a écrit:C'est Maxime dans la vidéo, pas Antoine

Oui merci jai corrigé :wink:

» 15 Avr 2021 21:56

Jacquitos a écrit:De mon point de vue, un 290 tel quel, sera toujours devant le n5 sur le rendu visuel tant par le contraste intra-image que par la texture de celle-ci. Si l’on a besoin de mémoire de zoom évidemment, le n5 pourra avoir sa chance. D'autant que le Darbee 4k arrive !!
Le même châssis décrié car inchangé reste quand même bien plus esthétique et intégrable que le nouveau chez JVC dans une pièce de vie.
Concernant la politique de la marque concurrente, le châssis jvc est resté le même pendant pas mal d'années avec les 1080 sans que l’on trouve a redire...!!! Et c'est en basculant enfin sur des modèles 4k natifs qu'ils ont sorti ce châssis mastoc qui devrait être là pour durer.

Et si le bond qualitatif du petit modèle suit celui des autres x90, le 290 devrait, à mon sens, resté compétitif malgré la hausse de tarif conséquente.
A voir après les premiers essais et résultats visuels.

Je te trouve un peu fanboy sony :mdr:

» 15 Avr 2021 22:03

Je ne comprends pas que ni Sony, ni JVC, ne cherche à occuper la tranche des 3990/4490€..

Y’a moyen de faire du business pourtant....

» 15 Avr 2021 22:10

le shad a écrit:Je ne comprends pas que ni Sony, ni JVC, ne cherche à occuper la tranche des 3990/4490€..

Y’a moyen de faire du business pourtant....

Oui mais moins de marge :mdr:

» 15 Avr 2021 22:15

Sony est content, grâce à JVC ils ont pu remonter le prix de leur début de gamme. :hehe:

» 15 Avr 2021 22:18

le shad a écrit:Je ne comprends pas que ni Sony, ni JVC, ne cherche à occuper la tranche des 3990/4490€..

Y’a moyen de faire du business pourtant....

En prix négociés on est dedans .

» 15 Avr 2021 22:24

le shad a écrit:Sony est content, grâce à JVC ils ont pu remonter le prix de leur début de gamme.

Pas vraiment le.n5 est plus lumineux ,iris et mémoire de zoom,un iris sur le 290 ,la puce ultimate sur le 890 aurait pu faire passer la pilule.
Les gros gagnants seront ceux qui vont avoir un.270 en panne ils vont recevoir un 290 :mdr:

» 15 Avr 2021 22:26

Pour le Sony peut-être, mais le N5 on doit être juste au dessus je pense.

Y’a un trou dans la raquette quand même.. et pas grand monde pour venir se positionner..
Il me tarde de voir comment tout ça va évoluer..

» 15 Avr 2021 22:29

muscle a écrit:
le shad a écrit:Sony est content, grâce à JVC ils ont pu remonter le prix de leur début de gamme.

Pas vraiment le.n5 est plus lumineux ,iris et mémoire de zoom,un iris sur le 290 ,la puce ultimate sur le 890 aurait pu faire passer la pilule.
Les gros gagnants seront ceux qui vont avoir un.270 en panne ils vont recevoir un 290

On est d’accord, mais apparemment ils doivent penser qu’un iris et une mémoire de zoom c’est pas utile.. :hehe:

» 16 Avr 2021 8:15

5 490€ !?

Grosse déception pour ceux (dont je fais partie) qui attendaient un nouveau Sony 2x0es à un tarif plus abordable (3 000-4 000€ PPI).

» 16 Avr 2021 8:52

le prix est une chose, mais d'ici qq mois on le négociera bien moins cher

mais perso, ce qui compte c'est les test afin de voir ce qu'il a vraiment dans le ventre

j'attends pour changer mon hw65 pour un modèle 4k, n5 ? 290 ?
ou un laser, mais le prix pique, d'un autre coté sur la durée c'est peut etre quand meme plus 'rentable' et fiable ?

à suivre donc