jacko a écrit:Sans même tenir compte des prix, autant je trouve le OK3D assez exceptionnel, surtout avec son ampli, autant le HE-1 est extrêmement déroutant.
La mise en oeuvre du DAC est une catastrophe, il faut donc l'écouter avec un autre DAC ou une source intégrée.
Dans ce cas le HE-1 s'en sort mieux, mais on peut rester dubitatif : résolvant ou agressif ? Difficile de ne pas pencher quelque peu sur l'autre critère.
En intégrant la notion de prix (et sachant quelques anecdotes pour le moins surprenantes) le HE-1 pourrait passer pour un canulaire !
D'autant que son prédécesseur le HE-90 avait réellement marqué en son temps et reste encore de nos jour une réelle référence.
J'ai écouté le HE-1 à plusieurs reprises et dans des conditions différentes et mes conclusions sont toujours les mêmes.
Je ne comparerai donc pas le OK3D avec le HE-1 et pas pour des raisons qui pourraient êtres supposées.
Je peux seulement parler pour le prix, mais le HE-1 n'a évidemment jamais été conçu pour faire concurrence à d'autres casques. C'est une vitrine technologique de Sennheiser créée pour démontrer leur savoir-faire, à un tarif tellement inaccessible qu'il participe encore plus au côté 'exceptionnel' du casque dans la tête de la plupart des gens - car soyons réaliste, ce ne sont pas les grands amateurs de Hi-Fi que Sennheiser cherche à impressionner ici, mais plutôt les néophytes. Donc oui, comparer le rapport Q/P de l'OK3D avec l'HE-1 n'a pas de sens.