bonsoir,
je reviens à la charge pour les JBL PRO C211
car j'ai discuté des caractéristiques techniques des JBL PRO C211 avec un ingénieur du son.
il semble que sa principale faiblesse étant les basses fréquences (-3dB) 77Hz
(et -10dB : 35Hz qui n'a pas d'importance)je lui ai notamment demandé son avis sur les JBL PRO C211 mais aussi sur les WATERFALL
Enceinte Avant Waterfall Audio ( LCR ) Sat 150 X 3 + Caisson Waterfall Audio SUB 600 S X 1(+ Ampli Athom S 500 ) que j'ai pu écouter avec un son trés satisfaisant
voici son analyse :
"Je ne sais pas donner un avis sur des enceintes sans les écouter.
Je sais par contre que le 31 cm des JBL donnera un meilleur haut-grave et bas-médium que le 17 cm des WATEFALL.
C'est une simple question d'impédance acoustique. C'est un critère objectif.
Le raccordement d'un 31cm avec un pavillon de médium-aigu ne pose à priori pas de problème, il faut cependant un certain recul pour que la fusion entre 31 cm et pavillon se fasse bien.
Essayez de placer les pavillons à hauteur d'oreilles !!!
Ne lésinez pas sur la taille des HP des caissons de graves.
38 cm minimum, 46 cm pour bien faire.
Ne cherchez pas le 20 Hz illusoire, un bon 30 Hz à -3 dB est très bien...
Les fabricants de caisson parlent tous le même langage :
- La fréquence de coupure à -3 dB
- La puissance de l'ampli
- Rarement le volume d'air déplacé par la membrane. (Pour faire du grave avec du niveau sonore, il faut déplacer des m3/s...)
Mais l'impression de rendu sonore dans le grave, ce ne sont pas ces critères.
Le bon critère est l'impédance acoustique, impédance qui varie avec le carré de la surface de la membrane.
Prenons deux cas :
- Un HP de 880 cm2 de surface, avec un déplacement de 3 mm.
- Un HP de 440 cm2 de surface, avec un déplacement de 6 mm.
Le volume d'air déplacé est le même dans les deux cas, 880*0.3 = 440*0.6 = 264 cm3
L'impédance acoustique est 4 fois plus favorable au premier qu'au second : 880^2 / 440^2 = 4
Avec les JBL, vous allez avoir 3 HP de 31 cm au-dessus de 80 Hz. enceintes G, C et D)
Un HP de 31 cm, c'est en moyenne 516.9 cm2. Dôme acoustique : Critères de calcul du diamètre des HP de la base de données (petoindominique.fr)
Si vous avez deux caissons de graves au-dessous de 80 Hz, il ne devrait pas y avoir moins de 516.9*3/2 = 775 cm2 par HP dans les caissons.
Ce sont deux caissons avec un un HP de 38 cm dans chaque.
Un 38 cm, c'est en moyenne 848.1 cm2.
En faisant ainsi, il n'y aura pas de rupture d'impédance acoustique entre le grave et le bas-médium...
Idéalement, parce qu'ils descendent plus bas en fréquence, il devrait y avoir plus de surface pour avoir la même impédance acoustique à 40 Hz qu'à 80 Hz.
Mais ça va faire beaucoup de gros caissons de graves !!!J'en déduit que le principale problème de grave des C211 peut être résolu par 2 caissons de graves avec HP 38cm
Enfin, les dimensions des enceintes ne me pose pas de problème et l'aspect esthétique permet de diminuer les coûts d'une enceinte au rapport qualité/prix intéressant, même si la C221... m'intéresse aussi
que pensez-vous de cela? est-ce pertinent?
Créé le 21 Nov 2016 18:29
