Rénovation enceinte Audax

» 10 Jan 2022 20:52

Bonjour à tous,
Je souhaite rénover des enceintes 3 voies passives jadis construites sur base Audax + Fostex.
Le grave était le PR38, monté en BR de 132 litres accordé à 43 Hz (à vide) 48 Hz (garni). Nous avions à l'époque décrit cette réalisation dans l'Audiophile N°17.
Le médium était le HD17HR37TSM, l'aigu le T925 de Fostex.
Nous allons devoir checker l'état des Fostex, mais ce qui est sûr c'est que les HP Audax sont morts.
Comme nous n'avons pas envie de retoucher le filtre, pouvez-vous recommander des HP de remplacement ?

Pascal

» 10 Jan 2022 22:12

Salut
Je pense que les HPs audax sont encore dispo ou du moins des équivalents très très proches.

» 11 Jan 2022 10:25

Bonjour

Remettez en cause le tweeter FOSTEX T925 de votre projet.
Même si la doc constructeur indique qu'il est utilisable avec une coupure à 5500 Hz, en pratique c'est un super tweeter à filtrer beaucoup plus haut.

Je n'ai pas d'avis sur les autres HP, surtout le médium.
J'ai un outil pour trouver les 38 cm qui marchent dans 132 L, chapitre 2-5-2-4 dans mon site.

Cordialement, Dominique

» 11 Jan 2022 21:05

Merci Dominique,
Je n'étais pas allé sur ton site depuis bien longtemps, et je retrouve mon admiration devant le travail que ça représente, bravo et merci !
En tout cas, ça m'a permis d'identifier des candidats possible intéressants pour le 15".
Je vais y retourner pour le 17 cm...

Pascal

» 11 Jan 2022 21:35

C'est vrai que le 17cm (excellent d'ailleurs !) et le fostex ça va plus trop...
C'est le concept large bande augmenté. Faire monter le mid à 6khz c'est vraiment pas terrible.
Par contre le mid en question est excellent, aucun raison de le changer

Je pense que c'est cette réf.
https://www.toutlehautparleur.com/unive ... 90-mm.html
Pour le 15" il y a foison de candidats possibles. C'est plutôt le choix du tweeter qui va être critique, il faudrait un modèle avec une amorce de pav pour bien faire.

» 11 Jan 2022 22:43

Merci de l'info, ce HP a l'air parfaitement interchangeable avec le HD17HR37 !

» 12 Jan 2022 0:20

Chez Audax il y a d'excellents tweeters à dôme.
Pas très chers.

» 12 Jan 2022 10:29

Bonjour

La difficulté, avec les tweeters à dôme, est d'avoir une sensibilité compatible avec le médium utilisé.
Un bon guide d'onde va être nécessaire, sans doute à faire réaliser en impression 3D plastique.
Un guide d'onde est aussi un bon moyen de faire une très bonne mise en phase sur les impulsions, avec le recul du dôme de la bonne valeur.
Par contre cela demande plusieurs essais, plusieurs réalisations de guide d'onde.

Cordialement, Dominique

» 12 Jan 2022 11:35

Bonjour ,tweeters WG 95 db
SB TW29DN TW29DN-4
Dayton ND25FW-4 DSB25TI (sur un WG148 monac)
C'est la sensibilité réelle du 18P qui imposera le niveau

» 12 Jan 2022 11:36

Bonjour ,tweeters WG 95 db
SB TW29DN TW29DN-4
Dayton ND25FW-4 DSB25TI (sur un WG148 monac)
C'est la sensibilité réelle du 18P qui imposera le niveau

» 13 Jan 2022 18:35

Bonjour à tous,

Et merci de vos retours.
S'l s'agissait de faire du neuf et de l'audiophile en actif, les solutions possibles sont nombreuses, et pour nos projets nous avons déjà choisi l'architecture (4 voies), sélectionné les composants et réalisé des prototypes, c'est plus facile de partir de la page blanche...
La personne que l'on voit sur l'image ci-dessous est précisément l'auteur des articles de l'Audiophile cités précédemment (1980...)

: RIVA 2-1.jpg (44.41 Kio) Vu 707 fois

: RIVA 2-2.jpg (39.78 Kio) Vu 707 fois

Pour le sujet qui nous occupe en ce moment, l'objectif est de réutiliser l'ébénisterie BR du grave sans modification, celle du coffret médium, et le filtre passif. Du boulot de fainéant, donc...
A la lueur des informations échangées sur ce fil et de nos simulations, nous allons nous orienter vers la solution suivante :
1. Pour le grave : plein de solutions possibles, avec des HP de même sensibilité que le PR38 d'origine. Nous allons probablement retenir le 18 Sound 15NTL3500, qui permet de garder le même évent.
2. Pour le médium, utilisation du PR17HR37TSM 2CA7, manifestement interchangeable avec le HD17HR37 d'origine, quasiment les mêmes T&S, la même sensibilité et donc la même réponse dans le même volume.
3. Le T925 ayant été stocké dans de mauvaises conditions, nous ne prendrons pas le risque de le recycler, et allons probablement nous tourner vers un AMT. Il sera plus à l'aise dans la plage de fréquence concernée, et nous n'aurons qu'à modifier le pont diviseur de sortie du filtre.

Merci encore de vos contributions

Pascal