les panneaux en couleur, ça passe mieux pour le WAF
oui j'ai regardé ces rideaux ils ont l'air pas mal, il n'y a plus quà
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bookfan, corail 86, Dockfta, domin, douda, duf666, FabBrov, gil2b, LaBlatte, LeBarr, Loug, Mahavishnu, moglo, pm57, qmsqts, rolex, syber, tix, tomlegnein2, xathrepsy et 156 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
HI FI et salon cathédrale
La configuration dans mon profil
si tu ne crois pas au son des câbles, essaies sans...
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9649
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
Dites, c'est quoi votre avis là dessus : https://woodupp.com/product/akupanel/?a ... our=walnut ?
Au delà que ce soit très beau, c'est efficace ou 100% marketing selon vous ?
Je pencherais pour la seconde solution, parler d'acoustique sans montrer aucune courbe ni de chiffres...
Au delà que ce soit très beau, c'est efficace ou 100% marketing selon vous ?
Je pencherais pour la seconde solution, parler d'acoustique sans montrer aucune courbe ni de chiffres...
- Backb0ne
- Messages: 202
- Inscription Forum: 15 Mai 2020 2:29
- Localisation: 78
Backb0ne a écrit:Dites, c'est quoi votre avis là dessus : https://woodupp.com/product/akupanel/?a ... our=walnut ?
Au delà que ce soit très beau, c'est efficace ou 100% marketing selon vous ?
Je pencherais pour la seconde solution, parler d'acoustique sans montrer aucune courbe ni de chiffres...
Je vois pourquoi ce serait du marketing et ça marchera bien entendu par "diffractions et absorption" probablement moins d’échos dans le salon "cathédrale " bref comme le ferait une bibliothèque.
- wuwei
- Messages: 5656
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
Yo
'Fectivement à vue de nez ça manque de specs...
Je préfère ça : https://www.obersound.com/create
Tu choisis la couleur/essence, le motif, l'écartement des perforations et ça te sort la courbe d'absorption, genre :
Juste que c'est un peu luxe, alors ça doit douiller !
Il y a des calculateurs et/ou des formules en ligne pour calculer l'absorption des panneaux perforés en fonction de l'épaisseur du panneau, du diamètre et de l'écartement des trous, pareil pour les lattis je pense... en gros ces trucs-là c'est plus ou moins sélectif des fréquences médium (le grave n'est pas concerné en dessous de 150-200 mm d'épaisseur, l'aigu est plus ou moins réfléchi par les parties pleines, question de longueur d'onde) avec des courbes d'absorption en cloche de hauteur et de forme variable selon le pourcentage de perforation et la géométrie. Ça peut être une option intéressante pour cibler une bosse de ta courbe de RT60, au moins théoriquement, ou pour éviter de trop "tuer" la pièce par une absorption excessive de l'aigu...
Edit : pour les panneaux lattés, un exemple avec les specs qui vont bien, ça donne une idée : https://www.acousticcn.com/woodenacousticpanel_186.html
'Fectivement à vue de nez ça manque de specs...
Je préfère ça : https://www.obersound.com/create
Tu choisis la couleur/essence, le motif, l'écartement des perforations et ça te sort la courbe d'absorption, genre :
Juste que c'est un peu luxe, alors ça doit douiller !
Il y a des calculateurs et/ou des formules en ligne pour calculer l'absorption des panneaux perforés en fonction de l'épaisseur du panneau, du diamètre et de l'écartement des trous, pareil pour les lattis je pense... en gros ces trucs-là c'est plus ou moins sélectif des fréquences médium (le grave n'est pas concerné en dessous de 150-200 mm d'épaisseur, l'aigu est plus ou moins réfléchi par les parties pleines, question de longueur d'onde) avec des courbes d'absorption en cloche de hauteur et de forme variable selon le pourcentage de perforation et la géométrie. Ça peut être une option intéressante pour cibler une bosse de ta courbe de RT60, au moins théoriquement, ou pour éviter de trop "tuer" la pièce par une absorption excessive de l'aigu...
Edit : pour les panneaux lattés, un exemple avec les specs qui vont bien, ça donne une idée : https://www.acousticcn.com/woodenacousticpanel_186.html
La configuration dans mon profil
Salon : Denon DN300Z -> PinarDSP [RPi -> QR1, pilotage Arduino] -> 3 Benchmark AHB2 -> KF Studio 30, traitement acoustique maison.
Bureau : RPi, PC, capteur BT -> DAC RME ADI-2 -> QR1 -> 2 Purifi Audiophonics -> AnaboLinear11 DIY
- Fledermaus
- Membre HCFR
- Messages: 629
- Inscription Forum: 25 Fév 2016 12:07
- Localisation: Auvergne
Fledermaus a écrit:Yo
'Fectivement à vue de nez ça manque de specs...
Je préfère ça : https://www.obersound.com/create
Tu choisis la couleur/essence, le motif, l'écartement des perforations et ça te sort la courbe d'absorption, genre :
Juste que c'est un peu luxe, alors ça doit douiller !
Il y a des calculateurs et/ou des formules en ligne pour calculer l'absorption des panneaux perforés en fonction de l'épaisseur du panneau, du diamètre et de l'écartement des trous, pareil pour les lattis je pense... en gros ces trucs-là c'est plus ou moins sélectif des fréquences médium (le grave n'est pas concerné en dessous de 150-200 mm d'épaisseur, l'aigu est plus ou moins réfléchi par les parties pleines, question de longueur d'onde) avec des courbes d'absorption en cloche de hauteur et de forme variable selon le pourcentage de perforation et la géométrie. Ça peut être une option intéressante pour cibler une bosse de ta courbe de RT60, au moins théoriquement, ou pour éviter de trop "tuer" la pièce par une absorption excessive de l'aigu...
Edit : pour les panneaux lattés, un exemple avec les specs qui vont bien, ça donne une idée : https://www.acousticcn.com/woodenacousticpanel_186.html
Salut Fled'
J'étais parti à explorer les internets à la recherche d'infos sur le diy de panneaux, et justement j'étais en train de te lire sur un autre forum
A mon avis vu le site et la tarification sur demande, c'est du produit luxe avec fort potentiel de satellisation de CB. Mais ça a l'air d'être très sérieux, c'est bien foutu leur simulateur, c'est intéressant au moins à titre informatif de voir l'impact des différentes formes et configuration sur le bruit.
Je voyais sur un autre forum différents tutos, ça évoque quand même 8h de boulot pour 4 panneaux, c'est énorme. Alors je cherche à optimiser, je me dis pourquoi pas mixer des panneaux à acheter avec des panneaux DIY.
Tant d'informations à digérer, je vais devoir faire les choses dans l'ordre
Je vais d'ailleurs créer un topic dédié dans la cat' traitement passif afin de présenter le projet en commençant par présenter des courbes. l'UMIK1 arrive en fin de semaine.
wuwei a écrit:Backb0ne a écrit:Dites, c'est quoi votre avis là dessus : https://woodupp.com/product/akupanel/?a ... our=walnut ?
Au delà que ce soit très beau, c'est efficace ou 100% marketing selon vous ?
Je pencherais pour la seconde solution, parler d'acoustique sans montrer aucune courbe ni de chiffres...
Je vois pourquoi ce serait du marketing et ça marchera bien entendu par "diffractions et absorption" probablement moins d’échos dans le salon "cathédrale " bref comme le ferait une bibliothèque.
Comme je le disais, le manque de courbe n'inspire pas une grande confiance. Si c'était vendu comme objectif purement décoratif ok, mais là ce n'est pas le cas, si tu vends un produit ayant un objectif de traitement acoustique, il faut donner quelques données pour juger de l'efficacité.
- Backb0ne
- Messages: 202
- Inscription Forum: 15 Mai 2020 2:29
- Localisation: 78
Oui voilà, le principe d'associer du perforé / latté à du gros absorbant fibreux de base ça peut être bon esprit, ça introduit de la diffusion et ça ménage un peu de vie dans l'aigu sans sacrifier l'absorption dans le gras du spectre. C'est d'ailleurs plus ou moins ce qu'il y a chez Fabien, du topic éponyme - qui a tout pour être heureux acoustiquement, à part un salon cathédrale
PS faut pas prendre toutes mes divagations à travers l'internet pour argent comptant non plus, hein
PS faut pas prendre toutes mes divagations à travers l'internet pour argent comptant non plus, hein
La configuration dans mon profil
Salon : Denon DN300Z -> PinarDSP [RPi -> QR1, pilotage Arduino] -> 3 Benchmark AHB2 -> KF Studio 30, traitement acoustique maison.
Bureau : RPi, PC, capteur BT -> DAC RME ADI-2 -> QR1 -> 2 Purifi Audiophonics -> AnaboLinear11 DIY
- Fledermaus
- Membre HCFR
- Messages: 629
- Inscription Forum: 25 Fév 2016 12:07
- Localisation: Auvergne
doudou74 a écrit:C est sur que 5kg/m se sera plus performant, après en pièce de vie il y a parfois (ou souvent) des contraintes, le visuel m impose beaucoup de contraintes d'ailleursIgor Kirkwood a écrit:
Certes doudou 500 grammes au m2 pour des rideaux, comme chez thomann c'est pas mal
La différence avec un poids plus élevé au m2 sera l'aptitude à amortir des fréquences plus basses.
Avec 5 kg au m2 cela sera plus efficace (et plus cher )
Mais doudou tu te trompes lourdement On peut à la fois avoir des rideaux extra lourds (5 kg/m2) et avec un "visuel" agréable
Par contre cela demande des efforts et des précautions : les 2 rideaux totalisent 18 Kg (5 Kg au m2) . Le tapissier qui a réalisé ces rideaux sur mesure a monté une attache centrale pour éviter que la tringle (sur mesure également) ne "bombe"
mariofan de triangle a écrit:les panneaux en couleur, ça passe mieux pour le WAF
oui j'ai regardé ces rideaux ils ont l'air pas mal, il n'y a plus quà
Pour le traitement acoustique bien mieux que des "panneaux couleur" Un traitement acoustique lourd ( épaisseur 10 cm ou 5 cm) et invisible c'est nettement plus seyant .
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Salut, je ne dit pas que visuellement ce n est pas beau, mais que plié sa doit prendre une place folle ? Sur la photo ce sont des 5kg/m??
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2290
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
Da, rideaux en velours rouge avec thibaude acoustique lourde de 5Kg par m2
Chaque rideau pèse 9 Kg soit 18 Kg au total
"mais que plié sa doit prendre une place folle ? "
Niet
Chaque rideau pèse 9 Kg soit 18 Kg au total
"mais que plié sa doit prendre une place folle ? "
Niet
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
En effet dans ton cas sa prend encore pas trop de place mais ton rideau n est pas grand, il fait combien 2x1m?
Dans mon cas le rideau fait 4m, il aurait été simplement démesuré chez moi, après je n'ai pas les mêmes exigences acoustique que toi
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
Dans mon cas le rideau fait 4m, il aurait été simplement démesuré chez moi, après je n'ai pas les mêmes exigences acoustique que toi
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
- doudou74
- Messages: 2290
- Inscription Forum: 03 Nov 2017 9:54
- Localisation: 74 Thonon les bains
Igor Kirkwood a écrit:doudou74 a écrit:C est sur que 5kg/m se sera plus performant, après en pièce de vie il y a parfois (ou souvent) des contraintes, le visuel m impose beaucoup de contraintes d'ailleurs
Mais doudou tu te trompes lourdement On peut à la fois avoir des rideaux extra lourds (5 kg/m2) et avec un "visuel" agréable
Par contre cela demande des efforts et des précautions : les 2 rideaux totalisent 18 Kg (5 Kg au m2) . Le tapissier qui a réalisé ces rideaux sur mesure a monté une attache centrale pour éviter que la tringle (sur mesure également) ne "bombe"
mariofan de triangle a écrit:les panneaux en couleur, ça passe mieux pour le WAF
oui j'ai regardé ces rideaux ils ont l'air pas mal, il n'y a plus quà
Pour le traitement acoustique bien mieux que des "panneaux couleur" Un traitement acoustique lourd ( épaisseur 10 cm ou 5 cm) et invisible c'est nettement plus seyant .
pourquoi si ils sont de couleur ça ne marche pas?
merde je me suis fais chier pour rien du coup, quelle couleur faut il mettre pour que cela marche STP?
La configuration dans mon profil
si tu ne crois pas au son des câbles, essaies sans...
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9649
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
|
Retourner vers Discussions Générales
|