wuwei a écrit:À volume égale une charge accordée, l’évent prolonge la réponse dans le grave tout en diminuant la distorsion du HP. Cabasse (Georges) accordait une Doris avec évent pour afficher de bonne valeur de distorsion à cause des étoiles du labo Fnac. En bouchant l’évent on retrouvait les avantages du clos de la coupure en pente douce d’un grave mieux amorti. On perd l’extension grave de l’évent.
Le rendement du BR est meilleur pour une puissance acoustique et bande passante imposée comme le déplacement de la membrane est plus faible. On peut réduire ainsi le diamètre du HP. Les petits volumes sont plus critiques à accorder quelque soit la longueur de l’évent.
Une enceinte BR est plus performante niveau rendement, bande passante, Encombrement qu’une enceinte close.
Alors pour avoir fait justement des enceintes avec le même HP en clos, puis en BR, je peux affirmer que la sensibilité de l'enceinte ne change pas !
L'enceinte BR apporte juste une extension dans le grave, mais ce n'est pas un gain de sensibilité ou de rendement ! C'est comme avant mon ancien tweeter montait qu'à 12kHz, mais j'ai gagné en sensibilité/rendement avec un modèle qui monte à 20 kHz ... Il ne faut pas confondre bande passante qui s'exprime en Hertz et sensibilité qui s'exprime en dB/w/m .
Pour un même volume, la caisse en BR n'apportera pas un gros plus, car on sera sur un accord type Bessel qui va demander une grande longueur d'évent pour éviter les surtensions si on désire rester "flat".
Tout ceci se simule très facilement avec un logiciel comme WinISD ou VituixCAD