Position de l'évent

[Agnostic1er]

La vitesse de l'air dans l'évent augmente avec le niveau SPL, et s'il est sous dimensionné tu vas avoir des turbulences audibles à partir d'un certain seuil. Tu peux doncavoir un évent inaudible à bas volume mais "bruyant" à fort volume.
Il faut donc que l'évent soit dimensionné en fonction du spl max du hp.

Je sais bien mais Dominique laissait entendre que ces seuils sont liés au spl; la vitesse augmente en fonction du niveau spl, pas la vitesse à partir de laquelle peuvent se produire des bruits d'écoulement. L'important est de savoir que les 17m/s sont dépassés, que ce soit à 90dB ou à 110dB...

Il ne faudrait pas donner une vitesse de l'air dans l'évent, sans être associé à un niveau sonore SPL.
Les 17.2 m/s de WINISD et UNIBOX seraient pour 110 dB à 1 m.

[Rascalito]

La vitesse de l'air dans l'évent augmente avec le niveau SPL, et s'il est sous dimensionné tu vas avoir des turbulences audibles à partir d'un certain seuil. Tu peux doncavoir un évent inaudible à bas volume mais "bruyant" à fort volume.

Oui, mais à fort volume, il a des chances d'être pas mal masqué par la zic... C'est pour ça que je ne m'en soucie qu'à environ 1W. Si c'est < à 5m/s à ce niveau, je n'ai jamais remarqué de soucis plus fort... Remarque que j'ai pas des oreilles d'or.

[Kro]

La vitesse de l'air dans l'évent augmente avec le niveau SPL, et s'il est sous dimensionné tu vas avoir des turbulences audibles à partir d'un certain seuil. Tu peux doncavoir un évent inaudible à bas volume mais "bruyant" à fort volume.

Oui, mais à fort volume, il a des chances d'être pas mal masqué par la zic... C'est pour ça que je ne m'en soucie qu'à environ 1W. Si c'est < à 5m/s à ce niveau, je n'ai jamais remarqué de soucis plus fort... Remarque que j'ai pas des oreilles d'or.

C'est pour ça que Francis BR a publié la courbe que j'ai mis au dessus et qui tient compte du SPL

[PETOIN Dominique]

Associer une vitesse de l'air à un SPL, cela permet pour les HP qui dépasse le SPL "de référence" d'accepter une vitesse de l'air plus grande en sachant que le bruit d'écoulement sera masqué par la musique.
Cela permet aussi, pour les HP qui n'atteignent pas le SPL de référence, de se fixer une vitesse de l'air plus petite.
Pour moi, le SPL de référence est nécessaire.

[Rascalito]

C'est pour ça que Francis BR a publié la courbe que j'ai mis au dessus et qui tient compte du SPL

Francis a le mérite d'avoir fait avancer les choses, Mais ça serait intéressant de voir si depuis lors des publications auraient portées sur le sujet avec plus d'expérimentations.

[Agnostic1er]

OK. L'audibilité du bruit d'écoulement dépend donc du spl; ça se tient. Et je comprends maintenant pourquoi 2 seuils proposés par Unibox et winISD: 17m/s pour les faibles spl et 26m/s pour les forts spl...
Merci de m'avoir ouvert les yeux oreilles.

[Kro]

Après sur des films ou certaines musiques tu n'as que le grave sans musique ou presque et le bruit d'évent n'est pas couvert.

Tu prends par exemple l'intro de Smooth Criminal de Michael Jackson.

[JPforU]

Si l'on veut diminuer les turbulences audibles il faudrait partir sur des évents en forme de tuyère de fusée comme pour les Haliaetus : https://www.homecinema-fr.com/forum/general-haute-fidelite/firebird-haliaetus-petit-cr-sans-pretention-t29812939.html

[pvrx]

Bonjour à tous,

Ce qui est certain, c'est qu'on a toujours intérêt à maximiser la section d'évent, dans la mesure de sa faisabilité (longueur) et de son acceptabilité. Ce qui repousse l'audibilité des bruits d'écoulement.
En réalité, ce qui pose problème, ce n'est pas tant les bruits "d'écoulement" que ceux qui résultent de l'apparition de "turbulences", phénomènes instationnaires qui colonisent progressivement la zone centrale de l'évent lorsque la puissance augmente.
Celui-ci a ainsi de plus en plus de difficulté à jouer son rôle et la bande passante se raccourcit quand le SPL augmente. C'est ce que j'appelle, peut-être improprement, la compression d'évent.
Ci-dessous, à titre d'illustration, des mesures effectuées sur des caissons différents, certes, mais qui se différencient surtout par la section d'évent, 238 cm2 pour l'un, 450 cm2 pour l'autre.
Les mesures, effectuées avec un 1", sont effectuées à 1W, 10W, 100W, 500W et 1000W.

Une "bonne" façon de limiter le phénomène est intuitivement d'éviter des discontinuités dans les changements de section. On peut à moindre coût réaliser des profils plus favorables, tels que ci-dessous (pièces issues de tournage rapportées sur un tronçon PVC).
Pas retrouvé les mesures, malheureusement...

Antoine évent 2.jpg (62.03 Kio) Vu 298 fois

On lira également avec intérêt les docs joints.

Pascal

[wakup2]

Parfaitement d'accord avec toi pvrx, Il faut dimensionner en considérant le SPL maxi d'utilisation, il y'a également autre chose qui concerne le dimensionnement des évents, celui ci a tendance a rayonner les résonances internes de la boite et génère aussi les siennes, son emplacement et le profil permettent de gérer plus ou moins cela.

[coset78BB]

Le max de 5% de la vitesse du son est pour le xmax. Calculé par Mr thiele

le bruit d évent est directement proportionnel a son diamètre.

Mais je peux me tromper.

O

Ps: il me semble que les évents doivent être près du HP. ( dickason )

[coset78BB]

les 25ms parfois donné sont pour des utilisation en extérieurs ou les bruits son moins audibles.
O

[Agnostic1er]

les 25ms parfois donné sont pour des utilisation en extérieurs ou les bruits son moins audibles.
O

Hi coset,
source?

[wakup2]

Un évent qui favorise un écoulement plus laminaire du fluide acceptera une vitesse plus importante du fluide car il produit moins de turbulences et moins de bruit, il me parait donc improbable de donner un chiffre maxi concernant l'écoulement. Il y'a plusieurs variables et la diamètre seul ne renseigne pas tout, il ne faut pas faire trop de raccourcis.

[coset78BB]

J avais troué l info il y a super longtemps ... Je vais faire des fouilles archeo et mettre le lien.
O