» 06 Nov 2022 13:50
Merci à tous pour ce super podcast, et un grand merci à M. Laborie pour le temps passé à poser les fondamentaux de la problématique générale dans les basses fréquences en milieu clos.
De ce que je comprends, ce ne sont que les bases et un rappel des connaissances actuelles du sujet théorique SBA et DBA.
JIM a raison d'indiquer que tout ça fonctionne bien en conditions de laboratoire, Thxrd nous avait déjà bien expliqué ici que dans le monde réel, tout ce qui dévie du monde théorique idéal, dégrade proportionnellement le rendement du DBA au prorata de la déviation du modèle théorique, jusqu'à le rendre inopérant, JIM a justement rappelé les contraintes, auxquels ont peut rajouter le gradinage, les sièges, les asymétries acoustiques, la variable du nombre d'auditeurs dans la salle etc...
Mais on peut aussi penser que le principe du DBA n'est qu'une base de travail et que c'est la suite qu'il faut imaginer.
Que la déviation par rapport au modèle théorique est la contrainte à contourner et qu'une société dont les compétences internes sont vastes (voir les quelques brevets publiés sur des sujets similaires) et que les outils hardware sont fabriqués et gérés en interne pour s'adapter aux problèmes.
Alors c'est la suite qu'il faut imaginer...
Déjà la cartographie de la pression acoustique du mur arrière donne la déviation du modèle théorique, il est donc possible de faire une compensation du signal inverse qui tient compte des déformations notées, dans le domaine temporel et fréquenciel.
Le mur arrière peut contenir une EQ personnalisée de chaque HP qui le compose, permettant de reconstruire une onde corrigée des défauts à inverser, car le principe reste de l'inversion de biquads.
Arnaud le disait dans la vidéo, la difficulté c'est de séparer toutes les étapes des phénomènes.
C'est donc possible de décomposer en commençant par le mur arrière, puis par la zone d'écoute ou il ne faut pas oublier à nouveau l'ombre acoustique des sièges et le fait que les oreilles des auditeurs sont implantées dans le sens inverse de l'onde en oppo de phase.
D'ailleurs le mur arrière peut aussi corriger plus haut en fréquence et traiter le bas médium des LCR.
J'imagine simplement la suite, mais je vois plus une feuille vierge d'un nouveau terrain de jeu, qu'une finalité face aux problématiques connues par tout ceux qui s'intéressent au principe.
en champ libre il n'y a pas de problème ....).
