2018- BenQ W5700

[Driggs]

Bonjour,

Il ne faut pas "reziper" le fichier zip.
Il faut tout simplement copier, tel quel, sur la clé USB, le fichier "update_signed.zip" qui est présent dans l'archive zip récupérée chez Benq.


http://selac.free.fr

[pereti]

et donc le projo fera lui mème le """dézipage ""

[Driggs]

Exactement.

[foxneil]

Difficile de faire son choix en aveugle (Je n'ai aucun magasin proche de chez moi) mais pour remplacer mon HW55ES de Sony, je vois 2 "élues" qui sortent du lot après des journées de lecture (test et retour utilisateurs). Le 5700 en effet et le 9400.
Au vu des retours du 5700 (Flou si on utilise trop le Lens Shift, Bruit sur l'iris, images scindés (A la marge), bruit de fonctionnement (Capital pour moi dans ma pièce dédiée), il a tout de même des atouts.
Le 9400 reste aussi un sérieux concurrent (Meilleur contraste, bruit de fonctionnement).

Il va falloir que je me décide partir sur le 5700 en premier je pense (Piqué de l'image).
Au quel cas retour et go sur le 9400 ?

A suivre !

[vévé]

Difficile de faire son choix en aveugle (Je n'ai aucun magasin proche de chez moi) mais pour remplacer mon HW55ES de Sony, je vois 2 "élues" qui sortent du lot après des journées de lecture (test et retour utilisateurs). Le 5700 en effet et le 9400.
Au vu des retours du 5700 (Flou si on utilise trop le Lens Shift, Bruit sur l'iris, images scindés (A la marge), bruit de fonctionnement (Capital pour moi dans ma pièce dédiée), il a tout de même des atouts.
Le 9400 reste aussi un sérieux concurrent (Meilleur contraste, bruit de fonctionnement).

Il va falloir que je me décide partir sur le 5700 en premier je pense (Piqué de l'image).
Au quel cas retour et go sur le 9400 ?

A suivre !

Coucou Fox,

Tu n'as peut-être pas de magasins proches de chez toi, mais tu as un vieil ami, encore dans le métier A mon avis tu fais fausse route sur les deux. Le W5700 n'est pas mauvais, mais comparativement à ton HW55, tu risques d'être déçu. Quant au TW9400, c'est la fluidité qui risque de te choquer.
Pour info, je vais commencer à tester le Benq W4000i aujourd'hui. Il pourrait être une piste intéressante, mais si je doute qu'il te satisfasse concernant la profondeur des noirs. Une autre piste intéressante pourrait être l'Epson LS12000.

[foxneil]

Hey Vévé, j'espère que tu va bien ! Tu es toujours sur Grenoble (Ou proche Lyon je crois) ?
Tiens nous au courant sur ton test sur le Benq W4000i (Mais pour moi no go car pas assez discret)

J'ai pourtant vu des personnes venant d'un HW55 pour un W5700.
Personnellement je déteste le motion Flow ou tous ce qui parle de fluidité de mouvement.
Je cherche bien-sur une image 2.0 mais surtout quelque chose qui ne "gratte" pas pendant que l'iris dynamique fonctionne (Suivezmon regard).
En somme, un produit silencieux + lens Shift vertical au moins de 40%.

l'Epson LS12000 ? J'ai déjà passé pas mal de temps sur le file de la discussion, mais là j'ai trop d'autres frais, hors budget

Le W5700 pourrait me convenir je pense (Sans utiliser l'Iris dynamique), vu que j'avais 2 DLP SPA 600 de Samsung à l'époque ?
Ou alors, je reporte mon achat en 2024 et je garde encore mon bon vieux Sony qui me donne encore beaucoup d'émotion du 7 eme art !

[vévé]

Hey Vévé, j'espère que tu va bien ! Tu es toujours sur Grenoble (Ou proche Lyon je crois) ?
Tiens nous au courant sur ton test sur le Benq W4000i (Mais pour moi no go car pas assez discret)

J'ai pourtant vu des personnes venant d'un HW55 pour un W5700.
Personnellement je déteste le motion Flow ou tous ce qui parle de fluidité de mouvement.
Je cherche bien-sur une image 2.0 mais surtout quelque chose qui ne "gratte" pas pendant que l'iris dynamique fonctionne (Suivezmon regard).
En somme, un produit silencieux + lens Shift vertical au moins de 40%.

l'Epson LS12000 ? J'ai déjà passé pas mal de temps sur le file de la discussion, mais là j'ai trop d'autres frais, hors budget

Le W5700 pourrait me convenir je pense (Sans utiliser l'Iris dynamique), vu que j'avais 2 DLP SPA 600 de Samsung à l'époque ?
Ou alors, je reporte mon achat en 2024 et je garde encore mon bon vieux Sony qui me donne encore beaucoup d'émotion du 7 eme art !

Je vais bien. Et toi ? Je réside toujours dans le Nord-Isère, près de Vienne.

Le Benq W4000i n'est effectivement pas pour toi. Ce n'est pas le projecteur le plus bruyant que j'ai pu entendre, mais il n'est pas non plus le plus discret. En tout cas, il est trop bruyant pour ceux qui recherchent le plus de discrétion possible.
L'idéal pour toi serait l'Epson LS12000. Mais comme il est hors budget pour toi, son petit frère, le LS11000 pourrait être une alternative à envisager. Il est actuellement dans toutes les enseignes à 2990 €, ce qui le rend beaucoup plus intéressant qu'à sa sortie où il était 1000 € plus cher. Certes, il est blanc, ce qui pourrait te déranger pour ta salle dédiée. Quant à la profondeur des noirs, il devrait être à peu près équivalent au Benq W5700.

[foxneil]

Ha oui Vienne !
Au mieux j'attend pour partir sur un LS12000. Je ne suis pas du genre à changer tous les 3 ans mes VP. Ils deviennent mes vrais compagnons de route.

Cela fait la 3 eme fois en 2 ans que je suis stoppé pour changer mon HW55ES.
Je sais qu'il commence à bien dater, mais j'en suis tellement content. Il n'y a pas une séance sans grande émotion.
Ce qui me surprend, est le que chaque modèles ont leur triste défaut ou je me demande comment c'est possible à des prix pareil et à cette époque !
Le HW55 n'est pas en reste (Flickering en mode bas) mais honnêtement ...Image très cinéma, belle définition, uniformité parfaite, aucun pixel mort, silencieux hallucinant ...
Puis d'un côté se remettre un peu au goût du jours avec l'UHD (Et encore !), faire un update de ma petite salle de cinéma

Dernièrement, mise en place d'un QB10 de chez Earthquake franchement incroyable ICI

Que reproches-tu au 5700 dans mon cas en fait ?
Pour l'iris dynamique et ses bruits générés ? je ne l'ai jamais utilisé sur mon HW55, qui plus est, je n'en ressens pas le besoin pour faire travailler des pièces d'usures et généré du bruit !

[vévé]

Ha oui Vienne !
Au mieux j'attend pour partir sur un LS12000. Je ne suis pas du genre à changer tous les 3 ans mes VP. Ils deviennent mes vrais compagnons de route.

Cela fait la 3 eme fois en 2 ans que je suis stoppé pour changer mon HW55ES.
Je sais qu'il commence à bien dater, mais j'en suis tellement content. Il n'y a pas une séance sans grande émotion.
Ce qui me surprend, est le que chaque modèles ont leur triste défaut ou je me demande comment c'est possible à des prix pareil et à cette époque !
Le HW55 n'est pas en reste (Flickering en mode bas) mais honnêtement ...Image très cinéma, belle définition, uniformité parfaite, aucun pixel mort, silencieux hallucinant ...
Puis d'un côté se remettre un peu au goût du jours avec l'UHD (Et encore !), faire un update de ma petite salle de cinéma

Dernièrement, mise en place d'un QB10 de chez Earthquake franchement incroyable ICI

Que reproches-tu au 5700 dans mon cas en fait ?
Pour l'iris dynamique et ses bruits générés ? je ne l'ai jamais utilisé sur mon HW55, qui plus est, je n'en ressens pas le besoin pour faire travailler des pièces d'usures et généré du bruit !

Les noirs du W5700 n'ont rien à voir avec ceux du HW55. Autrement dit, on peut se passer de l'iris dynamique du HW55, mais moins de celui du W5700. Et si on l'utilise, ça fait du bruit, à tel point que tu ne le supporteras pas. Attention, sans son iris dynamique, je ne suis même pas sûr que le W5700 soit équivalent à ton ancien Samsung.

[foxneil]

Merci pour ton retour Vévé (Excellente mémoire!) et déjà le contraste c"était pas non plus le point fort des 2 exemplaires de SPA600 que j'ai eu. Même il avait d'autres atouts.

[Stephleson2]

Après avoir essayé le LG HU710, Epson LS12000 et le Sony XW5000ES.
J’ai enfin trouvé un remplaçant à l’excellent W5700.

[lelsteph]

Salut
Et lequel as-tu choisi??
Stephane.

[Stephleson2]

Le Sony.

J’ai bien aimé les fonctionnalités du LS12000 mais le gap en qualité d’image depuis le W5700 n’est pas énorme et inférieur pour l’acutance (voir les couleurs). Sur ce critère et la qualité d’image en général le Sony est au-delà.

[lelsteph]

Merci

[gegeflipp75]

Le sony a un bien meilleur contraste que le benq w 5700. Tu vas être choqué. A mon avis vaut mieux partir sur un autre Sony d occasion ou un epson 9400. Le benq souffre de sa puce dlp 0.47p qui est d un contraste natif de 500. Rien a voir avec sony et jvc.