2024 - Sony XR90 Mini-LED 4K TV en 65/75/85”

[FZ26]

... le Bravia 9 65' est annoncé comme commercialisé en GB ... alors qu'il n'est est rien ...

[dave_rzh]

Est ce qu'il y a déjà eu des antécédents où une marque revient sur sa décision?
A-t-on réellement un espoir de voir cette diagonale sur notre continent?

[leonleonb]

Une vidéo de Cobra pour en savoir plus sur ces modèles 2024
https://youtu.be/j0ZtJmtdaUE
Il confirme qu’il n’y aura que le 75" et le 85" pour le Bravia 9

[FZ26]

Est ce qu'il y a déjà eu des antécédents où une marque revient sur sa décision?
A-t-on réellement un espoir de voir cette diagonale sur notre continent?

... oui bien sûr, comme dit le dicton "il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis" ...

Si la demande est forte et que du coup Sony se dit que ce serait bon pour son chiffre d'affaires, donc ses profits, on a des chances de voir débarquer en Europe au moins le 65' un de ces jours, puisqu'il existe ... aux USA ...

[dedelynks]

Donc se bravia9 surtout en 85p sera le concurrent direct cette année du 83g4 même si la technologie et différente trop hâte de se duel

[Chorus W]

Je suis toujours très surpris de constater la force de language du marketing ….
Franchement, comment peut-on nous faire croire qu’un LED-LCD avec dalle VA peut rivaliser en terme de qualité d’image avec un OLED …..?
Pour faire diversion, ils communiquent sur la course aux nits …..qui en besoin ?
Parle-t-on directivité ? Contraste ? Temps de réponse ? etc etc …
Cerise sur le gateau, certains veulent lancer une pétition pour la disponibilité du 65 pouces
Achetez donc un OLED …..
D’ailleurs concernant l’OLED , qui pour moi est la seule technologie haut de gamme, je n’ai pas connaissance des accords de fourniture en dalles entre Sony et LGD ou SD, mais je ne serais pas surpris que le vrai flagship OLED ou QD-OLED soit annoncé chez Sony à la rentrée à l’instar de ce qu’ils ont fait en 2018 avec l’AF9 ….

[FZ26]

... le boulot des services marketing d'une marque c'est de faire vendre, quitte à tenter de faire prendre des vessies pour des lanternes ...

D'ailleurs il arrive souvent que les ingés d'une marque, ne reconnaissent pas leur bébé, une fois les marketeux passés par là ...!

Sinon perso suis pas convaincu que Sony présentera un nouvel oled haut de gamme cette année, le digne successeur que le A95L aurait dû avoir, avec par ex la dalle Samsung Display de troisième génération du Samsung S95D (mais sans le filtre anti reflets qui lui donne cet aspect mat), car en fait le XR90 mini led va de pair avec leur nouveau moniteur de studio, le BVM HX3110, capable de 4000 nits (40 800 € TTC) ...

https://www.trm.fr/moniteurs-de-referen ... reference/

Ce nouveau moniteur qui remplace le HX310, a pour but de permettre aux réalisateurs et coloristes de pouvoir mastériser leurs films/épisodes en 4000 nits max, au lieu de 1000 nits max actuellement pour l'immense majorité des masters ...

Et chez Sony ils savent bien que malgré les récents progrès en matière de luminosité max, aucun oled n'est capable d'afficher 4000 nits sur fenêtre de 10% et D65, il faudra sans doute attendre la technologie micro led (entre 630 € le pouce chez TCL et le double chez Samsung) pour y parvenir, d'où l'accent mis cette année sur ce XR90, lcd mini led qui non seulement ne rendra plus Sony tributaire des dalles QD-oled de chez Samsung Display, mais de plus devrait être vendu moins cher que le A95L à diagonale à peu près égale (77' et 75') ...

Quant aux perfs, un TV étant avant tout un compromis, il faut attendre les premiers tests et comparatifs sérieux pour se faire une idée ...

Ceux qui ont vu ce XR90 chez Sony USA disent qu'il reste un chouïa de blooming, visible dans certaines circonstances ...

[dave_rzh]

Je suis toujours très surpris de constater la force de language du marketing ….
Franchement, comment peut-on nous faire croire qu’un LED-LCD avec dalle VA peut rivaliser en terme de qualité d’image avec un OLED …..?
Pour faire diversion, ils communiquent sur la course aux nits …..qui en besoin ?
Parle-t-on directivité ? Contraste ? Temps de réponse ? etc etc …
Cerise sur le gateau, certains veulent lancer une pétition pour la disponibilité du 65 pouces
Achetez donc un OLED …..
D’ailleurs concernant l’OLED , qui pour moi est la seule technologie haut de gamme, je n’ai pas connaissance des accords de fourniture en dalles entre Sony et LGD ou SD, mais je ne serais pas surpris que le vrai flagship OLED ou QD-OLED soit annoncé chez Sony à la rentrée à l’instar de ce qu’ils ont fait en 2018 avec l’AF9 ….

La qualité d'image ne se mesure pas. il y a une forme de subjectivité. Si l'OLED était la technologie ultime, il y aurait beaucoup plus de référence. Un modèle haut de gamme doté d'une technologie pas fiable à 100% est pour moi rédhibitoire.

[FZ26]

... certes chacun possède sa vue et ses goûts, mais ça n'empêche pas que la "qualité" (chacun mettra ce qu'il veut derrière ce mot) d'une image peut se mesurer, il y a même des normes pour ça, par ex pour les espaces colorimétriques (Rec709, DCI P3, BT2020) ou le DeltaE, le taux de contraste, la luminosité et j'en passe ...

Après, que l'image du TV le plus performant et le plus fidèle puisse ne pas plaire, c'est un autre débat ...

Quant aux ventes et au nombre de références de TVs oled, il ne t'a sans doute pas échappé que leur prix ne les met pas à la portée de toutes les bourses, sans parler du fait qu'aucune technologie n'est fiable à 100%, même dans le haut de gamme ...

[Fred-L]

Je suis toujours très surpris de constater la force de language du marketing ….
Franchement, comment peut-on nous faire croire qu’un LED-LCD avec dalle VA peut rivaliser en terme de qualité d’image avec un OLED …..?
Pour faire diversion, ils communiquent sur la course aux nits …..qui en besoin ?
Parle-t-on directivité ? Contraste ? Temps de réponse ? etc etc …
Cerise sur le gateau, certains veulent lancer une pétition pour la disponibilité du 65 pouces
Achetez donc un OLED …..
D’ailleurs concernant l’OLED , qui pour moi est la seule technologie haut de gamme, je n’ai pas connaissance des accords de fourniture en dalles entre Sony et LGD ou SD, mais je ne serais pas surpris que le vrai flagship OLED ou QD-OLED soit annoncé chez Sony à la rentrée à l’instar de ce qu’ils ont fait en 2018 avec l’AF9 ….

La qualité d'image ne se mesure pas. il y a une forme de subjectivité. Si l'OLED était la technologie ultime, il y aurait beaucoup plus de référence. Un modèle haut de gamme doté d'une technologie pas fiable à 100% est pour moi rédhibitoire.

Si on est un minimum honnête, on ne peut être que d'accord sur le fait que la technologie OLED n'est pas dénuée de défauts. Par conséquent, on ne peut pas la qualifier de technologie ultime en estimant qu'aucune autre technologie ne lui arrive à la cheville.
L'année dernière, Sony a convaincu avec le X95L. Il semble que cette année le Bravia 9 place la barre encore plus haut. Nous verrons bien lors des premiers tests sérieux.
Toujours est-il que j'ai vu pas mal de personnes, sur les forums anglo-saxons, passer d'un OLED à un X95L et être ravis. Ce n'est pas sans raisons et je parie que cette tendance risque de continuer avec le Bravia 9.

[FZ26]

... je n'ai pas souvenir que quelqu'un ait ici un jour déclaré que l'oled avait 0 défaut, ils sont bien connus, les deux principaux étant le manque de luminosité dans une pièce lumineuse, à cause des reflets sur la dalle, et le risque de marquage, ces deux défauts ayant bien été améliorés au cours des années, au point d'ailleurs que par ex LG garantit ses dalles G2, G3 et G4, 5 ans, y compris contre le marquage ...

Quant au manque de luminosité (surtout par rapport aux lcd) dans une pièce lumineuse, depuis l'année dernière les progrès sont considérables, puisque de l'ordre de 40 à 50 % ...

Le X95L de 2023 a constitué un sacré progrès chez Sony, bien qu'il montrait encore du blooming dans certaines circonstances, ce qui est un choix assumé par Sony, et le XR90 est encore en net progrès dans ce domaine ...

[Fred-L]

A lire certains, on pourrait justement croire que l'OLED n'a aucun défaut... tellement cette technologie est formidable et les LCD nettement en dessous.
Sinon, pour être plus clair, je ne suis pas du tout d'accord avec notre ami Chorus W

[raoh38]

Le oled a des superbes qualités mais aussi ses défauts, se qu'il faut bien comprendre pour appréhender le nouveau choix de sony c'est que se sera désormais leur miniled qui suivra le moniteur pro des studios de cinéma et donc qu'il deviendra de facto celui le plus proche des désirs des réalisateurs, ceci est un fait. Il devient la reference calibrage par rapport a tous les autres tv de chez sony et autre d’ailleurs.
Ensuite certes les oled auront toujours un meilleur noir mais tellement noir que c'est plus noir que la réalité ! ils auront aussi le défaut de moins retranscrire les détails dans les zones sombres, d’être moins punchy, de n’être pas aussi performant sur le hdr et n'atteindra jamais la luminosité requise pour obtenir le meilleur hdr possible. Et ce n'est pas juste une perf de luminosité mais c'est aussi plus reproduire les détails ainsi qu'un volume des couleurs malgré les nits.
Pour moi ce nouveau xr90 est plus une prouesse technique que les oled car il concentre des technologies de pointes comme le nouveau local dimming la ou les oled profitent de la facilité de leur affichage pixel tous indépendant, et quand tu regardes le résultat il n'y a absolument pas cet écart de zones en comparaison réelle.
Se qui compte au final se ne sont pas les chiffres sinon on aurait une image 8 million de fois plus belle sur le oled mais se que l'on voit. Et puis sa bouge pas niveau taille et prix , sa reste une technologie de passage comme le plasma, le véritable successeur des tv led sera le microled dans moins de 10 ans, samsung et les chinois investissent massivement dessus.
Du coup sony m'a fait plaisir après toutes ces années de stagnation ou je me suis pas gêné pour le dire, et sa mérite mon soutien avec l'achat du 85 pouces

[FZ26]

Le oled a des superbes qualités mais aussi ses défauts, se qu'il faut bien comprendre pour appréhender le nouveau choix de sony c'est que se sera désormais leur miniled qui suivra le moniteur pro des studios de cinéma et donc qu'il deviendra de facto celui le plus proche des désirs des réalisateurs, ceci est un fait. Il devient la reference calibrage par rapport a tous les autres tv de chez sony et autre d’ailleurs.
Ensuite certes les oled auront toujours un meilleur noir mais tellement noir que c'est plus noir que la réalité ! ils auront aussi le défaut de moins retranscrire les détails dans les zones sombres, d’être moins punchy, de n’être pas aussi performant sur le hdr et n'atteindra jamais la luminosité requise pour obtenir le meilleur hdr possible. Et ce n'est pas juste une perf de luminosité mais c'est aussi plus reproduire les détails ainsi qu'un volume des couleurs malgré les nits.
Pour moi ce nouveau xr90 est plus une prouesse technique que les oled car il concentre des technologies de pointes comme le nouveau local dimming la ou les oled profitent de la facilité de leur affichage pixel tous indépendant, et quand tu regardes le résultat il n'y a absolument pas cet écart de zones en comparaison réelle.
Se qui compte au final se ne sont pas les chiffres sinon on aurait une image 8 million de fois plus belle sur le oled mais se que l'on voit. Et puis sa bouge pas niveau taille et prix , sa reste une technologie de passage comme le plasma, le véritable successeur des tv led sera le microled dans moins de 10 ans, samsung et les chinois investissent massivement dessus.
Du coup sony m'a fait plaisir après toutes ces années de stagnation ou je me suis pas gêné pour le dire, et sa mérite mon soutien avec l'achat du 85 pouces

...s'il y a bien un test redoutable, c'est celui du champ d'étoiles, à gauche un oled Samy, à droite un lcd Samy et en dessous le moniteur Sony ... où sont passées les étoiles sur le lcd ...



Il est à noter que le moniteur Sony 31' est aussi un lcd (double dalle) capable de 1000 nits pleine dalle et coûtant 38 000 € ...

Le lcd Samy pourrait afficher plus d'étoiles, mais ce serait au prix d'une luminosité bien moindre, avec du blooming en prime, et un noir qui serait gris foncé ...

[lcdmen]

lcd (double dalle = dual cell) contient 2 millions de zones c'est le nombre de pixel de la 2eme dalle qui est en HD c'est pour ça y'a moins de blooming et plus de détails !
c'est pour cette raison que les testeurs utilise cet écran comme référence pour leurs comparaisons avec les autres TVs !