Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

** Room Correction Helper ** (pour préampli Audyssey)

Message » 22 Avr 2025 14:46

jaoued a écrit:si il est possible de le déplacer, il faut tester pour voir si on obtient une meilleure réponse.
par la, je veux dire, une réponse qui a moins de problèmes autour de la fréquence de coupure et qui cerise sur le gateaux monte plus haut.
c'est quel modèle le sub ?


Je peux en effet faire un test en le déplaçant
C'est un klipsch R12SW
dododu63
 
Messages: 7
Inscription Forum: 12 Mar 2025 11:08
  • offline

Message » 22 Avr 2025 14:51

Sur les courbes, final SLAavg X@80Hz_P1 et final SRAavg X@80Hz_P1 n'ont pas l'air si fortes que ça.
Comme le dit Jaoued, n'hésite pas à bien faire tes mesures sur 8 points plutôt que 3 pour moyenner les fortes dispersions liées à l'acoustique de la salle.
Si tu continue à avoir un petit souci d'agressivité, tu peux modifier la courbe ChrisBope V2 avec le tuto courbe cible que je viens de poster.

Pour t'aider, voici un récapitulatif des sensations ressenties en fonction des inflexions d'une courbe de réponse mesurée :
Image
(clique pour voir grand)

"Agressif" signifierait que tu as un peu trop de 2kHz ?
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12641
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 22 Avr 2025 16:27

dr rotule a écrit:Sur les courbes, final SLAavg X@80Hz_P1 et final SRAavg X@80Hz_P1 n'ont pas l'air si fortes que ça.
Comme le dit Jaoued, n'hésite pas à bien faire tes mesures sur 8 points plutôt que 3 pour moyenner les fortes dispersions liées à l'acoustique de la salle.
Si tu continue à avoir un petit souci d'agressivité, tu peux modifier la courbe ChrisBope V2 avec le tuto courbe cible que je viens de poster.

Pour t'aider, voici un récapitulatif des sensations ressenties en fonction des inflexions d'une courbe de réponse mesurée :
Image
(clique pour voir grand)

"Agressif" signifierait que tu as un peu trop de 2kHz ?


Ok je vais refaire les mesure sur 8 points
Oui je viens de voir ton post sur les courbes cibles j'essayerai de modifier la courbe "ChrisBope_V2"

Je pense qu'effectivement c'est sur ce niveau de fréquence qu'il y a un surplus, peu être même jusqu’à 4KHZ

Exemple : dans Pirates des Caraïbes la fontaine de jouvence, de 11min à 11m50, le bruit des chaines est un poil trop agressif et donc pas très agréable.
dododu63
 
Messages: 7
Inscription Forum: 12 Mar 2025 11:08
  • offline

Message » 25 Avr 2025 20:15

Étant féru d’IA, j’ai bossé avec ChatGPT.
Je lui ai donné les mesures issues de rew suite à l’analyse ( micro d’origine du Denon 3700). Tout ce que j’ai trouvé.

Je lui ai demandé d’analyser le RT60, les courbes des réponses de mes enceintes, le waterfall… et de m’écrire une courbe cible.

Et bien c’est le meilleur résultat que j’ai eu jusqu’à présent, bluffant !

Si certains sont intéressés, me faire signe !
AlexFlex
 
Messages: 33
Inscription Forum: 30 Jan 2022 18:21
  • offline

Message » 25 Avr 2025 21:14

Oui ça m'intéresse beaucoup :)
jaoued
 
Messages: 284
Inscription Forum: 29 Aoû 2009 17:25
  • online

Message » 25 Avr 2025 23:58

On en parle demain Jaoued ! On se contacte et je t’explique comment j’ai procedé
AlexFlex
 
Messages: 33
Inscription Forum: 30 Jan 2022 18:21
  • offline

Message » 26 Avr 2025 16:06

Moi aussi, je suis interesse par ton prompt ! :D
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12641
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 26 Avr 2025 17:51

Hello, en fait j'ai créé un GPT'S en lui donnant la documentation RCH, la documentation REW, et des exemples de courbes cibles.

J'ai ensuite demandé de quoi il avait besoin pour me créer une courbe adaptée à ma pièce ( All SPL, Impulse, Waterfall, RT60) en lui collant les captures d'écran issues de mon fichier de mesures :

Voici la réponse :
Analyse acoustique globale
1. Réponse en fréquence (SPL All)
La couverture du spectre est globalement correcte au-dessus de 100 Hz.
Cependant, on observe une forte instabilité dans les basses fréquences (20 à 100 Hz), avec plusieurs annulations marquées autour de 40 à 70 Hz, et des pics dans la zone 30 à 45 Hz.
Cela indique des interférences entre le subwoofer et les enceintes principales, ainsi que des résonances modales significatives.

Implication : il faudra ajuster la fréquence de coupure et les délais pour améliorer la fusion sub / LCR.

2. Analyse Waterfall (Sub + LCR)
Subwoofer SW1avg :
On constate des pics d’énergie résiduelle à 35–40 Hz et 55–60 Hz qui mettent environ 300 ms à décroître. C’est typique d’un mode de pièce, possiblement axial.

Enceintes LCR (Cavg, FLavg, FRavg) :
Bonne tenue générale au-delà de 100 Hz.
Mais on remarque encore une accumulation d’énergie dans la zone 50–80 Hz, ce qui suggère qu’elles jouent trop bas et contribuent au désordre fréquentiel.

Implication : il est préférable de filtrer les LCR plus haut, autour de 90 Hz, pour éviter qu’elles participent à la confusion dans les basses fréquences.

3. RT60 et réverbération
La réverbération moyenne RT60 est globalement équilibrée entre 400 et 600 ms, ce qui est adapté pour un usage home cinéma tout en restant polyvalent pour de la musique.

Remarque : il y a un léger excès de réverbération entre 60 et 300 Hz. Il pourrait être intéressant d’envisager un traitement acoustique dans cette bande ou d’agir sur les niveaux du sub via gain/EQ pour compenser.

4. Analyse Impulse et phase
L’énergie impulsionnelle sous 80 Hz est faible sur certaines enceintes. Cela confirme que la transition entre subwoofer et LCR est mal alignée temporellement.
Le positionnement temporel est hétérogène.

Recommandation : utiliser l’alignement automatique de Room Correction Helper (RCH), centré sur le front d’onde à 80–90 Hz, ou aligner manuellement via l’onglet "Overlay > Impulse".

5. Cible EQ utilisée
La courbe cible affichée est plutôt plate avec une légère montée des graves.
Cela est cohérent avec une écoute neutre, mais peut générer un peu d’agressivité dans la zone 1–4 kHz.

Recommandation :

Soit réduire légèrement la pente de montée dans les basses fréquences,

Soit introduire un creux modéré de -1 à -1,5 dB autour de 2,5 kHz pour adoucir l’écoute dans cette zone sensible.

J'ai ensuite demandé de faire la courbe cible au format texte.
AlexFlex
 
Messages: 33
Inscription Forum: 30 Jan 2022 18:21
  • offline

Message » 29 Avr 2025 0:00

C'est GPT 3.5 ou GPT 4 ?
C'est un peu bateau ce qu'il raconte :mdr:
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12641
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 29 Avr 2025 17:36

dr rotule a écrit:C'est GPT 3.5 ou GPT 4 ?
C'est un peu bateau ce qu'il raconte :mdr:

C'est un CR de ce qui est vu. Après on peut creuser pour avoir des précos je pense.
Je m'amuse aussi avec ChatGPT en ce moment :mdr:
Gort'h
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15189
Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • online


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure

 
  • Articles en relation
    Dernier message