Lumagen Radiance Pro 4K beta

[hamster]

:-? Les 42xx ont deux sorties (1 vidéo et 1 audio) et ne sont pas upgradable (à ma connaissance) vers des 44xx ou 5xxx qui possèdent 4 sorties.
Les 44xx démarrent à 10 K€ en neuf. Mais peut-être qu'avec l'arrivée de l' Artisan, il y en aura à vendre d'occasion.

Au prix ou l'ArtisaN sera vendu, il ne risque pas d'y en avoir beaucoup à vendre, et il ne faut pas croire qu'ils seront bradés...

Jim a bien dit que les performances de l'ArtisaN sera équivalente au Lumagen Pro. Il est juste préparé pour le futur, 8k et probablement d'autres fonctionnalités à venir mais cela prendra du temps.

[Fredf3]

Bonjour à tous,
J’ai une question naïve: par son traitement HDR vers SDR, un radiance pro permet-t’il de réhausser un peu la sensation de luminosité de l’image?
Merci de votre indulgence au cas où cette question soit tout simplement stupide!

[SYLEX]

Oui, très clairement.

Je trouvais l'image de mes Blu-Ray 4K beaucoup trop sombre avec mon N7. J'ai changé X trucs avant d'acquérir ce Lumagen. Lecteurs, toiles, rien n'a réellement changé cette situation. Une fois le 4242 mis en place

[vinceml01]

À propos, il y a un nouveau firmware, corrigeant un bug dans la gestion des toiles Seymour/Stewart et il ajoute la possibilité de modifier l’emplacement des sous-titres avec la télécommande et de nouvelles commandes RS232 pour ce faire…

[Gort'h]

Oui, très clairement.

Je trouvais l'image de mes Blu-Ray 4K beaucoup trop sombre avec mon N7. J'ai changé X trucs avant d'acquérir ce Lumagen. Lecteurs, toiles, rien n'a réellement changé cette situation. Une fois le 4242 mis en place

Hello
Le N7 est passé en Frame Adapt 2.0 ou pas?
Mais dans l'absolu les DTM externes donnent plus de pêche à l'image.

[DTSman]

Bonjour à tous,
J’ai une question naïve: par son traitement HDR vers SDR, un radiance pro permet-t’il de réhausser un peu la sensation de luminosité de l’image?
Merci de votre indulgence au cas où cette question soit tout simplement stupide!

C'est à mes yeux l'intérêt majeur de ce type de DTM.

J'ai posté des screenshots comparatifs sur le topic de ma salle qui mettent en lumière (sans mauvais jeu de mot) ce gain en luminosité.

[Fredf3]

Je viens de voir ces screenshots, l'apport du Radiance est spectaculaire!

J'hésitais à passer sur un écran à gain 0.8 pour mon NZ700 sur 2,4m de base pour atténuer quelques reflets de murs blancs, je vais sauter le pas.

Merci pour ces réponses

[BangoO]

Un NZ700 sur 2.4m ça a beaucoup de patate que le DTM JVC ne sait pas gérer correctement.
L'apport d'un Lumagen ou MadVR serait non-négligeable.
Par contre pour la toile, passer sur du 0.8 est dommage je trouve, et pas nécessaire vu le contraste natif du NZ700, pourquoi pas plutôt regarder la toile technique Xtrem Screen 1.1 Gen 2 qui a un gain mesuré à 1.01 ?

[SYLEX]

Fredf3 a un Lumagen 4242 (mon ex). Et effectivement, pourquoi vouloir une toile avec un "gain 0.8" qui est en fait une perte (le neutre étant le gain 1.0) ?

[Fredf3]

C'est vrai que le NZ700 a une bonne patate, qui plus est avec le Radiance Sylex. Je ne suis d'ailleurs qu'à 46% pour le laser.
Je n'en n'ai pas encore fait le tour, mais j'envisage surtout de la faire calibrer quand j'aurai changé de toile (actuellement Lumene Majestic de 2,34 que jai depuis presque 10 ans.

Je réfléchis à une toile qui me permettrait d'atténuer les reflets dans ma pièce qui n'est
pas totalement noire car quelques murs blancs...

[BangoO]

La XS 1.1 Gen 2 est excellente pour ça, regarde le test HCFR de jacko.

Laser a 46% en HDR c’est vraiment dommage… alors une toile à gain 0.8 pour moi dans ces conditions c’est clairement non…

[Fredf3]

Le pb d' Xtrem Screen , à priori, c'est clairement le prix: plus de 6k€ en 250 encastrable...

[BangoO]

Ah… oui c’est pas donné…
Perso je suis en fixe alors c’est bien moins cher, c’est sûr…

[gui26]

Bonjour à tous,
Je me pose la question suivante:
Un Radiance pro (4242 dans mon cas) peut il allumer une source qui lui est connecté sur une de ces entrées (un Zappiti par exemple)?
Et si oui comment?
Merci à vous