Discussions autour de la vidéoprojection en général

[seb8]

Merci!
Dans ce cas c'est assez clair, je conserve mon W5000 jusqu'à un saut technologique: matrice DMD 4k native 0.95" et 3 diodes laser pour éviter les AEC (j'ai des lampes en réserve)

[davidsto]

Bonjour à tous,

Je possède un Epson TW 9200 depuis 2014 qui a peut servi car j’ai eu deux enfants durant cette périodes.
Maintenant que les enfants grandissent, l’utilisation du VP reprend !

Je suis équipé d’une TV OLED 65" qui est dans le salon et qui a substituée le VP pendant des années. J’ai d’ailleurs changé de TV OLED récemment et pris le fameux Samsung S95D et j’en suis ravi dans la pièce de vie.

Concernant le TW9200, quand je le réutilise dans ma mezzanine et toujours dans le noir avec projection sur mur blanc (simple peinture), je trouve forcément l’image en 1080p beaucoup moins sympa que celle de ma TV OLED. La profondeur du noir des OLED m’a habitué aux noirs d’encre. Ainsi les noirs, la colorimétrie et le piqué de l’image sont beaucoup moins bons que sur ma TV OLED. De plus, avec le TW9200 je n’ai pas accès a la diffusion de films en 4K, ce qui est aujourd’hui un problème surtout sur une taille d’écran d’environ 2,20 m de base.

Vers quels projecteurs compatibles 4K pourrais-je me tourner avec un budget max de 5000€.

Je ne souhaite pas de DLP car je suis sensible aux arcs en ciel !

J’attends vos conseils. Merci.

.

[moudugnou]

Bonjour David,

Dans ce budget, le Sony XW5000 et les Epson LS12000 ou QB1000, pourraient convenir.
Si je peux me permettre, investir dans un écran technique ou éventuellement repeindre votre mur, pourraient être des solutions pour améliorer également le rendu global.

[jacko]

Bonjour David,

Dans ce budget, le Sony XW5000 et les Epson LS12000 ou QB1000, pourraient convenir.
Si je peux me permettre, investir dans un écran technique ou éventuellement repeindre votre mur, pourraient être des solutions pour améliorer également le rendu global.

Nan pas de peinture au mur ...

Le must c'est la toile car spécifiquement étudiée pour la vidéoprojection.

Quel dommage que le EH-TW9400 sort du catalogue ...
Et donc, oui sur la sélection des projos.

[davidsto]

Bonjour David,

Dans ce budget, le Sony XW5000 et les Epson LS12000 ou QB1000, pourraient convenir.
Si je peux me permettre, investir dans un écran technique ou éventuellement repeindre votre mur, pourraient être des solutions pour améliorer également le rendu global.

Nan pas de peinture au mur ...

Le must c'est la toile car spécifiquement étudiée pour la vidéoprojection.

Quel dommage que le EH-TW9400 sort du catalogue ...
Et donc, oui sur la sélection des projos.

Merci pour vos réponses.

J'avais un écran fixe base 2,2 m dans mon ancien logement avant de déménager. Je l'ai revendu lors du déménagement.

La simple peinture blanche du mur dénature beaucoup la qualité de l'image affichée ?
L'installation d'un écran dédié fixe n'est pas envisageable.

.

[jacko]

Il y a des peintures spéciales vendues comme telles.
D'autres s'apparentes, feront le job et seront moins chères.

Mais dans tous les cas de figure il faudra un mur ultra lisse. Ce qui n'est pas forcément l'idéal en vidéoprojection.

Maintenant il y a des écran qui sortent d'un meuble, des encastrés plafond, la possibilité de cacher le carter dans une fausse poutre etc.

[lolilolz]

hello, je me pose une question par rapport a l'upscale 4K.
Etant donné que plus on se rapproche, plus il faut de pixels, sinon on remarque le manque de résolution. Il faut donc du 4k quand on est proche (avec une taille d'image grande).
Mais pour les films 1080p upscalés avec madvr (ngu par ex ?), est ce que ça suffit pour pouvoir s'approcher ou il faut quand même pas trop s'approcher ?

[fragarien]

Nan pas de peinture au mur ...

Le must c'est la toile car spécifiquement étudiée pour la vidéoprojection.

Quel dommage que le EH-TW9400 sort du catalogue ...
Et donc, oui sur la sélection des projos.

Merci pour vos réponses.

J'avais un écran fixe base 2,2 m dans mon ancien logement avant de déménager. Je l'ai revendu lors du déménagement.

La simple peinture blanche du mur dénature beaucoup la qualité de l'image affichée ?
L'installation d'un écran dédié fixe n'est pas envisageable.

.

En fait pour la peinture il faut un mur bien plan et une peinture blanche lumineuse et mate haut de gamme.
En fonction de vos contraintes ça peut être une bonne solution, chez moi par exemple avec un usage fréquent (le projo sert aussi pour la télé et la projection de photos) et l'impossibilité d'un écran fixe pour des questions de taille de logement, la peinture va bien. Le meilleur rendu que j'ai eu jusqu'à maintenant est avec de la soucouche mate 1er prix mais au premier nettoyage ça fait un a plat réfléchissant...je vais tester avec une nouvelle peinture mate sous peu.
J'ai remarqué qu'un mur pas parfait n'est pas gênant tant que les imperfections de renvoient pas de la lumière dans une mauvaise direction.

Mais la toile dédiée haut de gamme reste le must c'est certain...pas certain par contre que ce soit le point crucial de chaque installation, les lumières parasites sont beaucoup plus nuisibles au rendu que l'écran.

[Arzens1]

Concernant les peintures à appliquer sur un mur, j'ai fait l'expérience (base en 2,90m) et j'ai fini par acheter une toile dédié au vu du résultat... Pourtant sur le papier cela avait l'air facile à mettre en œuvre !
Je ne parlerai pas de tout le temps passé à lisser le mur, le préparer avant peinture, etc... pour un résultat plus mauvais qu'un vieux drap blanc bien tendu !

Idéalement il faudrait voir le résultat chez quelqu'un qui a déja réalisé la chose en prendre un max de conseil avant de se lancer dans l'aventure !

Voici pour ma modeste expérience...

[Arzens1]

Dans les dédales de post du forum, je n'ai pas vraiment pu me faire une idée de la chose, aussi je pose la question :

J'ai une salle dédiée de 20m2 (5x4 un peu trapézoïdale) avec un système 9.2. - image 2,90m de base
Un écran ORAY fixe et une salle noir mat avec quelques panneaux de traitement acoustique sur les murs et plafond.
J’ai fait l’achat il y a maintenant 4 ans d’un Sony VW590 ES. Qui a très avantageusement remplacé un 20ES

Mon problème est que depuis qu’il y a de plus en plus de film au format HDR, HDR10, HDR10+ etc… je ne suis plus totalement satisfait des images de mon projo sur ce type de film. C’est sombre et ça manque de peps à mon gout sur ce type de vidéo.
Je viens de changer la lampe de cet appareil qui me donne sur les autres types de film (4k ou HD) entière satisfaction. Mon utilisation du projo est en moyenne de 800 h /an.

Je suis incapable de calibrer un appareil et je n’ai pas à proximité de chez moi (ou je ne connais pas…) des personnes capables de m’aider à faire ce type de réglage. J’habite en brousse !

Ma demande est simple (bien que) :
Dois-je m’orienter vers un appareil plus récent qui gère automatiquement les différents formats (type JVC NZX00…) en restant dans des dépenses raisonnables pour moi (<10k€) ou dois-je passer à une gestion des films via un PC (actuellement Zidoo pour le NAS et Shield pour la TV).
Merci de vos lumières !

PS : Je n’ai aucune idée de l’orientation à prendre mais je suis plutôt du style « plug en play » une fois le système mis en œuvre. Je souhaite une utilisation simple pour moi et surtout ma famille. S’il y a trop de manip pour la mise en œuvre je deviens esclave de la bête !

[moudugnou]

Vu la taille de ton écran, j'aurai plutôt tendance à me diriger vers un nouveau projo qui gère mieux l'HDR.

[Social-traitre]

Comment on atteint la nouvelle norme HDR (en date de 2024) en vidéoprojection à 299.6 Nits sur 3 métre de base ?

[jacko]

Avec un vidéoprojecteur assez puissant ....

[thermique85]

Pour réponde à Arzens1

2.90m de toile , c'est grand pour le HDR et la luminosité que cela demande .
Pour peut que tu un une bonne TV en comparaison , il faut du matos tres puissant en lumière .
Une base Laser me parait presque indispensable .

Si tu veux un truc simple = tu oublie le PC

Projecteur Sony , super luminosité et colorimétrie .
Même si ils ont fait beaucoup d’effort pour la gestion du HDR , il est préférable d'avoir en amont un appareil qui le gère pour lui ( scaleur ou PC)

JVC : NZ-x et NZ-x00
- Calibrations = le prix d'une sonde nécessaire pour utiliser leur programme mis à disposition ( gratuitement ) pour faire la calibration chez toi .
Pour l'avoir fait ( je suis très loin d'un niveau expert video ) , cela se fait très bien et le résultat est parfait à mes yeux avec le SDR et les différents formats HDR .
- Compatible à tout les formats HDR ( sauf directement le Dolby Vision ) + 3 possibilité de "Frame adap HDR " + 3 modes Custom HDR ( bien pratique pour le LLDV = Dolby vision décodé par la source en HDR+ Module HD-Fury )

- Pour le prix et le choix du modèle = le prix de la passion.
Idéalement , ne pas faire la même erreur que moi : s'en servir pour regarder la TV
Pour cela , il est plus cohérent d'acheter une grande TV ( promo) + lumière active en retro éclairage et de lui mettre des heures de vol , plutôt qu'au VP qui reste le top pour les belles images et les films .

Voila mon point de vue pour ces 4 dernière années d’expérience , si cela peut t'aider
JVC NZ-8 sur 3.00m de toile dans pièce de jour + TV TCL C89B en 75 pouces avec Govee T2 ( + ou - 3.00m de recul )

[Social-traitre]

Avec un vidéoprojecteur assez puissant ....

Mais c'est possible avec quel modèle ?