JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (màj)

» 02 Fév 2021 19:07

Jusqu'à présent je n'avais pas encore installé le FW 3.50 un peu par crainte de la complexité du nouveau paramétrage mais aussi et surtout par manque de temps dédié à la vidéo chez moi, mais du coup je vais peut-être me résoudre à l'installer aussi.

Finalement vaut-il mieux refaire un dernier Autocal en FW 3.10 avant d'installer la 3.50 ou l'inverse ?

» 02 Fév 2021 19:08

Aucune doute sur les qualités des JVC série N et en phase avec ce que tu dis.

Néanmoins et c'est purement technique, la suite devra être une adoption du laser pour des raisons principalement colorimétrique.
La pérennité de la source de lumière est en réalité secondaire même si les marques insistent sur ce point.

» 02 Fév 2021 19:12

jacko a écrit:Aucune doute sur les qualités des JVC série N et en phase avec ce que tu dis.

Néanmoins et c'est purement technique, la suite devra être une adoption du laser pour des raisons principalement colorimétrique.
La pérennité de la source de lumière est en réalité secondaire même si les marques insistent sur ce point.

J'ai une question technique sur ces lasers : se comportent-t-il un peu comme les Oleds, c'est à dire s'éteignent-ils sur un noir réel ou restent-ils allumés comme les lampes et ce sont les panneaux qui continuent à filtrer ?

» 02 Fév 2021 19:22

Le mode dynamique de la gestion des noirs permet en effet une extinction instantanée du laser.
Mais ne pas confondre avec les TV qui peuvent disposer d'un local dimming.
Sur un projo l'émission de lumière est gérée par les matrices et l'éclairage reste global en surface.

On peut donc avoir une modulation de la restitution du contraste par ajustement dynamique de l'intensité du laser.
Avec sur une image totalement noire (genre mire 0IRE) une extinction complète de la source lumineuse.

» 02 Fév 2021 21:35

Hi Jean-Jacques,

JJ-34 a écrit:Jusqu'à présent je n'avais pas encore installé le FW 3.50 un peu par crainte de la complexité du nouveau paramétrage mais aussi et surtout par manque de temps dédié à la vidéo chez moi, mais du coup je vais peut-être me résoudre à l'installer aussi.

Finalement vaut-il mieux refaire un dernier Autocal en FW 3.10 avant d'installer la 3.50 ou l'inverse ?

Tu verras la màj FW 3.50, c'est vraiment quelque chose... :wink:

Sinon je te conseille de faire l'autocal après la màj FW... et attention pour ce FW3.50 il y a une nouvelle version JVC PJ Calibration12 v1.11 à télécharger ici :

https://www3.jvckenwood.com/english/download/dla-nx9_dla-nx7_dla-nx5_dla-n7_dla-n5_dla-n11_dla-n8_dla-n6_dla-rs3000_dla-rs2000_dla-rs1000_calibrationsoft-dl.html

car cette toute dernière version n'est pas forcément dispo partout. :wink:

Hugo

» 02 Fév 2021 21:47

Version qui permet aussi l'usage d'une Spyder X, une sonde qui commence à afficher une performance très intéressante.

» 02 Fév 2021 22:55

D'après Tom Huffman (Chromapure), on s'approche des performances d'une i1 Display Pro. Sauf en ce qui concerne la sensibilité en basse lumière.
<<< Review de la SpyderX par Tom Huffman >>>

Sinon, dommage que le logiciel de calibration JVC ne supporte pas la i1 Display Pro car c'est la sonde que je possède :cry:

jacko, ai-je un intérêt à investir dans une SpiderX ? Ou puis-je me contenter de calibrer mon futur N5 avec ma i1 et Chromapure ?

» 02 Fév 2021 23:15

Oui pour la correction du gamma qui se fait par le logiciel d'Autocal de JVC.

» 02 Fév 2021 23:27

Ah oui c’est vrai... merci

» 03 Fév 2021 7:35

Fred-L a écrit:D'après Tom Huffman (Chromapure), on s'approche des performances d'une i1 Display Pro. Sauf en ce qui concerne la sensibilité en basse lumière.
<<< Review de la SpyderX par Tom Huffman >>>

Sinon, dommage que le logiciel de calibration JVC ne supporte pas la i1 Display Pro car c'est la sonde que je possède
jacko, ai-je un intérêt à investir dans une SpiderX ? Ou puis-je me contenter de calibrer mon futur N5 avec ma i1 et Chromapure ?

JJ34 a creee un post pour l’utilisation de l’id3 avec le soft JVC :wink:

» 03 Fév 2021 9:28

Coco68 a écrit:
Fred-L a écrit:D'après Tom Huffman (Chromapure), on s'approche des performances d'une i1 Display Pro. Sauf en ce qui concerne la sensibilité en basse lumière.
<<< Review de la SpyderX par Tom Huffman >>>

Sinon, dommage que le logiciel de calibration JVC ne supporte pas la i1 Display Pro car c'est la sonde que je possède
jacko, ai-je un intérêt à investir dans une SpiderX ? Ou puis-je me contenter de calibrer mon futur N5 avec ma i1 et Chromapure ?

JJ34 a creee un post pour l’utilisation de l’id3 avec le soft JVC

Tu parles de ce post ?
Malheureusement, il n’y a plus le lien vers la procédure à suivre

EDIT: c’est bon, j’ai trouvé ce fil de discussion qui devrait m’aider

» 03 Fév 2021 12:09

jacko a écrit:
JJ-34 a écrit:
Le super top serait de pouvoir rétro fitter (sic) ce laser sur les Nx à lampes actuels ........ vu que le châssis semble déjà être prévu pour ! ( c'est comme les éponges )

C'est bien le cas et d'ailleurs JVC Pro USA propose du laser sur la base du châssis série N et sur l'ancien série X.

Des infos plus précises? :hein:

» 03 Fév 2021 12:16

Il suffit d'aller sur le site et sur la page des produits concernés ...

http://pro.jvc.com/prof/attributes/cate ... tId=PRO6.2

» 03 Fév 2021 12:25

Fred-L a écrit:
Coco68 a écrit:
JJ34 a creee un post pour l’utilisation de l’id3 avec le soft JVC

Tu parles de ce post ?
Malheureusement, il n’y a plus le lien vers la procédure à suivre

EDIT: c’est bon, j’ai trouvé ce fil de discussion qui devrait m’aider

» 03 Fév 2021 12:32

jacko a écrit:Il suffit d'aller sur le site et sur la page des produits concernés ...

http://pro.jvc.com/prof/attributes/cate ... tId=PRO6.2

Merci pour le retour.
Je n'avais pas été sur la bonne page............
Dommage que cela ne soit pas un kit avec montage en station technique.