Optoma UHZ65, DLP 4K simulé, laser (màj)

[DTSman]

Je rejoins le retour de Muscle sur certains points

Pour le test HCFR nous avons pu tester l'UHZ65 dans plusieurs environnements différents. Les CR sont actuellement en cours de rédaction par les divers participants pour une publication prochaine.

[muscle]

Tient muscle c’est bizzare je ne suis pas surpris de ton cr...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

ce qui me surprend c'est que quand c'est quelqu'un d'autre qui dit la même chose que moi sur les projos sony ou optoma tu ne lui faits pas de réflexion

ce qui ne me surprend pas c'est ta remarque

[totof50]

Tient muscle c’est bizzare je ne suis pas surpris de ton cr...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

ce qui me surprend c'est que quand c'est quelqu'un d'autre qui dit la même chose que moi sur les projos sony ou optoma tu ne lui faits pas de réflexion

ce qui ne me surprend pas c'est ta remarque

salut Muscle
c'est surprenant la sensibilité de chacun a percevoir les aec car pour moi c'est l'avalanche
je vois que tu as le même ressenti globale que moi
sans rentrer dans une gueguerre de constructeur et technologie je serais ravi de pouvoir troquer mon 360 avec un autre modèle qui pourrait me satisfaire encore plus, mais c'est pas le cas en ce moment

[DTSman]

Si seulement vous pouviez conserver suffisamment longtemps vos Sony pour juger la pérénité ou non dans le temps de l'achat d'un SXRD

[Coco68]

Bin non on change lool

[DTSman]

C'est que vous n'êtes pas assez satisfait, CQFD

Edit: message 20.000

[le nancein]

Dommage pour ceux qui achètent vos projos sony d’occasion

[totof50]

C'est que vous n'êtes pas assez satisfait, CQFD

je ne change pas parce que je ne suis pas satisfait puisque je l'ai choisi après test/découverte... quand je vois d'autres choses qui me plaisent pas, ben c'est comme ça... et si elles me font vraiment cogiter au regard de ce que je suis habitué, et que je peux me le permettre, j'essai d'évoluer

Dommage pour ceux qui achètent vos projos sony d’occasion

pas surpris de ta remarque
j'achète en connaissance de cause et je revend de manière sérieuse mes acquisitions... tout acheteur (moi ou d'autres) c'est ce qu'il veut et fait

Si seulement vous pouviez conserver suffisamment longtemps vos Sony pour juger la pérénité ou non dans le temps de l'achat d'un SXRD

désolé j'aime bien changer et encore plus si c'est mieux et que cela reste dans mes possibilités

[DTSman]

désolé j'aime bien changer et encore plus si c'est mieux et que cela reste dans mes possibilités

Je comprends bien Christophe

Coco et Muscle je compte donc sur vous pour au moins atteindre les 1500-2000h avec vos VW260. C'est le temps qu'il a suffit à un VW1000 pour sortir le contraste natif d'un mono DLP Dynamic Black désactivé

Après je comprends que vous appréciez bien vos 260/360 car il se situent (selon mon propre avis) à mi chemin entre un JVC X7500 et cet Optoma UHZ65.

[Richard Lemesle]

Dans quel ordre ?

[Darkmike]

Attention Richard Lemsle il semble que tu sois virusé

[muscle]

désolé j'aime bien changer et encore plus si c'est mieux et que cela reste dans mes possibilités

Je comprends bien Christophe

Coco et Muscle je compte donc sur vous pour au moins atteindre les 1500-2000h avec vos VW260. C'est le temps qu'il a suffit à un VW1000 pour sortir le contraste natif d'un mono DLP Dynamic Black désactivé

Après je comprends que vous appréciez bien vos 260/360 car il se situent (selon mon propre avis) à mi chemin entre un JVC X7500 et cet Optoma UHZ65.

on verra comme déjà dit mon hc5 2500h contraste avec ampoule neuve 1/5500 ampoule usé 1/2500.

le sony hw65 en démo chez cobra avait plus de 5000h et pas de soucis non plus,le hw45 1200h idem.(l’acheteur de mon hw45 était allé les voir ).

après comme dis Christophe même très content de mon projo je cherche mieux aussi la j'avoue que la barre est haute donc je teste des que je vois mieux je change.

par contre si mon projo avait un problème je ne le vendrais pas et je pense que Christophe aussi .

cela ne sera pas optoma c'est sur

[muscle]

ce qui me surprend c'est que quand c'est quelqu'un d'autre qui dit la même chose que moi sur les projos sony ou optoma tu ne lui faits pas de réflexion

ce qui ne me surprend pas c'est ta remarque

salut Muscle
c'est surprenant la sensibilité de chacun a percevoir les aec car pour moi c'est l'avalanche
je vois que tu as le même ressenti globale que moi
sans rentrer dans une gueguerre de constructeur et technologie je serais ravi de pouvoir troquer mon 360 avec un autre modèle qui pourrait me satisfaire encore plus, mais c'est pas le cas en ce moment

en ce moment malheureusement c'est pas le cas ,oui même ressenti que toi

[Thaal]

désolé j'aime bien changer et encore plus si c'est mieux et que cela reste dans mes possibilités

Je comprends bien Christophe

Coco et Muscle je compte donc sur vous pour au moins atteindre les 1500-2000h avec vos VW260. C'est le temps qu'il a suffit à un VW1000 pour sortir le contraste natif d'un mono DLP Dynamic Black désactivé

Après je comprends que vous appréciez bien vos 260/360 car il se situent (selon mon propre avis) à mi chemin entre un JVC X7500 et cet Optoma UHZ65.

1000h c'est rien :p Si c'est fait rapidement ça changera rien... j'imagine que le VW1000 a fait la plupart de ces heures au début puis plus trop utilisé les années suivante ?

Après le contraste intra d'un mono DLP c'est loin d'être une insulte sur un SXRD Les JVC tout neuf en sont super loin, mais j'imagine que tu parlais du contraste on/off

[DTSman]

on verra comme déjà dit mon hc5 2500h contraste avec ampoule neuve 1/5500 ampoule usé 1/2500.

le sony hw65 en démo chez cobra avait plus de 5000h et pas de soucis non plus,le hw45 1200h idem.(l’acheteur de mon hw45 était allé les voir ).

après comme dis Christophe même très content de mon projo je cherche mieux aussi la j'avoue que la barre est haute donc je teste des que je vois mieux je change.

par contre si mon projo avait un problème je ne le vendrais pas et je pense que Christophe aussi .

Merci pour ton feedback Oliv

1000h c'est rien :p Si c'est fait rapidement ça changera rien... j'imagine que le VW1000 a fait la plupart de ces heures au début puis plus trop utilisé les années suivante ?

Après le contraste intra d'un mono DLP c'est loin d'être une insulte sur un SXRD Les JVC tout neuf en sont super loin, mais j'imagine que tu parlais du contraste on/off

Biensur que je parle de contraste natif

Je crois que le VW1000 en question avait une utilisation régulière mais en lampe Haute. Mais le constat était sans appel avec dans les 1000:1 de contraste on:off iris désactivé. Des noirs grisatres à l'image de mes ex VW50/60. Faut pas s'étonner que je sois réticent à revenir chez Sony malgré les qualité indéniables des VW260/360

Dans quel ordre ?

Mon échelle de valeur n'était pas de dire si l'un est meilleur que l'autre. Mais plutôt des styles d'images différents.

Pour résumer mon avis perso en quelques mots:
- d'un coté nous avons un projo laser ultra lumineux et piqué (pour ce qui est des points forts), l'UHZ65
- A l'opposé un projo qui possède le meilleur niveau de noir et très polyvalent (mémoire de zoom, volets, interpolation 4K), le X7500/7900
- entre les deux les VW260/360 qui d'un coté s'approchent du piqué de l'UHZ65 et de l'autre possède un niveau de noir plus proche d'un JVC.

Je n'en dirais pas plus sur l'UHZ, les CR des participants au banc d'essai arriveront bien assez vite