SONY VPL-VW270ES proj 4K (màj)

[Publications HCFR]

.
------------- Publications de l'Association des Membres HCFR -------------


- Test HCFR du projecteur Sony VPL-VW270ES : https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr ... ecteur-4k/

-------------

Voici le remplaçant du VW260ES qui doit être annoncé à l'IFA 2018 avec en plus de son prédécesseur :



Ses spécifications :

Résolution Native 4 k
Luminosité : 1500 lumens
Durée de vie de la lampe 225W : 6000 heures
Support du HDR10
Support du HyLG
Super-resolution Reality Creation: Motionflow également en UHD ! [NEW !]
HDMI 18 Gbps [NEW !]
Déplacement motorisée de l'objectif : + 85 / -80% vertical et 31% horizontal

Niveau sonore : 26dB

Dimensions : 495 x 205 x 464 mm

Poids : 14 kg

Prix : 4 999 €

https://pro.sony/en_HR/products/4k-sxrd-projectors/vpl-vw270es#ProductOverviewBlock-vpl-vw270es

- News HCFR avec Communiqué de Presse Sony concernant cette nouvelle génération de projecteurs : http://www.homecinema-fr.com/nouveaux-p ... s-vw870es/

[beforemidnight]

Bonjour, ce modèle me plait beaucoup si son prix n'est pas trop élevé, je pense que je vais me laisser tenter.
En espérant qu'il n'y aura pas besoin de faire le tweak hdr sur celui-ci et que tout sera top.

Du coup si il est en 18gbps il sera en capable de gérer le HDR 10 4:4:4 ?

[le shad]

Pas de Dolby Vision..

[beforemidnight]

Pas de Dolby Vision..

Apparemment le DV est inutile pour les VP

Le véritable Dolby Vision sur un projo, ça restera impossible ou juste du marketing.... Le DV prend en compte normalement les capacités du diffuseur, seulement voila en projection il est physiquement impossible de savoir dans quelles conditions sera utilisé le projo entre le recule, type d'écran, l’environnement, la taille de l'image etc etc... Le HDMI 2.1 totalement inutile pour la 4k commerciale actuelle, la seul chose dépassant un peu la bande passante du 2.0 serait du 4:4:4 10bit @60hz ... donc je pense qu'il faudra attendre le standard qui remplacera les UHD BR ou voir de la 8K pour en avoir l'utilité

[caraibe]

Bonjour, ce modèle me plait beaucoup si son prix n'est pas trop élevé

ça sera autour de 5000€ ..Sony fait pas dans le low coast !
Je vais rester encore un moment en Full HD ...Bien suffisant tant qu'on dépasse pas une immersion de 1.1 1.15 fois la base écran !

[le shad]

Pas de Dolby Vision..

Apparemment le DV est inutile pour les VP

Le véritable Dolby Vision sur un projo, ça restera impossible ou juste du marketing.... Le DV prend en compte normalement les capacités du diffuseur, seulement voila en projection il est physiquement impossible de savoir dans quelles conditions sera utilisé le projo entre le recule, type d'écran, l’environnement, la taille de l'image etc etc... Le HDMI 2.1 totalement inutile pour la 4k commerciale actuelle, la seul chose dépassant un peu la bande passante du 2.0 serait du 4:4:4 10bit @60hz ... donc je pense qu’il faudra attendre le standard qui remplacera les UHD BR ou voir de la 8K pour en avoir l'utilité

Merci beaucoup pour l’info.

Dans tous les cas le HDR sera fonctionnel, DV ou pas, donc c’est l’essentiel.

[caraibe]

donc je pense qu’il faudra attendre le standard qui remplacera les UHD BR ou voir de la 8K pour en avoir l'utilité

Moi j'attends le 16k

[beforemidnight]

Bonjour, ce modèle me plait beaucoup si son prix n'est pas trop élevé

ça sera autour de 5000€ ..Sony fait pas dans le low coast !
Je vais rester encore un moment en Full HD ...Bien suffisant tant qu'on dépasse pas une immersion de 1.1 1.15 fois la base écran !

Qu'entends-tu par 1.1 1.15 fois la base de l'écran?
Ma base est de 270cm donc il faut que je sois à 3m15 pour arriver à un ratio de 1.15 pour réellement profiter de la 4k ? Ou je n'ai pas compris

[caraibe]

Ma base est de 270cm donc il faut que je sois à 3m15 pour arriver à un ratio de 1.15 pour réellement profiter de la 4k ? Ou je n'ai pas compris

C'est trop loin pour du BON 4k !!!
J'ai un ami vidéaste qui filme avec une bonne caméra 4k son écran fait 270cm : si il veut profiter pleinement du 4k il se met à 2m.
Moi à 3m d'un 260cm le FHD me suffit amplement pour voir une image nette !

J'ai les deux un VP en salle dédiée et une télé 65" 4k et je fais 2 versions de mes films : une en 4k HEVC l'autre en H264 FHD pour le VP.
Pour voir tous les détails offerts par un bon 4k je dois me mettre environ à 1m de l'écran de ma télé 65" (143 cm de base écran)
Si les yeux à 3m15 d'un écran en 270 tu arrives à lire toutes les inscriptions sur un panneau d'un morceau de clip que je peux t'envoyer : Tu peux remercier le Bon Dieu de t'avoir doté d'une vue avec un sacré pouvoir séparateur !

[beforemidnight]

Je veux bien ton clip oui pour tester ma vue ^^
en dessous de 3m c'est trop près je trouve. Alors ça ne sert à rien de passer en 4K si on est pas à 2m de l'écran ?
1,2 et 1,4 fois ma base (270cm)
ça fait entre 3,20m et 3m80.

[caraibe]

en dessous de 3m c'est trop près je trouve. Alors ça ne sert à rien de passer en 4K si on est pas à 2m de l'écran ?

Tu radicalises TROP ce que j'ai écris...Faut un peu extrapoler et savoir lire entre les lignes

Passer en 4k pour un écran de 2.70 si on est les yeux à 3.5m oui ça servira pas à grand chose sauf vue vraiment très très bonne au dessus de la moyenne !
L'effet 4k va commencer à être significativement visible pour une vue normale à partir d'un ratio de 1 je dirais ..Et il sera entièrement exploité avec un ratio 0.7 0.8 pour excellente vue.

Tu comprends mieux comme ça
Un écran de 2.70m de base commence à mériter le 4k à partir de 3m environ +- 30cm !! et cela valable pour une très bonne acuité visuelle ..On est pas tous égaux la dessus non plus il convient de le savoir !
Ensuite si tu es les yeux à 4m d'un écran de 2m70 et que tu trouve l'apport du 4k significatif c'est que tu as une sacrée vue.
Moi sur un BON FullHD avec 2.6m de base et 3m de recul je suis pas réellement demandeur de plus de piqué et c'est l'avis de tous ceux qui sont venus chez moi voir un film de bon master.
Je t'enverrais le lien en MP.
Mais d'abord:
Tu peux lire le 4k en HEVC ?

Tu as raison sur un point:

en dessous de 3m c'est trop près je trouve. Alors ça ne sert à rien de passer en 4K si on est pas à 2m de l'écran ?

...Mais en 2.35 tu devrais pouvoir supporter du 2.70 2.80 après en dessous de 1 fois la base écran ça risque devenir assez inconfortable sur pas mal de film !!
cette merde de Cloverfield avec une telle immersion faut prévoir des sacs pour vomir en prenant l'exemple extrème

[beforemidnight]

J'ai un écran 16/9 en 270cm de base donc en calculant le ratio donné ça me donne 3m2 à 3m80 pour apprécier l'UHD d'après les sites et ce que tu me dis mais pour certains il est vrai que ça dépend de la vue.

Moi j'ai une plutôt bonne vue en général et actuellement je suis placé à environ 3m40 et 3,80m de l'écran. Après oui ça devient trop inconfortable.
Pour le moment je ne peux pas lire le x265 hdr uhd car je suis en 1080p mais je compte aller tester des vp dans un showroom à Paris si j'en trouve qui font encore cela (je pense quand même)
Et voir si je vois une grosse différence entre un 4k simulé et un 4k natif.
Dans tout les cas je pense changer de VP donc vu la différence de prix entre un sony et jvc entrée de gamme, c'est pas si énorme.
Il faut que je réfléchisse et surtout que je vois ce que va proposer sony et jvc (autres ?) pour les prochains vp ainsi que les prix.

[brian669]

Je comprends pas bien la politique de Sony, rajouter des options qu'ils avaient déjà sous le coude histoire de dire on sort un nouveau model, pas cool pour tout ceux qui ont acheté un 260 il y a peu de temps..

[Danam]

Je comprends pas bien la politique de Sony, rajouter des options qu'ils avaient déjà sous le coude histoire de dire on sort un nouveau model, pas cool pour tout ceux qui ont acheté un 260 il y a peu de temps..

Je comprends la "déception" mais ils n'auraient rien fait d'autres auraient crié au scandale car ils ne font pas évoluer leur gamme ...
Nous savons tous que la rentrée c'est le moment des annonces pour les VPs donc si vous avez acheté un 260 récemment c'est un peu en connaissance de cause.
Ils auraient pu aussi n'activer le motion flow que pour le 570ES, du coup ils l'ont aussi fait pour le 270ES plutôt une bonne nouvelle non ?

Le 260 a tout de même été le premier VP 4K natif en-dessous des 5K€ !

[brian669]

Non je n'ai pas de Sony... Mais le 18gbs et le motion Flow étaient déjà prêts lors de la sortie du 260.. Donc ça doit en agacer certains, ce qui est compréhensible