Intéret des fléches de direction sur un cable coaxial ???

[GBo]

tu as tout a fait raison. Merci pour ta remarque
As tu lu les derniers articles publiés sur le fonctionnement de l'oreille?[...]

Le bouquin de Zwicker que j'ai lu date de 1980 je crois, je ne suis donc pas à jour... Si tu as des liens web (ou ref. de revue) même en english sur des avancées récentes, tu peux nous en faire profiter!
merci,
GBo.

[FLB]

et si l'un d'entre vous arrive à entendre des phenomes quantiques je lui conseil de consulter rapidement un specialiste
:

Ca, c'est une réplique qu'elle me plait : on peut chercher à comprendre, mais il ne faut pas peter les plombs, c'est vrai !!!

Néanmoins, sur un plan directement pratique, la capacité d'attention de l'auditeur joue un role de premier plan et en plus sa qualité est variable en fonction de l'état général (fatigue, contexte etc....). Les phénomènes d'ordre psychologique ont certainement une influence très importante aussi ce qui fait qu'obtenir des résultats objectifs à partir d'une écoute qui, elle, est subjective, ça me parait complètement utopique.
Il est possible de chercher aussi du côté de la recherche sur le son et l'audition : les travaux du professeur Tomatis me semblent très intéressant à plus d'un titre....
En tout cas, tout ça est fort passionnant (à condition de rester les pieds sur terre bien sûr)
FLB

[grosmin]

Dans un coax, l'onde se propage dans le diélectrique!
Alors pourquoi parler de cuivre alors que c'est sur ce diélectrique que les recherches sont menées?

[LABOLLE]

L'effet mémoire, pour moi c'est surtout des alliages de titane. Avec des changement de phase a certaines t° plus ou moins ambiante.

Ouais, attendons les résultat du test sur Hi-Fi!!!

[Milamber]

Dans un coax, l'onde se propage dans le diélectrique!
Alors pourquoi parler de cuivre alors que c'est sur ce diélectrique que les recherches sont menées?

L'onde se propage en partie dans le diélectrique (tout dépend de sa fréquence) mais elle "reste" dans celui-ci sans subir de pertes dans les parois extérieures et intérieures uniquement si ces parois sont parfaitement conductrices. D'où l'intérêt de prendre du cuivre le plus pur possible.

[c.o.b.r.a]

Dans un coax, l'onde se propage dans le diélectrique!
Alors pourquoi parler de cuivre alors que c'est sur ce diélectrique que les recherches sont menées?

là je comprend plus rien autant les materiaux et la mecaQ je comprend mais là j'avoue mon inculture sur les cable

qq'un peu m'expliquer ?????de quelle onde tu parle????

sinon je suis d'accord avec FLP les phenomenes psychologiques doivent etre bcp plus important que les interactions des particules quantiques
je commence a remplacer mes cables pour des cables de meilleur qualités mais je n'irai pas acheter des cables une fortune tous simplement parceque j'ai autre chose a acheter(un nouvel ampli,des pieds pour mes surround ........) de plus je ne pense que mon systeme n'est pas assez HDG pour ça.


a moins que le test de hi-fi ne me prouve que je me trompe

[grosmin]

OK
car il y a des charges et des courants sur la surface externe du cuivre et sur la surface interne du conducteur externe.
j'ai compris, mais ne peux expliquer simplement.

[Milamber]

OK
car il y a des charges et des courants sur la surface externe du cuivre et sur la surface interne du conducteur externe.
j'ai compris, mais ne peux expliquer simplement.

C'est tout à fait ça.

[c.o.b.r.a]

ok je crois avoir compris ce que tu veu dire pour les charges mais l'onde c'est quoi???

[henri66]

En fait il y a bcp de psycho acoustique aussi. J ai proposé un test en double aveugle il y a qq mois. Il y a eu 0 volontaire.

Les cables cela se pense autant que cela s entend.

sisi MOI . Meme si dificile a mettre en oeuvre car je suis trop loin

[katnomad]

Moi sur l'histoire des cables,je veux bien croire que le cable nuclear composite est meilleur si il y a des mesures physique qui le prouve.Si a l'audition on trouve une difference c'est qu'il ya un phenomene physique mesurable.Bon aprés je suis juste un utilisateur et je pense qu'il ya bien plus a gagner en travaillant sur des elements comme le placement des enceintes et l'acoustique de la piece d'ecoute.Et je suis persuade qu'en travaillant ça un systeme dit moyenne gamme aura un meilleur son qu'un systeme ultra haut de gamme ou on n'essaye mm pas de se poser se genre de question.Ce post a pas l'intention d'etre polemique mais juste de replacer les choses a leur place.

[grosmin]

ok je crois avoir compris ce que tu veu dire pour les charges mais l'onde c'est quoi???

L'onde électrique est ‘polarisée’ entre le cuivre et l'isolant.
L’onde magnétique est perpendiculaire à l’onde électrique et au sens de propagation.

Si j’ai bien compris ta question, car c'est pas si simple et je n'ai pas le niveau ni le recul pour expliquer cela simplement. (j'sui pa un prof mais seulement un étudiant)


((il n'y a pas de polémique mais seulement des questions sur le "comencamarche" ))

[Milamber]

ok je crois avoir compris ce que tu veu dire pour les charges mais l'onde c'est quoi???

A tout courant électrique est associée une onde. A courant égal, plus la fréquence du courant est élevée, plus l'intensité de l'onde est élevée. On dit que le conducteur "rayonne".

Pour du 50 Hz, le rayonnement reste faible (sauf pour les forts courants comme sur les lignes HT) mais pour des fréquences "audio" (jusqu'à 20.000 Hz) cela devient moins négligeable. Pour des fréquences supérieures (signal satellite TV de l'ordre du GHz) le rayonnement est prépondérant et la partie "conduction électrique" se fait uniquement en surface du conducteur (épaisseur de peau faible) et devient plus ténue.

Evidemment du fait de la conservation de l'énergie, tout ce qui part en rayonnement est perdu en courant électrique et inversement.

D'où l'intérêt pour des fréquences assez hautes d'utiliser des cables coaxiaux, qui ont entre autre l'intérêt de canaliser l'onde de la source au récepteur avec un minimum de pertes.