2020 -Denon AVC-X6700H, 4700H, 3700H et 2700H (màj)

[ektor]

Bonjour tout le monde, j'ai un denon avr-x4000, j'aimerais changer pour un maj des technos (hdmi 2.1 et dolby atmos principalement), est ce qu'en passant à un x4500 ou x4700 je vais avoir un gap autre que technologique ?
Avoir peut etre plus de précision dans le son, plus de puissance pour mieux maitriser mes enceintes par exemple.

Merci

Le 4500 n'est pas HDMI 2.1.
Aucun gain de puissance à espérer du 4700.
Faudra vraiment avoir besoin du 2.1 et de l'ATMOS pour changer à mon avis.
Si tu as des abonnements TIDAL...la nouvelle gamme peut être intéressante également.

[Subway2400]

Il semblerait que comparativement au X4000, les X4500H et X4700H passent de 2*12 000µF à 2*15 000µF sur le filtrage : https://www.av269.com/2018/1204/2655.shtml - C'est déjà ça. Le X4700H me paraît quand même être le plus intéressant à partir d'un X4000 vu les fonctions supplémentaires et le plus grand fossé entre les 2.

[squall049]

est-ce que la taille globale de la pièce à une importance pour le choix de l'ampli ? ou se baser uniquement sur la zone d'écoute suffit ?

J'ai une cuisine/salon/salle à manger ouverte de 50 m², mais la zone d'écoute entre 15-20 m² ?

[Subway2400]

Vu qu'on écoute dans la zone, je dirais bien que pour le medium aigu c'est la zone d'écoute qui compte mais pour le grave c'est la globalité de la pièce.

[squall049]

Donc 3700H suffit pour un ensemble blibliothèque Focal + centrale + surround chorus (peut être Aria un jour ...), 2 caisson R115 SW + 2 atmos : 5.2.2 ?

[Subway2400]

Oui, aucun soucis avec un ensemble comme celui-là

[moi95]

Le 4500 n'est pas HDMI 2.1.
Aucun gain de puissance à espérer du 4700.
Faudra vraiment avoir besoin du 2.1 et de l'ATMOS pour changer à mon avis.
Si tu as des abonnements TIDAL...la nouvelle gamme peut être intéressante également.

Merci pour ta réponse
En effet le 4500 n'est pas hdmi 2.1, mais il a le EARC du coup à part pour la 8K ça ne change rien si je ne dis pas de bétise.
Quand tu parles du 2.1 du parle du stereo avec caisson ? Si c'est ça mon utilisation est bien 50% hifi / 50% HC
Pour l'atmos c'est justement mon objectif car je fais construire une maison.

Il semblerait que comparativement au X4000, les X4500H et X4700H passent de 2*12 000µF à 2*15 000µF sur le filtrage : https://www.av269.com/2018/1204/2655.shtml - C'est déjà ça. Le X4700H me paraît quand même être le plus intéressant à partir d'un X4000 vu les fonctions supplémentaires et le plus grand fossé entre les 2.

Merci Subway2400 pour ta réponse, qu'est ce que ça change d'avoir 2*15 000µF sur le filtrage ?

Pour avoir une vrais différence il faut passer sur du x6700h ? Ou x6500h pour ne pas payer trop cher non plus.
Par rapport au onkyo RZ-1100 en class D, j'aurais quoi comme différence ?

Je précise que pour moi l'audissey n'est pas un critère je by pass sur les colonnes tellement horrible (et ce avec toutes les enceintes que j'ai eu), j'utilise l'audissey juste pour le réglage de distance des enceintes quoi.

Merci

[ektor]

Prend un X3600 tant qu'il en reste...c'est une valeur sûre.

[moi95]

Prend un X3600 tant qu'il en reste...c'est une valeur sûre.

Je ne veux pas redescendre en gamme, il a quoi de si particulier le x3600h ? Je vois que pas mal de monde en parle mais perso passer d'un x4000 à un x3600 donc moins puissant c'est pas envisageable je pense. Sauf si le x3600h est l'équivalent d'un x6500h ou x8500h en puissance. J'aimerais quelques chose de plus véloce si possible.

[pasender]

C'est sur que le 3600 a une alim moins puissante qu'un 4500 ou un 6500.
Le Denon 4500 est un bon compromis si on a pas besoin des dernieres fonctions HDMI 2.1

[Subway2400]

Merci Subway2400 pour ta réponse, qu'est ce que ça change d'avoir 2*15 000µF sur le filtrage ?

Je précise que pour moi l'audissey n'est pas un critère je by pass sur les colonnes tellement horrible (et ce avec toutes les enceintes que j'ai eu), j'utilise l'audissey juste pour le réglage de distance des enceintes quoi.

2*15 000µF contre 2*12 000µF apporte un peu plus de tenue sur des passages exigeants et/ou sollicitant toutes les enceintes.

Concernant Audyssey ça dépend du réglage qui en est fait, personnellement je passe par l'application MultEQ Editor et c'est clairement mieux avec Audyssey, plus équilibré avec un grave moins boomy notamment. A savoir que j'ai personnalisé l'égaliseur. Mais je désactive le Dynamic EQ ainsi que la compensation des médiums qui sont des artifices inutiles lorsqu'on a bien réglé l'EQ.

[kensuko]

Salut , je sais pas si ça a été posté , mais voila de quoi patienter pour les futurs possesseurs du 3700H : https://www.youtube.com/watch?v=sxpB_W0ghco

[moi95]

2*15 000µF contre 2*12 000µF apporte un peu plus de tenue sur des passages exigeants et/ou sollicitant toutes les enceintes.

Concernant Audyssey ça dépend du réglage qui en est fait, personnellement je passe par l'application MultEQ Editor et c'est clairement mieux avec Audyssey, plus équilibré avec un grave moins boomy notamment. A savoir que j'ai personnalisé l'égaliseur. Mais je désactive le Dynamic EQ ainsi que la compensation des médiums qui sont des artifices inutiles lorsqu'on a bien réglé l'EQ.

Merci je ne savais pas, ça veut dire qu'il y aura un apport, et si je passe sur du x6500h la différence serait vraiment la ?
A partir du x4700 et x6700 les différences sont uniquement puissance ou on gagne en précision etc ?

Je ne connaissais pas l'application, j'ai regardé et mon x4000 n'est pas compatible, il va falloir que je change

[keiichi]

Bonsoir je me pose la question si on a une TV avec prise hdmi 2.1 (LG c9) et vu que le avr-x a qu'une seule entrée 2.1, on peut brancher nos consoles et pc sur les prises HDMI 2.1 de la tv et profiter du son du Home cinéma via la hdmi earc ?

[squall049]

tout à fait.

Mais les Denon n'ont peut être qu'une prise 8k, mais toutes les autres possèdent les features du 2.1 : ALLM, VRR, QFT, QMS ...