2022/24 - Marantz Cinema 70s, 60 DAB, 50, 40 & 30 (màj)

[mikematrix]

Tu as déjà testé Dirac ? Moi oui sur ordi et DAC, j'ai aussi plusieurs DAC de différentes puces et prix et le gain au final n'est pas si énorme et plus faible que ce qu'apporte Dirac.
Audyssey est bon mais Dirac est au dessus, bcp de posts le confirme.

[Jeyaan]

C'est comme pour tout, on améliore mais c'est toujours un peu mieux et jamais énorme. Le détail.
L'objectif doit rester le même, améliorer pour aller plus loin afin de tirer toute la performance que l'enceinte sera capable de donner.

[mikematrix]

Oui et au final tous ces petits peu font un plus, le principal c'est qu'on soit content de son système et qu'on a plus envi de changer mais bien souvent la changite aigüe pointe le bout de son nez

[Jeyaan]

Moi le seul regret est d’avoir prit le C40 trop rapidement et que Marantz ait mis 1 an à sortir le C30.

[Jeyaan]

Sur le forum audio science review, il y a un topic assez costaud en contenu sur le Marantz Cinéma 30. Il y a de nombreux retours et certains sont intéressant :

- Le DAC ESS SABRE 9017S 8 CHANNEL gère directement le DSD natif
- La chauffe de l'ampli à drastiquement diminuer pour certains par rapport à la gamme précédente (C30/6800H), même en mode pre-ampli seulement
- Un membre qui avait le Cinéma 50 + un bloc de puissance Rotel avec des enceintes Focal, est désormais passé au Cinéma 30 seul (sans le bloc Rotel) et le résultat est celui lui bien meilleurs aussi bien en hifi qu'en HC. La signature Rotel peut rentrer en compte. Mais la monter en gamme entre le C50 vers le C30 serait à priori assez importante.

Je suis vraiment choqué de voir à quel point le C30 est une amélioration sonore par rapport à mon ancien combo C50 et ampli externe Rotel. Je ne sais pas si c'est le DAC ou la section ampli, mais mes Focal chantent absolument et la scène sonore et la résolution sont presque comme si c'était une enceinte différente. C'est aussi avec une configuration manuelle rapide et aucune correction de pièce appliquée. Je ne sais pas si j'entends simplement ce que mes enceintes peuvent réellement faire avec une amplification appropriée ou si c'est une question de synergie, car le Rotel avait beaucoup de puissance mais n'a jamais piloté mes enceintes comme le C30.

- Ca parle également d'Audyssey et DIRAC, les avis diverges. Certains indiquent que le passage en DIRAC donne une résultat moins bon en hifi, ca "tabasse" trop.

[mikematrix]

Comme mis plus haut, personne ne dira qu'un C30 ira moins bien qu'un modèle en dessous, il est quand même bien différent niveau conception.
Pour Dirac j'ai lu bcp disant que les voix étaient nettement mieux, plus éligible. Je suppose que c'est pour les bass ? Il y a tellement de réglages possible et en plus les appareils ont 2 mémoires donc possible de faire 2 profils différents.

[Jeyaan]

Comme mis plus haut, personne ne dira qu'un C30 ira moins bien qu'un modèle en dessous, il est quand même bien différent niveau conception.
Pour Dirac j'ai lu bcp disant que les voix étaient nettement mieux, plus éligible. Je suppose que c'est pour les bass ? Il y a tellement de réglages possible et en plus les appareils ont 2 mémoires donc possible de faire 2 profils différents.

C'est plutot le combo avec le Rotel, dire que le C30 sonne mieux à l'écoute, c'est assez ding comparativement à un bloc Rotel qui en terme de performance ont est pas mal. Mais ca prouve que parfois la monté en gamme d'un intégré peut faire mieux que d'ajouter un bloc, il n'y a pas que la puissance.
Oui à priori c'est le réglage des basses, certains défende aussi la version pro d'Audyssey. Mon revendeur m'avait dit que DIRAC emmenait l'ampli encore plus loin, après faut-il bien le régler et calibrer.

[mikematrix]

Les associations sont presque plus importante mais oui la construction d'un rotel c'est quand même souvent du lourd
Pour Dirac je pense que c'est ce qui risque de rebuter plus d'un, tu peux être précis dans l'élaboration de ta courbe cible et Dirac va s'y rapprocher le plus. Audyssey avec l'application n'est pas aussi poussée et quand je mesurais le résultat il me faisait parfois de drôles de trucs donc je devais tricher avec la courbe cible.
Mais bon Dirac c'est quand même pas donné, il faut aussi ajouter un micro (umik) et la licence reste avec l'ampli

[Jeyaan]

Oui 538€ le pack complet
Bass Control et Room Correction Full Bandwidth.

Après est-ce que le roon correction peut suffire ? Mais vu le prix faut clairement faire venir un pro pour le faire, car si faut payer le micro.

[mikematrix]

Avant on était vers les 7-800$ je pense.

[Piponator84]

Oui 538€ le pack complet
Bass Control et Room Correction Full Bandwidth.

Après est-ce que le roon correction peut suffire ? Mais vu le prix faut clairement faire venir un pro pour le faire, car si faut payer le micro.

J'ai vu de belles promo l'an dernier pour le black Friday, ou lors du lancement de Dirac live bass sur les Marantz ils avaient fait -30%. Avec mon cinéma 40 je me tâte de prendre un Rotel rb1582 II, ou carrément mettre de côté et prendre un 3 voies Ati (AT 1823) ou un Anthem (325 v2). La classe AB est elle préconisée ou la classe D peut faire l'affaire ? Sur audiophonics ils proposent des solutions alléchantes (pour 70% musique et 30%hc sur un système 5.1, 5.2.4 à long terme).

Envoyé de mon SM-S918B en utilisant Tapatalk

[Greenwood]

Mais vu le prix faut clairement faire venir un pro pour le faire, car si faut payer le micro.

Le jour où je serai décidé, je ferai appel à un professionnel.
Je ne suis pas sûr que Dirac soit si user friendly et vu le prix de la licence (et du micro) je préfère ne pas me planter.

[Greenwood]

Avec mon cinéma 40 je me tâte de prendre un Rotel rb1582 II, ou carrément mettre de côté et prendre un 3 voies Ati (AT 1823) ou un Anthem (325 v2). La classe AB est elle préconisée ou la classe D peut faire l'affaire ?

J'utilise le cinema 40 en mode preamp et j'utilise un Rotel rmb 1585 pour alimenter la centrale, les surround et les surround back.
Je suis très content du résultat.

[Piponator84]

Avec mon cinéma 40 je me tâte de prendre un Rotel rb1582 II, ou carrément mettre de côté et prendre un 3 voies Ati (AT 1823) ou un Anthem (325 v2). La classe AB est elle préconisée ou la classe D peut faire l'affaire ?

J'utilise le cinema 40 en mode preamp et j'utilise un Rotel rmb 1585 pour alimenter la centrale, les surround et les surround back.
Je suis très content du résultat.

Ah oui sacré monstre la configuration de ma pièce (en U avec séjour en largeur donnant d'un côté sur la cuisine et de l'autre côté sur l'entrée/cage d'escalier) ne m'autorise pas les Surround back, je privilégie la scène frontale.

Envoyé de mon SM-S918B en utilisant Tapatalk

[Jeyaan]

Oui 538€ le pack complet
Bass Control et Room Correction Full Bandwidth.

Après est-ce que le roon correction peut suffire ? Mais vu le prix faut clairement faire venir un pro pour le faire, car si faut payer le micro.

J'ai vu de belles promo l'an dernier pour le black Friday, ou lors du lancement de Dirac live bass sur les Marantz ils avaient fait -30%. Avec mon cinéma 40 je me tâte de prendre un Rotel rb1582 II, ou carrément mettre de côté et prendre un 3 voies Ati (AT 1823) ou un Anthem (325 v2). La classe AB est elle préconisée ou la classe D peut faire l'affaire ? Sur audiophonics ils proposent des solutions alléchantes (pour 70% musique et 30%hc sur un système 5.1, 5.2.4 à long terme).

Envoyé de mon SM-S918B en utilisant Tapatalk

Les 3 blocs cités sont très performant dans tous les cas, mais je préconise toujours un 3 voies, l'idée est toujours d'être homogène et logique en utilisation HC. D'une part, il va alimenter les colonnes sans aucun soucis, et la centrale sera alimenter de la même façon, donc gagnant autant en stéréo hifi qu'en HC. Par contre il faut le savoir, ca va ajouter de la dynamique, le retour sera moins doux attention.

Les blocs à 200W sont préconisés pour de grandes pièces et surtout la possibilité de monter le volume sonore, donc plutôt en maison, pièce de plus de 30m² minimum. Sinon un très bon bloc 3 voies à 100W de chez Atoll ou ailleurs fera l'affaire.