2022/24 - Marantz Cinema 70s, 60 DAB, 50, 40 & 30 (màj)

[mikematrix]

666€ chez stassen hifi au pays-bas et 659 ou 670€ (suivant la couleur) chez elektrowelt24.de en Allemagne pour des produits neufs

[Espresso]

Tu en connais des choses Mike, Je dis ça parce qu'il y a un gars autre part qui a des problèmes avec son vendeur, tu pourrais l'aider toi...

[mikematrix]

Lol, si c'est celui que je pense j'ai dit que je n'interviendrais plus à son sujet

[methodman]

Le Marantz Cinéma 70S est à 739€ chez HCS en reconditionné. par rapport au prix de lancement on est pas loin des 25% de remise.

Neuf à 695€ livré via Amazon.de
Sachant que les 3/4 du temps ils expédient directement via leurs entrepôts de France.

[Espresso]

Il ne faut pas hésiter à ce prix là,
Si tu veux savoir ce qu'il a dans le ventre j'habite à côté de Mondevillage.

[methodman]

Je te remercie de la proposition mais il faudrait que je vienne avec mes colonnes pour vraiment me rendre compte, et j'ai franchement la flemme de tout débrancher

[mick9991024]

Bonjour à tous est ce que quelqu'un est passé d un Onkyo rz900 à un marantz cinema 50 ou 40? bonne journée à vous.mickael

[Wolf13]

Bonjour a tous,

Je viens de commander le Marantz C40 pour alimenter :

- frontal klipsch RP 8000 II (150w)
- central Klipsch rp 404c Ii (125w)
- surround klipsch rp500m (75w)
Et 4 enceintes atmos focal 100w ic3w

Avec ce nombre d’enceintes je veux prendre un ampl de puissance mais j’ai besoin de vos lumieres.

J’avais de 1er abord vise un marantz mm7055 (140w) mais j’ai l’impression que ca sera un peu juste ( je voulais alimenter la scene frontal et les surround et laisser le c40 gerer les 4 atmos.

Existe il de meilleur compromis en terme d’ampli de puissance je vois que rotel ressort pas mal ? Le revendeur m’a indique que les atoll seraient trop agressif pour cette config

Merci


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Jeyaan]

Bonjour a tous,

Je viens de commander le Marantz C40 pour alimenter :

- frontal klipsch RP 8000 II (150w)
- central Klipsch rp 404c Ii (125w)
- surround klipsch rp500m (75w)
Et 4 enceintes atmos focal 100w ic3w

Avec ce nombre d’enceintes je veux prendre un ampl de puissance mais j’ai besoin de vos lumieres.

J’avais de 1er abord vise un marantz mm7055 (140w) mais j’ai l’impression que ca sera un peu juste ( je voulais alimenter la scene frontal et les surround et laisser le c40 gerer les 4 atmos.

Existe il de meilleur compromis en terme d’ampli de puissance je vois que rotel ressort pas mal ? Le revendeur m’a indique que les atoll seraient trop agressif pour cette config

Merci


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonjour,

Les Klipsch sont très faciles à driver, pas besoin d'un moteur Porche pour les alimenter. Et effectivement, de base ce sont des enceintes assez agressives, du coup Atoll c'est discutable.
Le Marantz C40 va gérer l'ensemble sans aucune difficulté, tout dépend de la taille de la pièce.
Pour info, les puissances que tu indiques sont des puissances admissibles, ce que la bobine de l'enceinte peut encaisser, et non pas ce que l'ampli doit envoyer. Selon ta pièce et le volume, avoir 80W par enceinte dans ton cas c'est déjà énorme. Sachant que les Atmos ne demandent quasiment rien en puissance, payer un C40 juste pour des Atmos.... ca fait chère

[Wolf13]

Bonjour a tous,

Je viens de commander le Marantz C40 pour alimenter :

- frontal klipsch RP 8000 II (150w)
- central Klipsch rp 404c Ii (125w)
- surround klipsch rp500m (75w)
Et 4 enceintes atmos focal 100w ic3w

Avec ce nombre d’enceintes je veux prendre un ampl de puissance mais j’ai besoin de vos lumieres.

J’avais de 1er abord vise un marantz mm7055 (140w) mais j’ai l’impression que ca sera un peu juste ( je voulais alimenter la scene frontal et les surround et laisser le c40 gerer les 4 atmos.

Existe il de meilleur compromis en terme d’ampli de puissance je vois que rotel ressort pas mal ? Le revendeur m’a indique que les atoll seraient trop agressif pour cette config

Merci


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonjour,

Les Klipsch sont très faciles à driver, pas besoin d'un moteur Porche pour les alimenter. Et effectivement, de base ce sont des enceintes assez agressives, du coup Atoll c'est discutable.
Le Marantz C40 va gérer l'ensemble sans aucune difficulté, tout dépend de la taille de la pièce.
Pour info, les puissances que tu indiques sont des puissances admissibles, ce que la bobine de l'enceinte peut encaisser, et non pas ce que l'ampli doit envoyer. Selon ta pièce et le volume, avoir 80W par enceinte dans ton cas c'est déjà énorme. Sachant que les Atmos ne demandent quasiment rien en puissance, payer un C40 juste pour des Atmos.... ca fait chère

Merci beaucoup pour cette reponse eclair selon toi le c40 suffirait pour tout alimenter ? J’avais un sr7015 qui avait la meme puissance que le c40 et ca manquait de dynamisme

Pour la piece je suis sur une piece de vie de 40m2


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Jeyaan]

Bonjour,

Les Klipsch sont très faciles à driver, pas besoin d'un moteur Porche pour les alimenter. Et effectivement, de base ce sont des enceintes assez agressives, du coup Atoll c'est discutable.
Le Marantz C40 va gérer l'ensemble sans aucune difficulté, tout dépend de la taille de la pièce.
Pour info, les puissances que tu indiques sont des puissances admissibles, ce que la bobine de l'enceinte peut encaisser, et non pas ce que l'ampli doit envoyer. Selon ta pièce et le volume, avoir 80W par enceinte dans ton cas c'est déjà énorme. Sachant que les Atmos ne demandent quasiment rien en puissance, payer un C40 juste pour des Atmos.... ca fait chère

Merci beaucoup pour cette reponse eclair selon toi le c40 suffirait pour tout alimenter ? J’avais un sr7015 qui avait la meme puissance que le c40 et ca manquait de dynamisme

Pour la piece je suis sur une piece de vie de 40m2


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Un manque de dynamisme chez Marantz c'est normal, c'est un peu la marque de fabrique. Ici on veut du doux, du chaleureux. Si tu préfère un ampli plus dynamique, il faut passer sur du DENON, c'est moins musical mais en HC c'est plus rentre dedans. Le C30 est aussi un peu plus dynamique.

Il faut bien faire la différence entre un manque de puissance et une signature sonore. La puissance permet de tirer plus de détails, de précision.
Pour avoir accompagné mon C40 d'un ampli de puissance ATI1823 qui était assez dynamique, c'était là la seule différence avec et sans dans mon cas, car le C40 avait la puissance nécessaire, mais c'était un mariage intéressant. Par contre quand j'avais un DENON 3700H, l'ATI l'aidait vraiment en terme d'alimentation. Il faut trouver le bon équilibre.

Pour une pièce de 40m², si tu es en maison, le C40 pourra-être juste si on monte le volume assez haut. On peut toujours y adjointe un ampli de puissance 3 canaux pour l'aider et garder une scène avant homogène.
Je te laisse en discuter avec les spécialistes dans la section ampli de puissance, car un ATI en 3 canaux c'est désormais 3000€ neuf... Un 2 canaux aidera tout aussi bien, mais il y aura une différence entre les colonnes et la centrale, c'est moins "propre", mais un Rotel ajoutera du dynamisme aussi.

Il faut également vérifier que le caisson soit bien configurer, et que toutes les enceintes soient bien en "small", ça aide énormément l'ampli HC !

[Wolf13]

Merci beaucoup pour cette reponse eclair selon toi le c40 suffirait pour tout alimenter ? J’avais un sr7015 qui avait la meme puissance que le c40 et ca manquait de dynamisme

Pour la piece je suis sur une piece de vie de 40m2


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Un manque de dynamisme chez Marantz c'est normal, c'est un peu la marque de fabrique. Ici on veut du doux, du chaleureux. Si tu préfère un ampli plus dynamique, il faut passer sur du DENON, c'est moins musical mais en HC c'est plus rentre dedans. Le C30 est aussi un peu plus dynamique.

Il faut bien faire la différence entre un manque de puissance et une signature sonore. La puissance permet de tirer plus de détails, de précision.
Pour avoir accompagné mon C40 d'un ampli de puissance ATI1823 qui était assez dynamique, c'était là la seule différence avec et sans dans mon cas, car le C40 avait la puissance nécessaire, mais c'était un mariage intéressant. Par contre quand j'avais un DENON 3700H, l'ATI l'aidait vraiment en terme d'alimentation. Il faut trouver le bon équilibre.

Pour une pièce de 40m², si tu es en maison, le C40 pourra-être juste si on monte le volume assez haut. On peut toujours y adjointe un ampli de puissance 3 canaux pour l'aider et garder une scène avant homogène.
Je te laisse en discuter avec les spécialistes dans la section ampli de puissance, car un ATI en 3 canaux c'est désormais 3000€ neuf... Un 2 canaux aidera tout aussi bien, mais il y aura une différence entre les colonnes et la centrale, c'est moins "propre", mais un Rotel ajoutera du dynamisme aussi.

Il faut également vérifier que le caisson soit bien configurer, et que toutes les enceintes soient bien en "small", ça aide énormément l'ampli HC !

Ouais tu as raison pour le dynamisme car j’ai teste les memes enceintes frontales en stereo avec un ancien denon x3300 sans ampli de puissance vs un sr7015 marantz et la différence etait énorme alors que le denon sur le papier était moins puissant. Plus de details avec le 7015 mais effectivement un punch plus important avec denon.

Merci pour tes précieux conseils


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Piponator84]

Bonjour a tous,

Je viens de commander le Marantz C40 pour alimenter :

- frontal klipsch RP 8000 II (150w)
- central Klipsch rp 404c Ii (125w)
- surround klipsch rp500m (75w)
Et 4 enceintes atmos focal 100w ic3w

Avec ce nombre d’enceintes je veux prendre un ampl de puissance mais j’ai besoin de vos lumieres.

J’avais de 1er abord vise un marantz mm7055 (140w) mais j’ai l’impression que ca sera un peu juste ( je voulais alimenter la scene frontal et les surround et laisser le c40 gerer les 4 atmos.

Existe il de meilleur compromis en terme d’ampli de puissance je vois que rotel ressort pas mal ? Le revendeur m’a indique que les atoll seraient trop agressif pour cette config

Merci


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J'ai le même ampli avec les mêmes colonnes (juste la 504cII en centrale et des 502SII en surround) pour une pièce de vie de 45m2 avec cuisine ouverte et cage d'escalier. Atoll ça risque d'être trop montant d'après les retours qu'on m'a donné, en effet, l'idéal serait un 3 voies pour garder la cohérence de la scène frontale : dans ce cas j'ai repéré 3 refs, l'ati 1823 cité plus haut, l'Anthem MCA 325 gen 2, voire l'Emotiva XPA 3 Gen 3 pour le budget (j'ai regardé les 2 premiers sur le bon coin de temps en temps il y a des occasions a bon prix, mais je préfère acheter neuf pour la garantie). A l'avenir je rajouterai 4 atmos pro 180 RPC, l'ampli de puissance viendra soulager le Marantz. J'ai pas testé Denon ou Onkyo donc je ne peux pas comparer la dynamique, mais je cherchais avant tout un compromis musical pour lire mes vinyles et être bon en HC.

Envoyé de mon SM-S918B en utilisant Tapatalk

[Wolf13]

Bonjour a tous,

Je viens de commander le Marantz C40 pour alimenter :

- frontal klipsch RP 8000 II (150w)
- central Klipsch rp 404c Ii (125w)
- surround klipsch rp500m (75w)
Et 4 enceintes atmos focal 100w ic3w

Avec ce nombre d’enceintes je veux prendre un ampl de puissance mais j’ai besoin de vos lumieres.

J’avais de 1er abord vise un marantz mm7055 (140w) mais j’ai l’impression que ca sera un peu juste ( je voulais alimenter la scene frontal et les surround et laisser le c40 gerer les 4 atmos.

Existe il de meilleur compromis en terme d’ampli de puissance je vois que rotel ressort pas mal ? Le revendeur m’a indique que les atoll seraient trop agressif pour cette config

Merci


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J'ai le même ampli avec les mêmes colonnes (juste la 504cII en centrale et des 502SII en surround) pour une pièce de vie de 45m2 avec cuisine ouverte et cage d'escalier. Atoll ça risque d'être trop montant d'après les retours qu'on m'a donné, en effet, l'idéal serait un 3 voies pour garder la cohérence de la scène frontale : dans ce cas j'ai repéré 3 refs, l'ati 1823 cité plus haut, l'Anthem MCA 325 gen 2, voire l'Emotiva XPA 3 Gen 3 pour le budget (j'ai regardé les 2 premiers sur le bon coin de temps en temps il y a des occasions a bon prix, mais je préfère acheter neuf pour la garantie). A l'avenir je rajouterai 4 atmos pro 180 RPC, l'ampli de puissance viendra soulager le Marantz. J'ai pas testé Denon ou Onkyo donc je ne peux pas comparer la dynamique, mais je cherchais avant tout un compromis musical pour lire mes vinyles et être bon en HC.

Envoyé de mon SM-S918B en utilisant Tapatalk

Oui en effet quasiment la meme config avec une piece de vie grande ouverte egalement sur une autre piece de 25m2 soit un total de 50m. Merci pour le ref. J’ai la possibilité d’avoir le mm7055 pas trop cher il est en 5canaux mais on peut utiliser que 3 canaux ? Et potentiellement faire evoluer le syteme apres non ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Piponator84]

J'ai le même ampli avec les mêmes colonnes (juste la 504cII en centrale et des 502SII en surround) pour une pièce de vie de 45m2 avec cuisine ouverte et cage d'escalier. Atoll ça risque d'être trop montant d'après les retours qu'on m'a donné, en effet, l'idéal serait un 3 voies pour garder la cohérence de la scène frontale : dans ce cas j'ai repéré 3 refs, l'ati 1823 cité plus haut, l'Anthem MCA 325 gen 2, voire l'Emotiva XPA 3 Gen 3 pour le budget (j'ai regardé les 2 premiers sur le bon coin de temps en temps il y a des occasions a bon prix, mais je préfère acheter neuf pour la garantie). A l'avenir je rajouterai 4 atmos pro 180 RPC, l'ampli de puissance viendra soulager le Marantz. J'ai pas testé Denon ou Onkyo donc je ne peux pas comparer la dynamique, mais je cherchais avant tout un compromis musical pour lire mes vinyles et être bon en HC.

Envoyé de mon SM-S918B en utilisant Tapatalk

Oui en effet quasiment la meme config avec une piece de vie grande ouverte egalement sur une autre piece de 25m2 soit un total de 50m. Merci pour le ref. J’ai la possibilité d’avoir le mm7055 pas trop cher il est en 5canaux mais on peut utiliser que 3 canaux ? Et potentiellement faire evoluer le syteme apres non ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Oui tout a fait, les 140w sous 8ohm sont indépendants pour chaque carte amplificatrice, donc dans le cas de 3 enceintes il enverra 3x140w (mais les 2 canaux restants ne viendront pas s'ajouter aux 3 premiers).
Je trouve dommage que Marantz n'ait pas sorti d'ampli de puissance associé a la gamme cinéma (ormis l'amp10 qui est un monstre conçu pour fonctionner avec l'av10). Peut-être le créneau est moins porteur qu'avant a part sur le haut de gamme, après ce sont des appareils dont l'obsolescence est bien moindre que les intégrés dont la partie traitement du son évolue plus rapidement (HDMI, atmos etc...)

Envoyé de mon SM-S918B en utilisant Tapatalk