Et oui le matos est arrivé vendredi passé et je viens seulement de le brancher pour quand même tester si tout ce petit monde allait bien dans mon petit chez moi (trop de boulot en ce moment)
Je ferai un CR plus approfondi probablement demain mais mes premières impressions à chaud : je suis HEU - REUX
Bon, je prépare le CR et je le mets ici demain ... je laisse les "bêtes" se rôder sur la radio en ce moment
|
ModĂ©rateurs: ModĂ©ration Forum Home-CinĂ©ma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blasterspyk, Matahariku, Morganita, petesburne, Poune, rod93, vigne, Wifiman, zebra3 et 348 invitĂ©s
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
CR - découverte du couple Marantz 5400 / Wharfedale Evo 30
- sebpon
- Messages: 53
- Inscription Forum: 02 Jan 2004 19:02
- Localisation: Enghien / Belgique
bonjour pensez vous que ce marantz 5400 suffise Ă driver les antal 202 chez Triangle..merci bcp
- jh25910
- Messages: 972
- Inscription Forum: 03 FĂ©v 2004 15:45
jh25910 a Ă©crit:bonjour pensez vous que ce marantz 5400 suffise Ă driver les antal 202 chez Triangle..merci bcp
normalement oui,mais risque de manquer un peu de jus
A+ DID
- ACB
- Messages: 331
- Inscription Forum: 28 Jan 2004 12:49
- Localisation: PARIS 14
jh25910 a Ă©crit:bonjour pensez vous que ce marantz 5400 suffise Ă driver les antal 202 chez Triangle..merci bcp
J'ai essayé cette config, ça marche très bien je trouve. Même dans une grande pièce. Le seul reproche que j'aurais à faire, c'est le côté un peu métallique du Marantz, mais pour palier ce défaut, il faut monter en gamme.
- Pacaya
- Messages: 1878
- Inscription Forum: 30 DĂ©c 2001 2:00
- Localisation: Paris
jh25910 a Ă©crit:bonjour pensez vous que ce marantz 5400 suffise Ă driver les antal 202 chez Triangle..merci bcp
oui ca peut aller meme si elles meriterais que l on monte un peu en gamme.... , j etais surpris dailleurs qu il suffisent + ou - pour des antal...
a+
- zebulons69
- Messages: 8153
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
- Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
Je fais un up de ce post parce que j'aime bien le marantz 5400
mais aussi pour ssavoir oĂą en est notre ami sebpon .
Moi à part la télécommande à laquelle j'arrive décidément pas a me faire, je trouve que ce marantz est du tout bon
D'autres avis de possesseurs de ce matériel ???
mais aussi pour ssavoir oĂą en est notre ami sebpon .
Moi à part la télécommande à laquelle j'arrive décidément pas a me faire, je trouve que ce marantz est du tout bon
D'autres avis de possesseurs de ce matériel ???
- CHOUBY
- Messages: 1237
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 16:44
- Localisation: ESSONNE
Le (petit) CR :)
Oups ... j'ai vraiment trop de boulot en ce moment et voici ce qui s'est passé depuis mon dernier message
Je n'ai malheureusement pas encore pu approfondir mes nouveaux achats. En cause : je dois refaire tout l'aménagement de mon salon (on doit bouger les canapés de place ainsi que la télévision et surtout essayer de revendre mon ancien matos JVC qui ets toujours installé) et pour le moment je n'en ai pas encore eu le temps (ni le courage).
Néanmoins voici mes premières impressions (enfin ce que je m'en rappelle )
Déballage des enceintes (2 Wharfedale Pacific Evo-30) : mon dieu que c'est lourd ! Moi qui était habitué aux petits satellites de ma précédentes installation, ça fait du changement. Je monte les bestiaux sur leur pied + pointes et j'admire leur look. C'est vrai qu'elles sont jolies ... enfin c'est surtout madame qui trouvait cela important.
Déballage de l'ampli : deux cartons plus tard, je découvre enfin mon ampli (Marantz SR-5400 finition silver). Y-a-pas à dire, il a de la "gueule". Je plonge sur le manuel (et oui, je lis le mode d'emploi avant de commencer à chipoter à tout héhé) et 30 minutes plus tard, le moment de vérité est enfin arrivé !
Premiers tests : mon lecteur DVD actuel étant toujours dans son rack, je fais l'essai avec mon lecteur de "secours", un tout simple lecteur JVC XV-S42 relié en analogique.
J'enfourne la galette et ... déception Où sont passées les basses, la dynamique, la netteté ? Le son sort comme s'il avait été enregistré dans une caisse à orange (vous savez, les petites caisses en bois) ... et puis je me rends compte qu'en fait, j'ai surtout choisi un mauvais album CD. L'album Pornography de The Cure est de loin mon préféré mais question qualité d'enregistrement ... ben c'est pas ça
Vite vite, j'attrape le CD d'Evanesence et là ... REVELATION ! Revoici la dynamique, la précision, la chaleur que j'avais perçues lors de mes écoutes. Un constat : je vais devoir investir dans un lecteur audio digne de ce nom car la lecture du CD manque un poil de caractère comparé à l'essai sur le même CD que j'avais fait en magasin (pourtant sur le relativement honnête CD Marantz 5400).
Les autres CDs se succèdent et l'émerveillement est toujours là . Je dois un poil ajuster les basses (+2 db) mais j'imagine que le rôdage des enceintes jouera un rôle plus tard dans ce petit manque de punch que je ressens maintenant en réglages "neutres".
Un passage qui m'a vraiment étonné, c'est les deux morceaux de Otis Taylor présents sur le dernier CD de test du magazine NRDS. Cet enregistrement est vraiment extra. On peut entendre les cordes de guitare claquer sèchement ... humm du bonheur.
Ce qui me change beaucoup, c'est que même en montant en volume d'écoute (j'ai fait un test à -10 dB sur l'ampli qui peut aller jusque +18 par ailleurs), rien n'est aggressif et tout reste aussi détaillé.
Conclusion : je ne regrette en rien mon achat .. ou plutôt, si je regrette de ne pouvoir en profiter pleinement dès à présent
Prochaines étapes : réaménagement du salon et puis achat des enceintes surround + centrale et d'un caisson.
Je n'ai malheureusement pas encore pu approfondir mes nouveaux achats. En cause : je dois refaire tout l'aménagement de mon salon (on doit bouger les canapés de place ainsi que la télévision et surtout essayer de revendre mon ancien matos JVC qui ets toujours installé) et pour le moment je n'en ai pas encore eu le temps (ni le courage).
Néanmoins voici mes premières impressions (enfin ce que je m'en rappelle )
Déballage des enceintes (2 Wharfedale Pacific Evo-30) : mon dieu que c'est lourd ! Moi qui était habitué aux petits satellites de ma précédentes installation, ça fait du changement. Je monte les bestiaux sur leur pied + pointes et j'admire leur look. C'est vrai qu'elles sont jolies ... enfin c'est surtout madame qui trouvait cela important.
Déballage de l'ampli : deux cartons plus tard, je découvre enfin mon ampli (Marantz SR-5400 finition silver). Y-a-pas à dire, il a de la "gueule". Je plonge sur le manuel (et oui, je lis le mode d'emploi avant de commencer à chipoter à tout héhé) et 30 minutes plus tard, le moment de vérité est enfin arrivé !
Premiers tests : mon lecteur DVD actuel étant toujours dans son rack, je fais l'essai avec mon lecteur de "secours", un tout simple lecteur JVC XV-S42 relié en analogique.
J'enfourne la galette et ... déception Où sont passées les basses, la dynamique, la netteté ? Le son sort comme s'il avait été enregistré dans une caisse à orange (vous savez, les petites caisses en bois) ... et puis je me rends compte qu'en fait, j'ai surtout choisi un mauvais album CD. L'album Pornography de The Cure est de loin mon préféré mais question qualité d'enregistrement ... ben c'est pas ça
Vite vite, j'attrape le CD d'Evanesence et là ... REVELATION ! Revoici la dynamique, la précision, la chaleur que j'avais perçues lors de mes écoutes. Un constat : je vais devoir investir dans un lecteur audio digne de ce nom car la lecture du CD manque un poil de caractère comparé à l'essai sur le même CD que j'avais fait en magasin (pourtant sur le relativement honnête CD Marantz 5400).
Les autres CDs se succèdent et l'émerveillement est toujours là . Je dois un poil ajuster les basses (+2 db) mais j'imagine que le rôdage des enceintes jouera un rôle plus tard dans ce petit manque de punch que je ressens maintenant en réglages "neutres".
Un passage qui m'a vraiment étonné, c'est les deux morceaux de Otis Taylor présents sur le dernier CD de test du magazine NRDS. Cet enregistrement est vraiment extra. On peut entendre les cordes de guitare claquer sèchement ... humm du bonheur.
Ce qui me change beaucoup, c'est que même en montant en volume d'écoute (j'ai fait un test à -10 dB sur l'ampli qui peut aller jusque +18 par ailleurs), rien n'est aggressif et tout reste aussi détaillé.
Conclusion : je ne regrette en rien mon achat .. ou plutôt, si je regrette de ne pouvoir en profiter pleinement dès à présent
Prochaines étapes : réaménagement du salon et puis achat des enceintes surround + centrale et d'un caisson.
- sebpon
- Messages: 53
- Inscription Forum: 02 Jan 2004 19:02
- Localisation: Enghien / Belgique
Vanne d'air a écrit:Quelqu'un a-t-il comparé le 5400 avec le 5400 OSE, normalement optimisé pour la hifi...?
Merci
Pas comparé encore avec mes oreilles, mais j'ai regardé la chose de près, et je suis tombé sous le charme : plus lourd, travaillé audiophile, c'est exactement ce que j'attends d'une marque comme Marantz, et je trouve que toutes les autres devraient suivre l'exemple. C'est l'appareil que j'ai choisi dans la marque, et selon les premiers dires, il a plus d'aération, et un rendu surround et spatial remarquable. Ce qui se passe dans les surround est sans comparaison avec la version classique. Je vous confirmerai tout cela lorsque je les reçois, normalement d'ici quelques jours.
- JPG
- Messages: 13213
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
boujour,
Juste une petite question: toujours rien sur le marantz sr 5400 OSE ?
J'ai regardé sur le cite de marantz les caractèristiques entre Le OSE et le normal, ba c'est le meme poid et la version Ose serait moins puissante 2x80 au lieu de 2x90 ??? (l'alim serait aussi retravaillée) Merci
@+
Juste une petite question: toujours rien sur le marantz sr 5400 OSE ?
J'ai regardé sur le cite de marantz les caractèristiques entre Le OSE et le normal, ba c'est le meme poid et la version Ose serait moins puissante 2x80 au lieu de 2x90 ??? (l'alim serait aussi retravaillée) Merci
@+
- eothib
- Messages: 54
- Inscription Forum: 10 DĂ©c 2003 18:35
- Localisation: Haute-Normandie
eothib a Ă©crit:boujour,
Juste une petite question: toujours rien sur le marantz sr 5400 OSE ?
J'ai regardé sur le cite de marantz les caractèristiques entre Le OSE et le normal, ba c'est le meme poid et la version Ose serait moins puissante 2x80 au lieu de 2x90 ??? (l'alim serait aussi retravaillée) Merci
@+
Si ils disent que c'est le même poids, ils ont fait une coquille. Il faut près de 3KG de plus. On vient de les recevoir, mais je terminais mon test des caissons, et je n'ai pas pu l'écouter. Mais ceux qui sont en région parisienne peuvent venir le toucher de près, il est dans nos magasins !
- JPG
- Messages: 13213
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
C'est vrai que le 5400OSE me plaisait bien aussi. Je pense que c'est un bon ampli avec un design remarquable signé Marantz.
Pourquoi Marantz ne sort pas des versions (même limitée) des ces autres amplis (7400, ...). A moins qu'ils existent et que je ne soit pas au courant !!!
Pourquoi Marantz ne sort pas des versions (même limitée) des ces autres amplis (7400, ...). A moins qu'ils existent et que je ne soit pas au courant !!!
- Sebcand
- Messages: 2528
- Inscription Forum: 09 FĂ©v 2002 2:00
- Localisation: 92
Sebcand a écrit:C'est vrai que le 5400OSE me plaisait bien aussi. Je pense que c'est un bon ampli avec un design remarquable signé Marantz.
Pourquoi Marantz ne sort pas des versions (même limitée) des ces autres amplis (7400, ...). A moins qu'ils existent et que je ne soit pas au courant !!!
Non, il n'y en a pas d'autre me semble t-il. Sinon, pourquoi Marantz n'en fait pas d'autres, c'est parce que, je pense, c'est un ballon d'essai. Si ça marche, ils recommenceront. La vraie question, à mon avis, c'est pourquoi ils ne l'ont pas fait plutôt, et pire, pourquoi les autres ne le font pas. Car c'est leur métier à mon avis.
- JPG
- Messages: 13213
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
Le rapprochement entre Denon et marantz va peut être brusquer les choses, surtout si d'autres marques font la différence (Sherwood, NAD, hk, ...)
seb
seb
- Sebcand
- Messages: 2528
- Inscription Forum: 09 FĂ©v 2002 2:00
- Localisation: 92
Sebcand a écrit:Le rapprochement entre Denon et marantz va peut être brusquer les choses, surtout si d'autres marques font la différence (Sherwood, NAD, hk, ...)
seb
(Et surtout Cambridge)
En tous cas, c'est ce que j'espère, parce que je suis déçu et fatigué de voir des marques spécialisées sortirent des produits très moyens.
- JPG
- Messages: 13213
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Los Angeles, CA
Salut je viens d'arriver dans ce post et je suis content de voir que l'on parle enfin des nouveaux Marantz
Pour le "Peak" (je possède le SR7400), il n'apparaît qu'en liaison analogique.. Un bon coaxial lui asorbe tout sans broncher
Et Pour la chauffe effectivement il faut un meuble bien aéré surtout sur le dessus ! A Part ça je n'ai pas eu de quelconques coupures de son en DD ou DTS...
Pour le "Peak" (je possède le SR7400), il n'apparaît qu'en liaison analogique.. Un bon coaxial lui asorbe tout sans broncher
Et Pour la chauffe effectivement il faut un meuble bien aéré surtout sur le dessus ! A Part ça je n'ai pas eu de quelconques coupures de son en DD ou DTS...
- Tomiczeck
- Messages: 82
- Inscription Forum: 18 DĂ©c 2003 9:36
- Localisation: 17
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|