DENON 2016-2017 - AVR-X1300W, X2300W, X3300W, X4300H, X6300H

[LePousson]

Hello ...

Sur un X2300W, Y aurait moyen de faire en sorte que la sortie HDMI2 envoie un signal à la TV pour qu'elle se mette en marche dès quel ampleur diffusera via cette sortie (et l'éteindre quand l'ampli ne diffuse plus via OUT HDMI2) ...?

Merci par avance de vos réponses !!


LePousson

[Domimag]

Bonjour à tous

J'ai commandé un ampli DENON AVR-X4300H en remplacement de mon Denon 4520 (très satisfait de cet ampli), essentiellement pour la compatibilité Dolby Atmos et les connections HDMI 2.0 4K 60hz, HDCP 2.2 etc...

J'ai une petite question pour les spécialistes de la config Audyssey XT32 :

Je vais installer (à la place de mon 5.2 actuel) une config 5.2.4 Klipsch avec deux paires d'enceintes dolby atmos fixées au plafond (devant et derrière). Dois-je d'abord configurer manuellement les 9 enceintes (p. 216 et suiv. du manuel) puis ensuite lancer la config automatique Audyssey ou lancer directement la config automatique.
Cette configuration automatique prend-elle en compte les 4 enceintes dolby atmos ou seulement le 5.1 traditionnel ?

Merci d'avance.

[oli40000]

La configuration automatique prend bien en compte le Dolby atmos.

Il faudra juste que tu choisisses la configuration de tes enceintes parmi celles proposées, mais c'est une des étapes de la config auto.

[Domimag]

La configuration automatique prend bien en compte le Dolby atmos.

Il faudra juste que tu choisisses la configuration de tes enceintes parmi celles proposées, mais c'est une des étapes de la config auto.

OK merci pour le renseignement !

[pierre87]

Bonsoir.
Petite question.
Est ce que Denon se marie bien avec des enceintes Magnat série 1000S (biblio 1003S et centrale 1000S)?
Est ce que un x6300h est bien adapté à une config 3.1 avec ce type d'enceinte? faut il ajouter un ampli de puissance?
le 6300 est il mieux qu'un Marantz SR6010?
Merci

[pasender]

Le Denon 6300 est plus haut de gamme que le Marantz 6010, il est plus comparable au 7010.
Et a ce niveau de gamme aucun soucis pour alimenter des biblios, un ampli de puissance est inutile.

[oli40000]

Et j'ajouterais que le 6010 est de la précédente génération d'ampli, le dernier c'est le 6011, qui se compare plus au denon 4300

[Chewee Levelu]

Bonjour à tous

J'ai commandé un ampli DENON AVR-X4300H en remplacement de mon Denon 4520 (très satisfait de cet ampli), essentiellement pour la compatibilité Dolby Atmos et les connections HDMI 2.0 4K 60hz, HDCP 2.2 etc...

J'ai une petite question pour les spécialistes de la config Audyssey XT32 :

Je vais installer (à la place de mon 5.2 actuel) une config 5.2.4 Klipsch avec deux paires d'enceintes dolby atmos fixées au plafond (devant et derrière). Dois-je d'abord configurer manuellement les 9 enceintes (p. 216 et suiv. du manuel) puis ensuite lancer la config automatique Audyssey ou lancer directement la config automatique.
Cette configuration automatique prend-elle en compte les 4 enceintes dolby atmos ou seulement le 5.1 traditionnel ?

Merci d'avance.

Oui, il faut paramétrer ta config avant de lancer le calibrage. Pour les HP "atmos", tu as le choix entre plafond, upfiring etc...
et oui, une fois fait, ils sont pris en compte par Audyssey XT32 lors de la séance de mesures.
( ne pas se limiter aux 3 positions minimum et faire les 8 sera bien plus abouti )

Et comme c' est compatible avec le 4300, je t' invite fortement à utiliser l' applet MultiEQ EDITOR.
Le résultat XT32 via ampli vs XT32 via applet est bien plus qualitatif
De plus tu pourras facilement affiner le résultat, déjà très bon de base, avec ta sensibilité, tes préférences.

[Domimag]

Oui, il faut paramétrer ta config avant de lancer le calibrage. Pour les HP atmos, tu as le choix entre plafond, upfiring etc...
et oui, une fois fait, ils sont pris en compte par XT32 lors de la séance de mesures.

Et si c' est compatible avec le 4300, je t' invite fortement à utiliser l' applet MultiEQ EDITOR.
Le résultat XT32 via ampli vs XT32 via applet est bien plus qualitatif
De plus tu pourras facilement affiner le résultat, déjà très bon de base, avec ta sensibilité, tes préférences.

Merci.
La configuration manuelle des "atmos" dans la notice en Français n'est pas très claire c'est le moins que l'on puisse dire... Vu le nombre de possibilités rien que pour les atmos, j'avais un doute que la config automatique prenne tout en compte.

Quand on voit que sur la notice française ils traduisent "height" par "huit", j'aurais dû postuler pour la place de traducteur
C'est plus clair en anglais ! un comble !

Je pense acheter l'applet MultiEq. Y-a-t-il une version pour ipad ou juste chez Android ?

[joebil]

A mon avis c'est un ordi qui leur fait la traduction et pas un humain

[Chewee Levelu]

IOS et Android:
Fais juste attention à la compatibilité : Sous IOS aucun soucis, mais l applet sur ma tablette NOTE 8 android sous 4.4.2 plante

[Solitaire555]

Oui, il faut paramétrer ta config avant de lancer le calibrage. Pour les HP atmos, tu as le choix entre plafond, upfiring etc...
et oui, une fois fait, ils sont pris en compte par XT32 lors de la séance de mesures.

Et si c' est compatible avec le 4300, je t' invite fortement à utiliser l' applet MultiEQ EDITOR.
Le résultat XT32 via ampli vs XT32 via applet est bien plus qualitatif
De plus tu pourras facilement affiner le résultat, déjà très bon de base, avec ta sensibilité, tes préférences.

Euh... C'est pas clair, tu sembles dire que XT32 via l'appli est plus performante que via l'ampli (en dehors des réglages manuels possibles) ? Qu'est-ce qui te permet de dire cela ?

[Chewee Levelu]

Les courbes relevées avant "applet", donc contexte XT32 standard calculé par l' ampli versus courbes relevées contexte Audyssey XT32 calculé par MultiEQ Editor sont clairement différentes.
Ça c' est du domaine de l' objectif.
Le résultat à l' écoute, et là j' admets que c' est du domaine du subjectif, semble encore plus cohérent, plus agréable.

Tu as posé à peu près la même question dans le post de l applet et Bindu qui t' a répondu, semble avoir le même sentiment

Maintenant, je n' ai ni parti pris, ni ne cherche à convaincre, mais vu le matos que l 'on possède, ça vaut le coup de mettre 20€ et de se forger son propre avis.
Ne serait ce que pour la flexibilité que permet cette appli.

[Solitaire555]

En effet l'appli IOS m'a donné une correction différente notamment dans les basses en dessous de 100Hz, pour le reste c'est relativement similaire + ou - à peu de chose près...
Mais l'appli IOS me creuse de -8db mes basses sur les 2 frontales autour de 50/60hz alors qu'avec les mêmes points de mesure via l'ampli, je n'ai pas cette correction et je ne l'avais pas non plus avant avec le X4000...
Et à l'écoute, ça se ressent, avec XT32 via l'appli IOS, moins d'impact dans les basses et moins de relief sonore en apparence ! Donc je cherche à comprendre pourquoi et savoir si d'autres personnes ont également constaté ces différences de mesure.

[Chewee Levelu]

Tu en conclus donc la même chose Le résultat est bien différent.

Tu sembles plus partagé sur le résultat avant après, c' est bien ça ?

Quand tu parles de moins d ' impact dans les basses, est ce que tu avais les mêmes réglages ? parce que chez moi, c' était l' inverse ... jusque' au moment ou:
Je me suis aperçu après que le "loudness management" était activé en le désactivant, c' était bien mieux

Je me suis d' ailleurs demandé si cette option était activée avant ou après car je partais à chaque calibrage, d' un reset total de l' ampli