denon avr 4810

» 18 Mai 2011 21:33

avez vous changé son cable d'alim? et si oui, quel est le résultat?

» 18 Mai 2011 21:52

beessy a écrit:avez vous changé son cable d'alim? et si oui, quel est le résultat?

J'ai vraiment du mal à croire que ça apporte qq chose, surtouts le reseau électrique est pourri derrière :-?

» 18 Mai 2011 22:35

marcusmartin a écrit:J'ai egalement note une reelle audible amelioration en hi-fi comme en HC par rapport à mon précédent 4306. J'ai eu pas mal d'ampli DENON et j'ai toujours reellement constate le saut qualitatif dans la gamme : 2800 < 3803 < 4306 < 4810. Je suis vraiement tres satisfait de cet ampli. C'est meme je pense l'achat qui me donne le plus de satisfaction. il a toutes les qualites que je souhaitait : qualite du son en hi-fi (meme si je le seconde par un creek en stéréo la différence n'est vraiment pas flagrante), qualite du decodage des formats HC et du mp3, fonctions reseaux, qualite de l'upscale video, fonctionnalites (reseau, parametrage, etc ...). je le conseille a tout pationné pour son excellent rapport - qualité prix, surtout en fin de vie ou en occasion !!! vous ne le regretterez pas !

3/4 générations de différence ça doit forcement se ressentir

J'avais ressenti une différence audible entre un rx-v1400 et un rx-v1600... Mais moins déjà entre un rx-v2600 et un rx-v3800... donc 4308/4810 ?!

» 18 Mai 2011 22:36

netrunner a écrit:Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais il me semble avoir lu dans ce fil qu'on pouvait également bi-amplifier la centrale.

Sinon question qui me turlupine, entre 4308 et 4810 il y a selon vous une différence notable coté "son", mais : "Est-elle vraiment flagrante ou bien est-ce juste un mieux qui ne justifie pas le changement ?" Soyez objectifs svp

Cette différence veut que le 4810 soit meilleur en hifi, mais de mon coté j'envisageais l'achat d'un bloc Rotel type 1077/1575 pour aller avec mon 4308. De fait une autre question me vient à l'esprit : "le pré-ampli du 4308 est-il différent du 4810 ?"

Même expérience pour moi qui ai possédé ces deux amplis, la différence entre le 4308 et 4810 est flagrante

» 19 Mai 2011 7:15

Possédant le 4308, et pour avoir pu tester le 4810 de crocket51 dans ma salle , il y a certe une amélioration , surtout coté décodage et spatialisation , mais il n'y a pas un monde non plus, je changerai bien mon 4308 pour un 4810, mais pas pour ces raisons, plus pour pouvoir bi-amplifier la scène frontale ou m'amuser avec le mode 9.1. :wink:

En hifi je n'ai pas non plus noté de différence notable, du moins les quelques FLAC écoutés au travers du réseau donc en décodage direct par l'ampli sans influence d'une source sonore
Mais ce 4810 reste un ampli d'exception par rapport à certaines marques pour ça polyvalence hifi/hc et ses fonctionnalités avancées :wink:

» 19 Mai 2011 10:58

Ok, merci messieurs.
C'est ce que je voulais savoir :mdr:

Jake Sully : pour ma part j'ai bi-amplifié les colonnes mais j'avoue que bi-amplifier la centrale me tente bien. Ce qui est pénalisant c'est que la cote d'occasion du 4308 n'est pas extra en rapport avec un Yamaha. C'est pénible vu le prix d'achat de la bête :hein:

» 19 Mai 2011 11:56

Est ce que l'un d'entre vous a pu comparer le Denon face a un Onkyo 5009 ou 5008 par exemple.

Merci

gil

» 19 Mai 2011 12:36

netrunner a écrit:Jake Sully : pour ma part j'ai bi-amplifié les colonnes mais j'avoue que bi-amplifier la centrale me tente bien. Ce qui est pénalisant c'est que la cote d'occasion du 4308 n'est pas extra en rapport avec un Yamaha. C'est pénible vu le prix d'achat de la bête

Pour avoir comparé le 4308 et le Z7 , ces deux amplis ce valent avec plus de douceur et musicalité pour le Denon (ce n'est bien sur que mon avis) sans compter les fonctionnalités réseau et USB bien meilleurs sur le Denon , c'est vrai que le 4308 est largement sous coté face au Z7 , a moins que ce soit ce dernier qui soit surcoté :mdr:

» 19 Mai 2011 12:50

le 4308 tient largement la comparaison face à un Z7 je confirme :mdr:

le 4810 va un peu plus loin que le 4308 en HC, en HIFI il faudrait une comparaison plus poussée mais les deux sont dans la même veine.

J'ai goûté beaucoup d'ampli integré HC et seul ce denon m'offre de réelles performances.
Cependant il n'ira jamais aussi loin qu'un ensemble bloc HC + préampli, mais c'est un autre budget clairement :zen:

» 19 Mai 2011 17:24

J'ai testé mon 4308 avec 2 blocs HK 1.3 et je n'ai pas trouvé de réel plus (n'en déplaise à Farniente77)... Enfin pas qui vaille les 1000€ déboursé...
Il est possible que les murs en placo de mon salon y soient pour beaucoup, mais du coup je les ai revendus en attendant de trouver mieux... C'est pour cette raison que je lorgne du coté des gros Rotel :roll:

Le 4810 me tente par rapport à ce que vous en dites, mais le gap avec le 4308 d'occaz est un peu conséquent...

» 19 Mai 2011 18:57

Un peu rouillé du circuit HC, je reprends goût petit à petit et me pose plein de question pour me remettre à niveau.
Pour la lecture des BD et DVD je laisse ma platine DVD 3800BD tout gérer, mon AVC 3800 ne fait qu'amplifier.
Le changement d'ampli se pose pour lecture Ipod et quelques films via freebox V6 ou VOD.
L'un d'entre vous a déjà testé la bande son des films via la freebox V6 en ADSL avec un ampli 4810 ou 4308? Quid du décodage et du résultat? C'est l'ampli qui détermine l'encodage et qui applique le décodage adoc (DD+, DTS, DD, 2.0)?
La question n'est peut-être pas du niveau du forum mais j'ai envie de comprendre avant de changer mon ampli par un 4308 ou 4810.
Crocket 51 et zobi de fly mon déjà un peu aider en MP et je les en remercient.
Post fait sur 4308 et 4810
Mci coop

» 19 Mai 2011 19:41

momara a écrit:Un peu rouillé du circuit HC, je reprends goût petit à petit et me pose plein de question pour me remettre à niveau.
Pour la lecture des BD et DVD je laisse ma platine DVD 3800BD tout gérer, mon AVC 3800 ne fait qu'amplifier.
Le changement d'ampli se pose pour lecture Ipod et quelques films via freebox V6 ou VOD.
L'un d'entre vous a déjà testé la bande son des films via la freebox V6 en ADSL avec un ampli 4810 ou 4308? Quid du décodage et du résultat? C'est l'ampli qui détermine l'encodage et qui applique le décodage adoc (DD+, DTS, DD, 2.0)?
La question n'est peut-être pas du niveau du forum mais j'ai envie de comprendre avant de changer mon ampli par un 4308 ou 4810.
Crocket 51 et zobi de fly mon déjà un peu aider en MP et je les en remercient.
Post fait sur 4308 et 4810
Mci coop

Salut momara
J'ai eu pendant un long moment l'avc3800 qui pour moi reste un excellent souvenir , bien meilleur que le 3805 qui semblait bien plus light , avec le 4308 ou 4810 on retrouve la meme veine d'ampli avec des alimentations qui tiennent la route, sans compter les capacités de décodage bien plus avancées et à mon avis bien plus performant que ce peut te donner la platine BD, confier le décodage a une platine peut être une bonne solution quand on est limité par les capacités de l'ampli , mai je doute qu'il soit du niveau d'un 4810 ou d'un 4308 :wink:

» 19 Mai 2011 21:17

Jake Sully a écrit:
momara a écrit:Un peu rouillé du circuit HC, je reprends goût petit à petit et me pose plein de question pour me remettre à niveau.
Pour la lecture des BD et DVD je laisse ma platine DVD 3800BD tout gérer, mon AVC 3800 ne fait qu'amplifier.
Le changement d'ampli se pose pour lecture Ipod et quelques films via freebox V6 ou VOD.
L'un d'entre vous a déjà testé la bande son des films via la freebox V6 en ADSL avec un ampli 4810 ou 4308? Quid du décodage et du résultat? C'est l'ampli qui détermine l'encodage et qui applique le décodage adoc (DD+, DTS, DD, 2.0)?
La question n'est peut-être pas du niveau du forum mais j'ai envie de comprendre avant de changer mon ampli par un 4308 ou 4810.
Crocket 51 et zobi de fly mon déjà un peu aider en MP et je les en remercient.
Post fait sur 4308 et 4810
Mci coop

Salut momara
J'ai eu pendant un long moment l'avc3800 qui pour moi reste un excellent souvenir , bien meilleur que le 3805 qui semblait bien plus light , avec le 4308 ou 4810 on retrouve la meme veine d'ampli avec des alimentations qui tiennent la route, sans compter les capacités de décodage bien plus avancées et à mon avis bien plus performant que ce peut te donner la platine BD, confier le décodage a une platine peut être une bonne solution quand on est limité par les capacités de l'ampli , mai je doute qu'il soit du niveau d'un 4810 ou d'un 4308

Merci jake, c'est vrai que je suis trés satifait de l'AVC3800 qui tourne depuis quelques années avec BC acoustiques NIGER, AXIOS et HUDSON.
Mon envie de changer, c'est effectivement de profiter des nouveaux décodages, je vois dans ta signature que tu as le cube de C+, tu regardes quelques fois des films sur C+ en HC, cad en passant à travers l'ampli via HDMI. Qu'est ce que ça donne? ou alors j'oublie ce média en HC et je garde mes BD, DVD et vidéo futur. Pour info moi j'ai freebox V6 en ADSL.
Mci coop

» 19 Mai 2011 21:27

Actuellement le cube n'est plus dans la salle mais je m'en suis longtemp servi et connecté en hdmi a l'ampli ,on reste bien souvent tributaire de la qualité de diffusion sur le sat mais dans l'ensemble c'est vraiment un plus et les différents décodages apportent beaucoup à l'immersion même si la piste n'est pas optimale pour ça :wink:

» 19 Mai 2011 21:43

Merci, jake, je pense que je vais faire un saut chez M....a ou C...a pour faire une écoute d'un denon new génération sur du BC acoustique et je passerai le pas en fonction du résultat. Je verrai pour un 4308 ou 4810 occas car 4311 ne me parait pas assez different et bcp plus cher.
Merci pour ton avis.
Momara